O'J Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. (Syst. u. Geogr.) 



d. Die Theilung der grossen Zellen des sporeuerzeugenden Gewebes 

 in über einander gereihte Glieder. 



e. Die grosse Zahl der Makrosporen, zuweilen zwanzig oder mehr. 



f. Die Thatsache, dass die Sclrwesterzellen der Makrosporen nicht von 

 jenen zerdrückt werden, wie bei den übrigen Phanerogamen. 



g. Die Anwesenheit von Sexual-Apparaten in der Mehrzahl der 

 Makrosporen, welche sich im befruchtungsfähigen Eichen befinden. 



h. Die Umkleidung der Elemente des Sexual- Apparates mit Cellulose- 

 wänden bei den fertilen Makrosporen, während dieser bei den meisten, jedoch 

 nicht bei allen sterilen Makrosporen aus nackten Zellen besteht. 



i. Die Entwiekelung des Sexual - Apparates aus einer einzigen 

 Mutterzelle. 



j. Die Unbeständigkeit in der Zahl der Zellen, welche den Sexual- 

 Apparat bilden, weil die Oosphäre bald allein, bald von einer oder zwei 

 Nachbarinnen begleitet ist. 



k. Die grössere Uebereinstimmung im Vorkommen dieser Nachbar- 

 zellen mit jenem der Kanalzellen wie mit jenem der Synergiden. 



1. Das beständige Fehlen von Antipoden. 



m. Die Verlängerung verschiedener Makrosporen in Fortsätze, deren 

 einige in die Gegend der Chalaza hineindringen. 



n. Der Eintritt des Pollenschlauches in den Eikern durch die 

 Uhalaza hin. 



o. Der Uebergang des Pollenschlauches durch jene mit Hülfe der 

 Fortsätze der sterilen Makrosporen. 



p. Die Festhaftung des Scheitels des Pollenschlauches an jeglicher 

 Stelle des Embryosackes, welche nur beobachtet wurde an der Stelle, wo 

 sich der Sexual-Apparat befindet. 



q. Die Abtrennung des oberen Theiles des Pollenschlauches, dessen 

 Endstumpf den Embryosack in seinem Wachsthum begleitet. 



r. Der Zug des männlichen Kernes durch den Embryosack (welcher 

 auf unbekannte Weise stattfindet) und dessen Eintritt von der Unterseite 

 in die Oosphäre. 



s. Die Bildung einer grossen Zahl Endospermzellen vor der Be- 

 fruchtung. 



Auf Grund dieser aussergewöhnlichen Ergebnisse bei der Entwicke- 

 lung kommt Verfasser zum Schlüsse, dass die Casuarineen höchst 

 wahrscheinlich eine ganz besondere Stellung unter den Angiospermen 

 einnehmen. Obgleich diese Stellung ohne Zweifel eine niedere sein muss, 

 wäre es unrecht, sie als eine Uebergangsbildung zwischen Angiospermen 

 und Gymnospermen zu betrachten. Man muss sie eher auffassen als eine 

 Gruppe, welche sich beim Auftreten der Angiospermie von beider Vor- 

 fahren abgetrennt hat. In jenem Momente verlor die Mikropyle ihre 

 Bestimmung als Leitkanal für die Pollenkörner und weil diese nicht mehr 

 auf dem Eikern keimten, sondern in einem gewissen Abstand von diesem, 

 niussten die Pollenschläuche, wie es beim Verfasser heisst, „lernen", sich 

 den Weg zum Embryosack zu suchen. Bei den übrigen Angiospermen 

 nahm der Pollenschlauch einfach den Weg, welcher früher von den Pollen- 

 körnern verfolgt war, namentlich durch die Mikropyle. Bei den Vorfahren 

 der Casuarineen aber wurde der Weg durch die Chalaza vorgezogen. 

 Obgleich also die Casuarineen noch zu den Angiospermen zu rechnen 



