Systematik u. Pflanzengeographie. 37 



Crepin, F., Synopsis des Roses d' Alger ie. 1891. 



Die algerische Rosenflora umfasst, so weit das nicht sehr reichliche 

 Exsiccatemnaterial erkennen lässt, folgende Arten : 



R. sempervirens L. in der Nähe des Mittelmeeres häufig und weit ver- 

 breitet. Die Verbreitung in das Innere ist noch nicht genauer bekannt. Ii. 

 scandens Mill. ist eine durch kugelige Eeceptakel ausgezeichnete Varietät der 

 Art; R. prostrata DC. die durch kahle Griffel charakterisirte Form der Species. 

 M. moschata Desv. iü. Gallica L. Es ist fraglich, ob diese Art als spontane 

 Pflanze in Algerien einheimisch ist. R. canina L. findet sich in folgenden Formen- 

 gruppen: «. Lutetiana, ß. Andegavensis, y. dumalis, S, dumetorum, £. Deseglisei, 

 Z. tomentella. R. Pouzini Tratt. R. glauca Vill. R. montana Cbaix Varietas. 

 „Sous-arbrisseau a tiges greles ne depassant pas 50 cm; folioles h nervures 

 secondaires glanduleuses, ä nervure mediane avec une legere villosite de meme 

 que les petioles ; pedicelles ä glandes delicates ; receptacle lisse." Eine andere 

 Varietät der Art wird in folgender Weise charakterisirt : „Folioles tres-petites, 

 glabres, glandulei;ses sur les nervures secondaires, ä dents composees-glandu- 

 leuses, a fleurs tres-petites, a pedicelles et receptacles lisses." R. Sicula Tratt., 

 R. micrantha Sni., R. agrestis Savi. 



lieber andere Rosen , die in Floienverzeichnissen als algerische 

 figuriren. äussert sich Verf. in folgender Weise : 



R. moschata wird zur Gewinnung der Rosenessenz cultivirt; R. majalis 

 Desfontames ist nicht zu identificiren ; R. microphylla Uesfontaines gehört zu 

 JR. Pouzini. R. Sherardi Munby ist wahrscheinlich eine Varietät der R. canina 

 ]u. R. Fontanesii Pomel ist zweifelhaft. 



Keller (Winterthur). 



Ullepitsch, J., Prunella Pienina. (Oesterr. botan. Zeitschrift. 1892. 

 p. 57—58.) 



Verf. gibt die Diagnose der im Titel genannten neuen Prunella 

 aus den Pieninen (am Dunajec, Oberungarn) mit folgenden Worten : 



„Rhizonia h orizontalit er sub te r r aneo -r ep en s, fili forme, 

 iir t i cula tum. Singuli ar ticuli gerun t f ascicul o s fibrosarum 

 radicum et caulem. Caulis ascendens, a basi tetrangulari nudus, 

 summi articuli ad angulos dense setulis ornati. Folia opposita, ovalia aut 

 integra aut subsinuata, antico rotundata, tenuia utrinque glabra. Bracteae 

 late reniformes, nervosae, integerrimae, pilis albidis dense eiliatae. Calyx 

 supra coarctatus, bilabiatus. Labia ad marginem pilis longis albis arti- 

 culatis dense ciliata, fere truncata bi-et tridentata, dentes spinosi. Flores 

 sempercandidi calycem superant. Labium inferius bipartitum, partes antice 

 laeiniatae, raro intra eos denticulos repraesentans tertium lobum.^) Galea 

 plerumque undique niida, parum fornicata. Stamina antice conoideo-uni- 

 dentata." 



Hiernach steht die neue Art der Prunella vulgaris L. nahe, 

 unterscheidet sich aber von ihr insbesondere durch die gesperrt gedruckten 

 Merkmale. 



Fritsch (Wien). 



Braun, H. ? Uebersicht der in Tirol bisher beobachteten 

 Arten und Formen der Gattung llnjmus. (Oesterr. botan. 

 Zeitschrift. 1891. p. 295—298.) 



Enthält nur einen analytischen Schlüssel zur Bestimmung der 



*) Ein schönes Beispiel botanischen Küchen-Lateins! 



