Medicinische Botanik. 67 



Prillieux et Delaeroix, Sur la Muscardine du Ver blanc. 



(Comptes rendus des seances de TAcademie des sciences de 



Paris. Tome CXIII. 1891. p. 158 ff) 



Verff. hatten in einer früheren Mittheilung bekannt gegeben, dass 

 der Parasit des Engerlings, der nach Le Moult an manchen Orten 

 grosse Verheerungen unter diesen Schädlingen anrichtet, ein der Botrytis 

 Bassiana, der Ursache der Muscardine der Seidenraupe . verwandter 

 Pilz sei, die Botrytis tenella. Beide B otryti s- Arten lassen 

 sicli nach ihren Charakteren scharf von einander unterscheiden : Botrytis 

 tenella hat länglich-eiförmige, B. Bassiana kugelige Sporen. Ferner 

 üben sie auf das Substrat, auf dem sie sich entwickeln, eine verschiedene 

 Wirkung aus, mag dasselbe nun in Insektenlarven oder ßeinculturen be- 

 stehen. Während die betreffenden Substrate bei der darauf vegetirenden 

 B. Bassiana ungefärbt bleiben, färben sie sich bei letzterer weinroth. 

 Auch scheint sich B. tenella leichter im Dunkeln zu entwickeln: 

 "wenigstens treten auf der unbelichteten Seite die Hyphen reichlicher auf. 

 Doch zeigen sich die Conidien dort später, als auf der belichteten Seite. 

 Beide Arten befallen die gleichen Insekten und rufen an ihnen eine 

 tödtliche Krankheit hervor. Gesunde Seidenraupen wurden theils durch 

 Stiche, theils durch einfache Berührung inflcirt, und zwar die einen mit 

 den Sporen von B. Bassiana, die anderen mit denen von B. tenella. 

 Sämmtliche starben nach 5 — 7 Tagen. In beiden Fällen waren sie hart 

 und mumienhaft geworden; aber während die von B. Bassiana ge- 

 tödteten weiss geblieben waren, hatten die der B. tenella erlegenen 

 eine rothbraune Färbung angenommen. Die gleichen Erscheinungen zeigten 

 sich, wenn statt der Seidenraupen Engerlinge inficirt wurden. Mit Hülfe 

 der B. tenella liess sich ferner Rhiz otrogus solstitialis , Cetonia 

 aurata, Liparis chrysorrhoea (Larve) anstecken. Verff. stellen 

 sich nun die Fragen: Ob man unter Berücksichtigung der Gefahr, die der 

 Parasit in seidenbautreibenden Ländern herbeizuführen vermöge, wenn er 

 eine Art Seidenraupen-Museardine erzeuge , den Pilz nicht wenigstens in 

 solchen Ländern, wo man sich nicht mit Seidenbau abgebe, zur Ver- 

 tilgung der Maikäfer anwenden könne, und ob ferner nicht für die Praxis 

 Massnahmen vorzuschlagen seien, durch welche der Parasit sich über 

 solche Ländereien verbreiten lasse, auf denen der Engerling seine Ver- 

 heerungen ausübt. Im Gewächshaus gab bei Verwendung von Blumen- 

 töpfen die Aussaat mittelst Wassers, in dem man die Sporen des Parasiten 

 A^ertheilt hatte, gute Resultate; aber weder die Vertheilung in Wasser, 

 noch die Vermengung mit einem gleichgültigen Pulver erschien für die 

 Anwendung im Grossen räthlich. Verff. glaubten vielmehr, besser die 

 Körper der künstlich mit der Krankheit inficirten Maikäfer oder Engerlinge 

 selbst benutzen zu können, um aus ihnen durch Vergraben in den Boden 

 Ansteckungsherde zu machen. Zunächst versuchten sie, nur Maikäfer, 

 lebende und todte, mit dem Parasiten anzustecken. Auf todten und bald 

 dahinsterbenden Maikäfern entwickelte sich die betreffende Botrytis 

 nicht, auf den überlebenden aber erschien sie ausnahmslos, spätestens nach 

 9 Tagen. Um den Parasiten in grösserer Menge zu erzeugen, blieben 

 somit als Nährboden lebende Maikäfer und Engerlinge übrig. Vor allem 

 eignen sich die letzteren, die das ganze Jsihr hindurch zu haben 

 sind, dazu : freilich inuss man sich hüten, sie zu verletzen oder länger 



5* 



