Teratologie und Pflanzenkrankheiten. 147 



selben, wie für die Infection der Blätter. Die Infection der Beeren findet 

 statt entweder 1.. wenn die Beeren noch sehr klein sind, kurz nach der 

 Blüte, oder 2. wenn dieselben ihre endgültige Grösse erreicht haben und 

 zu reifen beginnen. Beide Formen werden ausführlich an der Hand von 

 Figuren (Tay. III.) beschrieben ; die erste ist der „negrone" der Wein- 

 bauer von Oltrepo, auf welchen Briosi zuerst die Aufmerksamkeit lenkte. 

 Um die Gestalt und Verbreitung des Mycels und der Haustorien 

 der zweiten Form zu zeigen , färbte Verf. mit Eosin , wodurch die 

 kugeligen Haustorien und die eigenthümlichen, fein verzweigten Mycel- 

 partien in ausgezeichneter Weise sichtbar wurden (Fig. 4 , 5 und 6) ; 

 letztere mögen die Haustorien vertreten , da beide zusammen selten 

 beobachtet werden. Auf die Frage , welches von den so vielgestaltigen 

 Myeelien in der Weinbeere nun wirklich der Peronospora viticola 

 angehöre, giebt Verf. folgende Antwort : Alle Charaktere, das nicht Septirt- 

 sein , die Ausstattung mit Haustorien etc. lassen das Mycel einer 

 Peronospora zuschreiben, ui;d zwar derselben, welche gleichzeitig die 

 Blätter durehwuchert. Die Identität zwischen dem Mycel der Früchte 

 und Blätter hat bereits Miliar det 1882 bewiesen, nach ihm haben 

 Prillieux und Frechou die ergänzenden Untersuchungen angestellt. 

 Häufig finden sich in den von der Peronospora befallenen Beeren noch 

 eine Reihe anderer saprophytischer Pilze, welche die Früchte während des 

 Austrocknens inficiren. Verf. gelang es, Fructificationen von Phoma, 

 Pestalozzia, Tubercularia etc. auf von Peronospora durch- 

 wucherten Beeren zu beobachten, Prillieux constatirte verschiedene 

 Species von Phoma, Diplodia, Hendersonia, welche auch die 

 Reben bewohnen. Derselbe Forscher begegnete neben dem Mycel der 

 Peronospora in denselben Beeren Fructificationen von Phoma 

 uvicola, weshalb er der Meinung ist, man könne nicht sagen, dass der 

 „Rot comune der Amerikaner von der Peronospora hervorgerufen 

 sei. Ueber die Art der Invasion stehen sich zwei Meinungen gegenüber : 

 Prillieux nimmt an, sie erfolge durch die Oberhaut der Beere, Rathay, 

 Cuboni und Andere lassen sie vom inficirten Fruchtstiel aus erfolgen. 

 Verf. hielt nach seinen Befunden beide Modi für möglich. Im Fruchtstiel 

 weist das Mycel nicht jenen Polymorphismus auf, wie in den Beeren. 

 Der zweite Theil der Abhandlung bezieht sich auf die Erkrankung der 

 Trauben durch Coniothyrium Diplodiella (Speg.) Sacc. (Rot 

 bianco, Rot livide , White-Rot), eine Sphaeropsidee , welche Erkrankung 

 mit dem Black-Rot, der Amerikaner viel Aehnlichkeit hat. Spegazzini 

 beschrieb zuerst 1878 diesen Pilz als Phoma Diplo di eil a, Saccardo 

 nannte ihn seiner Sporen wegen Coniothyrium. Er wurde mehrere 

 Jahre hindurch nicht in Italien, noch anderswo beobachtet und soll in 

 Wirklichkeit wenig Schaden gethan haben, weshalb er die Aufmerksamkeit 

 weder der Weinbauer , noch der Pathologen auf sich zog und nicht ein- 

 mal von Thümen 1885 erwähnt wurde. V i a 1 a und R a v a z con- 

 statirten ihn 1885 zu Saint-Romain auf nahezu reifen Beeren und hielten 

 ihn für einen Saprophyten, Prillieux sah ihn 1886 in den Weinbergen 

 „della Vandea" besonders in den Beerenstielen, das Vertrocknen und Ab- 

 fallen derselben Öeranlassend, weshalb er ihn als Parasiten auffasste. Im 

 selben Jahre untersuchte Baccarini kranke Trauben von drei ver- 

 schiedenen Districten (Pecetto Torinese, Faenza, Firenze) und fand eine 



10* 



