Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 255 



•die geschleehtsreifen Weibchen in weniger helle Partieen begeben 

 und sich dort in verticalen Reihen anordnen. Am dunkleren Ende be- 

 stehen diese Reihen aus etwa 50, am helleren aus 20 Individuen. Die- 

 selben zeigen alle mit dem Vorderende nach oben und bewegen sich auch, 

 unter Rotation um die Längsachse nach oben • nach einiger Zeit sistiren 

 die Führer ihre Bewegung und beginnen der Schwere folgend nach unten 

 zu sinken, wobei sie alle nachfolgenden mit abwärts reissen. In einiger 

 Entfernung vom Boden beginnt dann von neuem das Aufsteigen, und so 

 wiederholt sich dasselbe Schauspiel an Ort und Stelle, so lange die 

 Helligkeit daselbst constant bleibt. Wird aber diese verändert, so sucht 

 sieb jedes Individuum bezw. jede Gruppe von Individuen womöglich 

 wieder einen Ort von derselben Beleuchtungstärke aus, wie sie ihn früher 

 inne gehabt hatten. Keine bestimmte Orientirung im Raum, sondern eine 

 allseitige Bewegung zeigen sie bei allseitig gleichstarker Beleuchtung und 

 auch in gleichförmiger Dunkelheit. Die Bewegungen iu der Dunkelheit 

 fctehen an Geschwindigkeit freilich den am Licht ausgeführten be- 

 deutend nach. 



Aus dem Bisherigen folgt, dass Volvox unter allen Umständen eine 

 autonome Ortsbewegung zeigt , dass es ausserdem ein Unterscheidungs- 

 vermögen für Licht besitzt, „photometrisch" ist, und dass schliess- 

 lich Licht von verschiedener Intensität eine (photometrische) 

 Richtungsbewegung auslöst, die ihn an Orte führt, wo gerade diejenige 

 Lichtstärke herrscht, die der Licht st immun.g der Zellen entspricht 

 und die wohl die optimale sein dürfte. Diese Lichtstimmung aber hängt 

 ab von inneren und von äusseren Factoren ab ; sie ist eine andere bei 

 geschlechtslosen als bei geschleehtsreifen Exemplaren, sie wird durch vorher- 

 gehende Beleuchtung bezw. Verdunkelung sehr wesentlich beeinflusst. Es 

 ist also die Intensität und nicht die Richtung des Lichtes für die 

 „Richtungsbewegung" maassgebend. Bisher aber hatte man Volvox zu 

 den phototaktischen Organismen gestellt, deren Bewegung nach der allge- 

 mein angenommenen Ansicht stets in der Richtung des einfallenden 

 Lichtes stattfinden soll, bei denen die Lichtintensität nur über das 

 Vorzeichen, das man der Bewegung zu geben pflegt, also darüber, ob 

 positive oder negative Phototaxie stattfindet, entscheiden soll. Diese An- 

 sicht war freilich nicht ganz unangefochten geblieben ; e3 lagen Versuche 

 von Famintzin vor, die auf die Bedeutungslosigkeit der Beleuchtungs- 

 richtung, auf die hohe Bedeutung der Lichtintensität für die 

 phototaktischen Pflanzen hinwiesen, ausserdem hatte auch schon Pfeffer 

 hervorgehoben, dass, wenn starkes Licht negative, schwaches Licht positive 

 Phototaxie veranlasse , nothwendiger Weise eine mittlere Intensität des 

 Lichtes existiren muss, der gegenüber Indifferentismus besteht. Verfasser 

 unterwirft nun die verschiedenen vorliegenden Untersuchungen einer aus- 

 führlichen Kritik, in der Absicht, die Gründe aufzudecken, weshalb in den- 

 selben der von Pfeffer geforderte Indifferentismus, der in seinen 

 V olv o x- Versuchen so schlagend hervortrat, nicht zur Beobachtung ge- 

 langt ist. Er kommt, nachdem auch für Spirogyra dasselbe Verhalten 

 wie für Volvox experimentell dargethan wurde, zu dem allgemeinen 

 Resultat, dass beide mit vollem Recht phototaktisch genannt werden 

 müssen, und dass als phototaktische, diejenigen photo- 

 metrischen Bewegungen zu bezeichnen sind, bei welchen 



