258 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



während die orthotropen von der Lichtrichtung gänzlich unabhängig sein 

 sollen. 



In einem besonderen Abschnitte wird dann die Frage discutirt, ob 

 die pho^ometrischen Bewegungen und Stellungen einzig und allein der 

 Ausdruck der Lichtempfindlichkeit sind, oder ob sie die Resultate mehrerer 

 wirkender Kräfte darstellen. Verf. entscheidet sich für erstere Möglich- 

 keit. Ein weiterer Abschnitt beschäftigt sich mit der Frage der Zweck- 

 mässigkeit der photometrischen Bewegungen, einem Punkt, über den noch 

 wenig Zuverlässiges zu berichten ist ; den Schluss der Abhandlung bilden 

 allgemeine Betrachtungen. Verf. weist auf die Aehnlichkeit der photo- 

 metrischen Bewegungen mit anderen Reizerscheinungen hin, nämlich mit 

 den tonotaktischen, thermo- und hydrotropischen ; in allen Fällen soll es 

 sich um „Aufsuchung von der augenblicklichen Stimmung entsprechenden 

 optimalen Verhältnissen" handeln , und in den meisten Fällen hat das 

 Optimum eine mittlere Lage, so dass positive und negative Bewegungen 

 je nach der Versuchsanstellung wahrgenommen werden können. Ferner 

 ist eine Abweichung von den optimalen Bedingungen 

 (Lichtintensität, Temperatur, Concentration), welche auf verschiedenen 

 Seiten des Organs oder des Organismus ungleichmässig erfolgt, 

 eine unerlässliche Bedingung für das Zustandekommen aller dieser Reiz- 

 bewegungen. 



Die Pflanzen sind also im Stande, Intensitätsunterschiede wahrzu- 

 nehmen, zu empfinden, offenbar in ganz der gleichen Weise wie die 

 Thiere. 



Aus mehreren Stellen der interessanten Arbeit lässt sich entnehmen, 

 dass Verf. dieselbe noch nicht als abgeschlossen betrachtet. Es ist sehr 

 zu wünschen, dass er die vorhandenen Lücken ausfüllen und dann auch 

 bei einer zusammenhängenden Darstellung die Gesammtlitteratur allseitig 

 kritisch beleuchten möge. Schon in ihrer jetzigen Gestalt wird aber 

 seiner Arbeit das grosse Verdienst nicht abzusprechen sein, den Nachweis 

 geführt zu haben, dass unsere bisherigen Auschauungen über Phototaxis 

 und Heliotropismus die sichere Basis doch noch an manchen Punkten ent- 

 behrt haben. 



Jost (Strassburg i. Ej. 



Arcangeli, Gr., Sülle foglie e sulla fruttificazione del 

 YHelicodiceros muscivorus. (Bullet. Soc. botan. ital. Firenze 1892. 

 p. 83—87.) 



Verf. beobachtet das Vorkommen von Vorblättern an der in der 

 Ueberschrift genannten Aracee, welche Vorblätter direct aus dem 

 unterirdischen Achsenorgane hervor- und der Entwickelung der normalen 

 Laubblätter vorangehen. Sie sind echte, auf die Scheide allein reducirte 

 Blätter. Ein ähnlicher morphologischer Werth kommt der Blütenstands- 

 spathe der genannten Pflanze zu. 



Ferner beschreibt Verf. die Früchte von Helicodiceros an einem 

 von ihm durch künstlich eingeleitete Befruchtung erhaltenen Fruchtstande. 

 Die Früchte sind verlängert, eirund , oben genabelt , orangefarbig und 

 etwas glänzend, grösser — im Ganzen — als jene von Dracunculus 

 vulgaris. Der Same ist eirund, zuweilen einerseits etwas verflacht oder 



