3ßQ Medicinischa Botanik (Pilze). 



-Sanarelli, Giuseppe, Die Ursachen der natürlichen 

 Immunität gegen den Milzbrand. (Centralblatt für 

 Bakteriologie und Parasitenkunde. Bd. IX. No. 14. p. 467 — 476. 

 No. 15. p. 497—504 und No. 16. p. 532—539.) 



Sawtschenko, J., Zur Frage über die Immunität gegen 

 Milzbrand. (Ibid. No. 14. p. 476—480. No. 15. p. 493— 496 

 und No 16. p. 528—532.) 



Nachdem Sanarelli den gegenwärtigen Stand der Frage über 

 natürliche Immunität gegen Milzbrand erörtert hat, weist er darauf hin, 

 dass eine definitive Entscheidung über Met sc hnik offs Leukocyten- 

 theorie bisher nicht möglich war, weil bei den fehlerhaften und ungenauen 

 Methoden der Untersuchung niemals eine ganz leukocytenfreie Lymphe 

 erhalten werden konnte. Verf. verschaffte sich eine solche dadurch, dasa 

 er unter Beobachtung der grössten Vorsichtsmassregeln an Glasstäben 

 .Meine Cellulosecylinder verfertigte und diese dann kräftigen Fröschen 

 durch eine kleine Hautöffuung in die Rückenlymphsäcke einführte, 

 worauf bald die Lymphe durch die Cellulose durchzuschwitzen begann. 

 Die mit dieser Lymphe angestellten Versuche führten zu folgenden Ergeb- 

 nissen : Das Milzbrand virus wird auch durch ganz keim- und leukocyten- 

 freie Froschlymphe abgeschwächt, und zwar zeigt sich diese Abschwächung 

 an Sporen und sporificirten Bacillen nach 3 — 4 Tagen, an sporenfreien 

 Bacillen aber noch viel schneller. Erhöht man die umgebende Temperatur 

 bis zu 27 ° C, so hat dies noch keinen Einfluss, weitere Steigerung der 

 Wärme aber zerstört die bakterienvernichtende Kraft der Lymphe. 

 Niedrige Temperaturgrade vermögen hingegen die Eigenschaften der Lymphe 

 nicht zu verändern. Steigt die umgebende Temperatur bis auf 37° C, 

 so starben die Frösche nach wenigen Stunden, ganz gleichgültig, ob sie 

 geimpft wurden oder nicht. Keinesfalls ist aber nur der durch die 

 Froschlymphe herbeigeführte Versuch an Virulenz bei den Sporen und Bacillen 

 gleichbedeutend mit völliger Abtödtung derselben. Im Gegentheil ent- 

 wickeln die Milzbrandbacillen, sobald sie wieder auf künstliche Nähr- 

 böden übertragen worden sind, neue virulente Kolonien. Kaninchen und 

 Meerschweinchen, die mit abgeschwächter Milzbrandlymphe geimpft wurden, 

 wurden dadurch durchaus nicht immun gegen später virulente Inoculationen, 

 so dass das durch Froschlymphe abgeschwächte Milzbrandvirus zweifellos 

 die Eigenschaften der Vaccine nicht zu erwerben scheint. Obschon die 

 Froschlymphe ganz unabhängig von jedem Einfluss der Leukocyten ihre 

 degenerirende Wirkung auf die Milzbrandbacillen ausübt, können anderer- 

 seits auch die Zellen seuchenfester Organismen sich der Parasiten be- 

 mächtigen und sie zerstören, auch wenn diese ihre Virulenz und Lebens- 

 kraft behalten. Verf. steht also mitten inne zwischen Metschnikoff 

 und Baumgarten mit ihren Anhängern, deren entgegengesetzte Theorien 

 er gewissermaasen zu vereinigen sucht. 



Sawtschenko hat sich hauptsächlich mit Untersuchungen über die 

 Immunität der Tauben und Ratten beschäftigt, da die diesbezüglichen 

 Arbeiten von Metschnikoff einerseits und von Czaplewski und 

 Lewin, Schülern Baumgartens, andererseits ganz widersprechende 

 Resultate ergeben hatten. Verf. gelangt zu folgenden Schlüssen : Völlige 

 Immunität gegen Milzbrand giebt es kaum, da die Bacillen allmählich 



