368 Medicißische Botanik (Pilze). 



Unterschieden vorzuziehen ist. Von diesem Standpunkte aus theilt 

 Hank in die schützenden Eiweisskörper ein in Sozine, die im normalen 

 Thier vorkommen und gewöhnlich gegen eine ganze Reihe verschiedener 

 Bakterien wirksam sind, und in Phylaxine, die sich im künstlich 

 immun gemachten Thiere vorfinden und dasselbe meist nur gegen eine 

 bestimmte Bakterienart zu schützen vermögen. Danach, ob diese Eiweiss- 

 körper bakterientödtende Eigenschaften besitzen oder aber eine bakterien- 

 giftzerstörende Wirkung zeigen , theilt H a n k i n beide Classen wieder 

 in 2 Unterabtheilungen und unterscheidet die bakterientödtenden Myko- 

 sozine und Mykophylaxine von den das Bakteriengift zerstörenden 

 Toxosozinen und Toxophylaxinen. Der von Buchner für die 

 sehützenden Eiweisskörper vorgeschlagene Name „AI ex ine" kann nicht 

 berücksichtigt werden, da Hankin als dem ersten Entdecker dieser 

 Stoffe auch das Recht der Benennung gebührt. Es sind sämmtlich ferment- 

 ähnliche Globuline, sonst aber ihrer Natur nach noch recht wenig bekannt. 

 Ueber ihren Ursprung und ihr Vorkommen im lebenden Organismus wissen 

 wir fast noch gar nichts. Im Blutserum junger Thiere sind sie in viel 

 kleineren Quantitäten vorhanden, als in dem erwachsener, und Hankin 

 stellte experimentell an Ratten die merkwürdige Thatsache fest, dass 

 junge und deshalb empfindliche Thiere durch Einspritzungen von Serum 

 einer andern auch empfindlichen Ratte wenigstens theilweise Immunität 

 gegen Milzbrand erhielten. Vielleicht stammen die Sozine von gewissen 

 Zellen (Phagocyten) und gehen nach deren Absterben in das Serum über, 

 oder sie stammen vom Plasma selbst ab, vielleicht von einer Mutter- 

 substanz, die darin gelöst ist und auf einen gewissen Reiz in den activen 

 Zustand der schützenden Eiweisskörper übergeführt wird. 



Kohl (Marburg). 



Fodor, V., Zur Frage der Immun isation durch Alkali- 

 sation. (Centralblatt f. Bakteriologie und Parasitenkunde. Bd. 

 X. No. 1. p. 1—2.) 



v. F o d o r versuchte schon früher, den thierischen Organismus durcb 

 Alkalisation mit Natriumhydrocarbonat gegen Milzbrand immun zu machen 

 und erreichte es in der That, dass von den alkalisirten Kaninchen 37 °/ 

 am Leben blieben , während die nicht alkalisirten Controllkaninchen 

 sämmtlich an Milzbrand zu Grunde gingen. Chor, welcher neuerdings 

 die diesbezüglichen Versuche Fodor's in ganz gleicher Weise wiederholte, 

 erhielt dagegen lediglich negative Resultate. F o d o r versucht dies nun 

 dadurch zu erklären , dass er weit weniger heftig wirkende Milzbrand- 

 culturen verwandte, als Chor, welcher mit besonders energischen Culturen ex- 

 perimentirte und bei dem die Versuchsthiere deshalb schon nach 24 — 48 

 Stunden eingingen , während die Controllkaninchen Fodor's erst nach 

 3 — 5 Tagen starben. Auch bei den Versuchen Fodor's hatte die 

 Alkalisation bei mit virulenteren Bacillen inficirten Kaninchen viel weniger 

 oder gar keinen Erfolg. Im Uebrigen sind die Forschungen über diese 

 Frage wohl noch nicht abgeschlossen, und wird es deshalb fortgesetzter 

 Studien bedürfen, um über die Wirkungen der Alkalisation ins Klare zu 

 kommen. 



Kohl (Marburg). 



