Geschichte u. Bibliographie. 483 



Dieses Buch bildet den zweiten Theil des vor zehn Jahren begonnenen 

 Botanicon sinicum, dessen Autor lange Jahre als Arzt bei der 

 russischen Gesandtschaft in Peking lebte, seit 9 Jahren aber in St. Peters- 

 burg ansässig ist. Er hat es unternommen, in diesem Werke, Sinologen 

 sowohl als Botanikern in Europa, aus der reichen chinesischen bis zu 

 mehreren Jahrtausenden hinaufreichenden Litteratur, ältere und neuere 

 Berichte und Bemerkungen über chinesische Pflanzen zugänglich zu machen. 

 Wir finden in denselben nicht selten wichtige Beiträge zur Geschichte der 

 Kulturpflanzen. 



Während der erste, allgemeine Theil des Botanicon sinicum sich 

 hauptsächlich mit der chinesischen botanischen Litteratur beschäftigt und 

 ältere und neuere chinesische Werke analysirt, welche über Pflanzenkunde 

 handeln, wobei mehr als 1100 chinesische Werke und Autoren namhaft 

 gemacht werden, die sich in den obigen Werken citirt finden — berück- 

 sichtigt der vorliegende zweite Theil diejenigen Pflanzen, welche in den 

 ältesten chinesischen Schriften erwähnt werden, und namentlich in den so- 

 genannten chinesischen Classikern, die einst der berühmte Confucius (vor 

 Christi Geb. 551 — 479) sammelte, deren Ursprung aber bis ins hohe 

 Alterthum zurückgeführt werden kann, theilweise bis ins 12. Jahrhundert vor 

 Chr. Geb. Dr. E. Faber von der Rheinischen Missionsgesellschaft, 

 einer der bedeutendsten unter den in China lebenden Sinologen, gleich- 

 zeitig tüchtiger Botaniker, welcher den Druck des Buches in Shanghai 

 leitete, hat auf den Wunsch des Autors dasselbe gelegentlich mit werth- 

 v ollen Bemerkungen versehen. 



Des Verf. Uebersetzungen aus chinesischen Werken, obgleich von 

 sinologischen Erörterungen und chinesischen Schriftzeichen durchwebt, sind 

 trotzdem für Botaniker, bei aufmerksamem Lesen, vollständig verständlich; 

 ohne Begleitung der chinesischen Zeichen wären sie selbst Sinologen 

 häufig unverständlich. Es ist bekannt, dass die chinesische Schrift keine 

 Buchstabenschrift ist, sondern jeder Begriff wird durch ein besonderes Bild 

 oder Schriftzeichen, immer einsilbig auszusprechen, dargestellt und ebenso 

 werden auch die meisten der den Chinesen bekannten Pflanzen jede durch 

 •ein besonderes Schriftzeichen bezeichnet, und die schon im Alterthume 

 üblichen Bezeichnungen und Namen der Pflanzen haben sich grösstentheils 

 bis auf den heutigen Tag erhalten. 



Wenn der chinesische Name sich nicht verändert und man sich die 

 betreffenden Pflanzen in China lebend oder getrocknet verschaffen kann, 

 so hat die botanische Identifikation keine Schwierigkeit. Doch China ist, 

 trotz der grossen Fortschritte, welche man in den letzten zehn Jahren in 

 der Kenntniss der Flora Chinas gemacht, dennoch immer zu ungenügend 

 in botanischer Hinsicht erforscht und es werden manche Pflanzen in 

 chinesischen botanischen Werken beschrieben, welche theils von europäischen 

 Sammlern noch nicht gefunden wurden, oder, wenn sie auch den Botanikern 

 bekannt sind, so haben die Sammler an Ort und Stelle ihrer Production 

 in China nicht nach ihren chinesischen Namen gefragt. In solchen Fällen 

 sind die botanischen Werke der Japanesen von grösster Wichtigkeit für 

 die Identification der chinesischen Pflanzennamen mit den wissenschaft- 

 lichen botanischen Bezeichnungen. 



Wie solches im ersten Bande des Botanicon sinicum (p. 97 seq.) 

 berichtet worden, bemühten sich die ungebildeten Japanesen schon früh 



31* 



