508 Systematik und Pflanzengeographie. 



ist. Verf. hat diesen merkwürdigen Baum zu Ehren des um die Er- 

 forschung der orientalischen Flora verdienten Schwiegersohnes Boissier's, 

 W. Barbe y in Genf, Barbeya genannt. Die Familienzugehörigkeit 

 dieser Pflanze zu ermitteln, bereitete, solange (1889) nur die von den 

 drei vergrösserten Perianthzipfeln umgebenen Früchte bekannt waren, die 

 grössten Schwierigkeiten, und erst als Verf. auf einer 1891 nach Abys- 

 synien unternommenen Forschungsreise die männlichen und weiblichen 

 Blüten des Baumes aufgefunden hatte, konnte seine Zugehörigkeit zur 

 Familie der Urticaceen, und zwar zur Tribus der Ulmaceen, fest- 

 gestellt werden. 



Die einzige bisher bekannt gewordene Art ist B. oleoides, die 

 auf den beiden prächtigen Tafeln in allen Details dargestellt wird. 



Im Anschluss an die Beschreibung der Pflanze geht Verf. noch näher 

 auf die Uebereinstimmung der Floren Südarabiens und Nordabyssiniens ein ; 

 da er diese Auseinandersetzungen anderweitig (Verh. d. Ges. f. Erdk. Berlin 

 1891. H. 9 u. 10 ') ausführlicher behandelt hat, so können sie hier über- 

 gangen werden. Zum Schluss werden noch einige neue Arten genannt, die 

 beiden Florengebieten gemeinsam sind; es sind dies Acacia Mena- 

 chensis, Hibiscus Deflersii, Cotyledon Barbeyi, Commi- 

 phora quadricin cta, Plectranthus quadridentatus, Claoxylon 

 Deflersii, Echidnopsis Dammaniana, Leptochloa Yemensis. 



Taubert (Berlin). 



Garcke, A., Ueber anfechtbare Pflanzennamen: 1. Hagenia 

 abyssinica, 2. Balsamea, 3. Toluifera, Badianifera u. a., 4. ver- 

 schiedene Arten von Potentllla, 5. Luzula memorosa, 6. ein 

 Collision der Namen in der Gattung Sida. 7 . über 

 Quararibea macrophylla Kl. und 3 unbekannte Sprengel- 

 sche Arten. (S.-A. aus Engler' s botan. Jahrbücher. Bd. 

 XIII. Heft 3/4.) gr. 8°. 16 pp. Leipzig 1891. 



Ad l) Von Haag enia Abyssinica ist nicht Will den o w der Autor, sondern 

 Gmelin 1799. Der älteste Genusname ist Bankesia Bruce 1790. — Ad 2) Bal- 

 samea Gleditsch und Balsamodendron Kunth sind nicht identisch ; für Balsamea 

 also Commiphora Jcq. Levisticum ist nicht zu Angelica zu ziehen ; ebenso nicht 

 Archangelica. — Ad 3) Badianifera nicht für Mlicium; auch der Name Toluifera 

 wäre besser auszumerzen gegen Myroxylon. — Ad 4) Ascherson schlägt vor 

 für Potentilla verna L. fl. succ. — P. Salisburgensis Haenke für P. verna L. p. p. 

 — P. Tabernaemontani Aschers., für P. arenaria — P. cinerea Chaix subsp. 

 incana (Fl. Wett.) Aschers., für P. opaca L. — P. rubens (Crntz.) Zimm. Verf. 

 ei-kläit sich mit diesen Namen nicht einverstanden und meint, dass besser die 

 Namen P. verna, P. incana und P. opaca beibehalten werden, aber keinesfalls 

 .mit L. als Autor, sondern Fl. Wett. — Ad 5) Für Luzula nemorosa E. Mey. 

 muss eingeführt werden L. angustifolia Wulf, sub Junco. — Ad 6) Solandra 

 Murr. (1784) hat die Priorität vor Lagunaea Cav., Solandra Sw. (1787) ist eine 

 Solanacee. Von Sida angustifolia ist Lamarck Autor, nicht Miller, von 

 S. Mauritiana Ja c quin, von S. planifiora Jcq. (nicht Cav.), S. supina L'Her. ist 

 aufrecht zu halten gegen S. ovata Cav., da S. ovata Forsk. älter ist (= S. 

 grewioides Guill. et Perr.). S. fragrans L'Her. ist nicht = S. capillaris, sondern 

 = Bastardia bivalvis (Cav. sub Sida) und = Abutilon erosum Schldl. Zu 

 Bastardia gehören auch S. viscosa, S. brevipes DC, S. Magdalenas Die Collectiv- 

 species S. palmata Cav. und 8. stellata Cav. sind einzuziehen, da die vereinigten 

 Arten gute Species sind. Die Piorität haben S. calyptrata Cav. und S. tri- 

 cuspidata gegen 8. nutans L'Her. und 8. crassifolia L'Her. Sida arborea L. f. 



*) Vergl. Ref. in Beiblatt. 1891. Heft 7. 



