— 11 — 



Die in allen Stücken vollendete Arbeit hat nur einen einzigen Fehler — 

 es fehlt ihr die Wahrheit; die Vorgänge finden in der Wirklichkeit gar nicht 

 statt. Das ist es, was ich den allseitigen Verehrern der Arbeit sogleich nach 

 ihrem Erscheinen entgegenhielt, was ich öffentlich in meinen Vorlesungen aus- 

 sprach und hier wie gegen viele Botaniker, die mich besuchten, in meinen 

 Präparaten offen darlegte. Am 15. November 1875 1 ) habe ich in der hiesigen 

 Gesellschaft naturforschender Freunde aus meinen damals bereits abgeschlossenen 

 Untersuchungen kurz hervorgehoben, dass die Spermatien keine sexuelle Be- 

 deutung hätten, dass die Fruchtkörper ohne sie entständen. Die ausführliche 

 Darlegung der Resultate habe ich bald darauf an die botanische Zeitung geschickt, 

 wo sie im Anfang des Jahres 2 ) 1876 mitgetheilt ist. 



An dem vorerwähnten Tage am 15. November 1875 setzte Herr van Tieg- 

 hem 3 ) die botanische Welt mit einer neuen Publication in Erstaunen. Er widerrief 

 seine berühmten Beobachtungen, nicht etwa eine, sondern die ganze Summe, 

 mit Stumpf und Stiel. Die Spermatien keimten, sie sind Conidien und die 

 Fruchtkörper entstehen ohne sie. Da er früher bei dem Auswachsen seiner 

 Carpagone (ausser der Copulation der Spermatie) , keine Copulation von Fäden 

 gesehen, welche als Act einer Befruchtung sich deuten Hesse, so schliesst er 

 mit den Worten: »il parait bien que le fruit se forme sans fecondation. « Wie 

 die Frucht sich bildet, über den wahren Verlauf ihrer Bildung und ihrer 

 weiteren Entwicklung — darüber erfahren wir nichts. — Gleich einer Seifen- 

 blase ist der glänzende Beweis der Sexualität der Basidiomyceten, welche nach 

 ihrer weit vorgeschrittenen sexuellen Differenzirung mit einem Ruck auf die 

 Höhe der heterosporischen Farne gehoben waren, erschienen und wieder ver- 

 schwunden, mit ihm sind die schönen Carpogone und die strebsamen Spermatien 

 jäh verblichen, und die Mykologen sind genau so klug, als wie sie vorher waren. 



In Anknüpfung an meine Publication in der botanischen Zeitung, worin ich 

 die Entwicklungsgeschichte der Basidiomyceten darlegte , hat bald nachher Herr 

 van Tieghem^) eine Bestätigung meiner Beobachtungen gebracht, sie schliesst 



*) Bre/eld, Neue Culturmethoden zur Untersuchung der Pilze , Sitzungsbericht der Gesell- 

 schaft naturf. Freunde in Berlin. 15. November 1875. 



2 ) Bre/eld, Botanische Zeitung 1876, Nr. 4, die Entwicklungsgeschichte der Basidiomyceten. 



3 ) Van Tieghem, Compt. rend. der französischen Akademie in Paris. Jahrgang 1875. 



4 ) Van Tieghem, Botanische Zeitung, 1876, Nr. 11. Neue Beobachtungen über die 

 Fruchtentwicklung und die vermeintliche Sexualität der Basidiomyceten und Ascomyceten. 



