— 3 — 



thümlichkeiten fertiger Zustände hinaus. Darauf folgen Untersuchungen von fertigen 

 Fruchtkörpern, die von vielen Autoren z. B. Vittädini, Schmitz, Cor da, Bonorden, 

 Nees von Esenbeck, Hoffmann etc. und ganz vozugsweise von Tidasne*) über fast 

 sämmtliche Formen ausgedehnt wurden. Erst in den Arbeiten der neuesten Zeit 

 ist die Differenzirung der Fruchtkörper aus jüngeren Bildungsstadien in einzelnen 

 Fällen verfolgt. So hat beispielsweise Sachs' 1 ) in der angedeuteten Richtung 

 Crucibulum, de Barg*) Phallus, Amanita rubescens, Agaricus campestris, Collybia 

 etc., Hartig 4 ) den Agaricus melleus und Trametes Pini untersucht. — Ueber 

 die vegetativen Theile dieser Pilze liegen von älteren Autoren nur dürftige An- 

 gaben vor, welche auch in neuester Zeit nicht gar wesentlich vervollständigt 

 wurden. Eben weil sie im festen Substrat leben, entziehen sie sich für die 

 meisten Fälle der unmittelbaren Beobachtung. Nur vereinzelte Mycelfäden hat 

 man gesehen und bemerkt, dass sie verzweigt sind, von Scheidewänden durch- 

 setzt und an diesen Scheidewänden mitunter eigenthümliche Oesen besitzen, die 

 man Schnallenzellen genannt hat. Höher entwickelte vegetative Zustände in 

 Form von Strängen, Rhizomorphen etc. sind auffälligere Erscheinungen, sie sind 

 darum vielfach im fertigen Zustande beschrieben, die Rhizomorphen namentlich 

 oft untersucht worden. Und dass mit den Strängen Fruchtkörper oft in un- 

 mittelbarer Verbindung stehen, musste jede beliebige oberflächliche Untersuchung 

 mit Nothwendigkeit ergeben. 5 ) Bei Crucibulum, Phallus und Agaricus campestris 

 wurden jugendliche Fruchtkörper in genetischer Verbindung mit den Strängen 

 beobachtet und in der Differenzirung verfolgt. Besonders klar und schön wurde 

 namentlich die Auskeimung des Agaricus melleus aus den Rhizomorphen in 

 allen Stadien der Entwicklung von Hartig f ') ermittelt. Bei verschiedenen Agari- 

 cinen, Clavarieen etc., z. B. Coprinus, Typhula sind Sclerotien bekannt geworden, 

 deren Structur von de Barg 1 ) beschrieben ist. Die Fruchtkörper keimen un- 



1 ) Betreffs dieser älteren Literaturangaben verweise ich auf de Barg's Morphologie der Pilze. 

 Leipzig 1866, wo sie vollständig zusammengestellt sind, eine abermalige Anführung halte ich für 

 überflüssig. 



2 ) Sachs, Morphologie des Crucibulum vulgare, botanische Zeitung 1855. 

 , ;1 ) de Bary, Morphologie der Pilze. Leipzig bei W. Engelmann 1S66. 



4 ) Hartig, Wichtige Krankheiten der Waldbäume. Berlin bei J. Springer 1874. 



5 ) Man vergleiche die Literaturangaben in de Barg's Morphologie. 



6 ) Hartig, Agaricus melleus in den wichtigen Krankheiten der Waldbäume. 



7 ) de Barg. Morphologie der Pilze. Leipzig 1S66. 



