— 73 — 



streckte sich Stiel und Hut, der Hut wurde aufgespannt und entleerte seine 

 Sporen. Diese fortlaufende Entwicklung musste verhindert werden, wenn eine 

 Aussprossung am Hute erfolgen sollte, sie musste gehemmt werden . ohne dass 

 seine Elemente abstarben. 



Im Anfange misslangen alle V ersuche ; immer erfolgte die Streckung und 

 Entwicklung des abgeschnittenen Hutes. Es war der Zeitpunkt nicht richtig 

 getroffen, es waren die Hüte zu spät abgeschnitten, wenn schon die Streckung 

 begonnen hatte, die einmal eingeleitet unablenkbar fortging. Späterhin wählte 

 ich dicke Fruchtanlagen aus und schnitt sie vor der Streckung ab, jedoch nicht 

 zu früh, zu einer Zeit, in welcher die Lamellen der Vollendung nahe waren. 

 Ich legte die Hüte zusammen auf feuchten Sand und cultivirte sie, wie sonst 

 Sclerotien. Nun unterblieb die Entfaltung des Hutes, ebenso wenig ging er 

 durch Eintrocknen unter. Nach wenigen Tagen begannen die Aussprossungen, 

 aber leider immer nur am Stiele. An der Schnittfläche entstanden wie an den 

 correspondirenden Stümpfen Hyphensprosse, welche sich (wie die an den Fäden 

 der Mycelien, an der Oberfläche der Sclerotien und an den Fruchtstielen, die 

 den Sclerotien nach dem Abschneiden des Hutes verblieben), zu neuen Frucht- 

 körpern differenzirten , die Stiel und Hut und in diesem die Lamellen deutlich 

 angelegt hatten (Taf. V , Fig. 5 a) . Nur in einem Falle , an einem besonders 

 üppigen Hute, den ich von einem Riesensclerotium abgeschnitten, erlangte eine 

 Fruchtanlage an der Schnittfläche des Stieles, zwar klein und schmächtig im 

 Vergleich zu dem Mutterhut, der ihn nach Kräften ernährte, die Sporenreife. 

 Das ganze Gebilde war übrigens an sich äusserst komisch. Es bestand aus 

 einem Stiele, welcher an jedem Ende einen Hut trug und entsprach 

 der Combination von zwei Fruchtkörpern, die an ihren Stielen mit einander 

 verwachsen sind, der eine abgeschnittene Fruchtkörper war gross, seines Inhaltes 

 entleert und in der Entwicklung verkümmert, der andere hingegen, das Spross- 

 product des ersten war nur klein, hatte aber keck seinen Stiel gestreckt und 

 trug in seinem Hütchen reife Sporen. Der Stielstummel des ersten bildete 

 die unmittelbare Fortsetzung des Stielchens der kleinen Sprossgeneration, eine 

 plötzliche Verjüngung (Fig. 5 a) in den Dimensionen zeigte deutlich ihre Ver- 

 bindungs- und Ursprungsstelle an. — Durch die Aussprossung der Stielbasis 

 wurden in den meisten Fällen die Sprossbildungen am Hute verhindert; ich ver- 

 klebte sie zuerst, um den Hut selbst zum Treiben zu bringen. Nunmehr ent- 



Brefeld, Botan. Untersuchungen. III. 10 



