— 1 02 — 



zahl von Versuchen niemals eine Mycelbildung ans den Stäbchen beobachtet. 

 Nur wenn die Culturen 8 — 14 Tage gestanden hatten, in welcher Zeit die Stäb- 

 chen äusseiiich unverändert blieben, zeigten unter Tausenden ganz vereinzelte 

 eine geringe, bald einseitige gerade bald beiderseitige schiefe Verlängerung, lieber 

 die in Fig. -ie gezeichnete Ausdehnung ist diese nie, auch später nie hinaus ge- 

 kommen; ich möchte wohl glauben, dass dies Keimungserscheinungen sind. Ver- 

 schmelzungen von zwei Stäbchen durch Anastomosen und Verschmelzungen der 

 Stäbchen mit Mycelfäden habe ich nicht beobachten können. 



Die Stäbchen sind meiner Auffassung nach rudimentäre Organe, nicht mehr 

 keimfähige Conidien. Sie sind beim Coprinus stercorarius aus dem Entwick- 

 lungsgange bereits verschwunden; es kam in den Tausenden von Culturen, welche 

 ich gemacht habe, nicht eine Spur von ihnen zum Vorschein. Auch beim 

 Coprinus lagopus treten sie mitunter gar nicht, dann spärlich und je nach Um- 

 ständen massenhaft an wohl ausgebildeten Fruchtkörpern auf. Bei anderen 

 Coprinusarten, die wir demnächst kennen lernen werden, sind sie seltene Bildungen, 

 ebenso bei verschiedenen Agaricinen und andern Basidiomycetentypen. Sie keimen 

 auch hier niemals, nur bei Tremellinen (Taf. VIII, Fig. 6) keimen sie leicht und 

 sicher, hier besitzen sie noch den Werth von Conidien, den sie anderswo ein- 

 gebüsst zu haben scheinen, ehe sie, wie bei vielen Basidiomyceten, aus dem 

 Entwicklun°,s<>aii°;e verschwunden sind. 



Ich führe den späteren Mittheilungen vorgreifend, diese Einzelheiten be- 

 reits hier an, um die Bedeutung dieser Organe klar zu legen. Sie sind neuer- 

 dings von Reess und van Tieghem als männliche Geschlechtszellen gedeutet; 

 namentlich der letzte Autor hat sie in langen Versuchsreihen immer überein- 

 stimmend als solche functioniren sehen, wie ich früher einleitend (p. 9 u. 10) 

 erwähnte. Ich bin am 15. November 1875 diesen Beobachtungen entgegenge- 

 treten, nachdem ich sie lange vorher öffentlich bekämpft hatte, und habe ange- 

 führt, dass die Stäbchen bei einigen Coprinen gar nicht vorkommen, und, wo 

 sie vorhanden sind, keine directen Beziehungen zur Entstehung der Fruchtkörper 

 haben. An eben diesem Tage belehrte Herr van Tieghem, seine früheren Beobach- 

 tungen in toto widerrufend, die Mycologen mit der Nachricht, dass die Organe 

 keimen, dass sie aber nur gleich nach ihrer Bildung keimen ') , später nicht mehr, 



') Herr van Tieghem hat seine Keimungsversuehe der Stäbchen auch niit diesem Coprinus 

 gemacht, er hält ihn mit Reess für Coprinus stercorarius, welcher gar keine Stäbchen besitzt. Von 



