185 — 



morphologischem Interesse. Ihr Verkommen bei den Tremellinen überhaupt, 

 dem der übrigen Basidiomyceten analog, weist auf verwandtschaftliche Be- 

 ziehungen dieser Familie mit den übrigen hin, Beziehungen, die nach dem ein- 

 fachen Bau und nach anderen Eigenthümlichkeiten, namentlich in der Sporen- 

 bildung zweifelhaft erscheinen konnten und mehrfach dahin führten, die Tre- 

 mellinen als eine besondere Familie von den übrigen Basidiomyceten abzutrennen ; 

 (ich komme später auf diesen Punkt zurück). Neben ihrem Vorkommen über- 

 haupt ist auf ihre Keimfähigkeit ein besonderes Gewicht zu legen. Durch 

 sie wird dargethan, dass die Stäbchen hier Fortpflanzungsorgane sind, die der 

 Vermehrung der Individuen dienen, die noch zu einer Zeit diese Zwecke er- 

 füllen, wo die Basidiosporenfrucht, wie hier bei den Tremellinen, völlig differenzirt 

 ist. Ist aber hiernach einerseits der Gedanke zur Seite geschoben, dass sie zur 

 Erzeugung dieser Frucht im ursächlichen Zusammenhange stehen, dass sie eine 

 sexuelle Bedeutung baben, so kann es anderseits nach dem gleichen Vorkommen 

 bei den übrigen Typen der Basidiomyceten, wo sie nicht mehr keimen, kaum 

 zweifelhaft sein, dass sie hier zu rudimentären Bildungen geworden sind, zu 

 Bildungen, die schon nach ihrem vereinzelten Vorkommen bei ein und derselben 

 Art, mehr aber noch durch ihr gänzliches Verschwinden aus dem Entwicklungs- 

 gange bei anderen Formen diese Auffassung nahelegen und rechtfertigen ') . 



Zu diesen interessanten morphologischen Details kommt, nun noch eine 

 weitere Thatsache hinzu, die eine grössere Bedeutung gewinnt, wie die früheren. 



') Bei der Tremella mesenterica und Cerasi bildet Tulasne (1. c. Ann. d. scienc. nat.) Co- 

 nidienfructificationen verschiedener Art ab, welche er in den Fruchtkörpern theils zwischen den 

 Basidien theils in besonderen Nestern an der Basis der Fruchtkörper beobachtet hat. Diese stimmen 

 mit der Stäbchenfructification , welche an den Mycelien vorkommt, nicht überein ; über ihren 

 morphologischen Werth erlaube ich mir kein TJrtheil, bis ich diese Bildungen gesehen und bis im 

 Wege der Cultur ihre Zugehörigkeit zu den Tremellen erwiesen ist, wofür ein gemeinsames Vor- 

 kommen soviel wie nichts beweist. 



Die Stäbchenfructificationen bei den Basidiomyceten sind, wo sie vorkommen, wohl nur vege- 

 tative Mycelabgliederungen und keine eigentliche Fructification. Sie entsprechen, wie ich glaube, 

 den Abgiiederungen, welche a. B. an den Mycelien der Entomophthoreen [Brefckl, Entwicklungsge- 

 schichte von Empusa Muscae und E. radicans, Abb.. der naturf. Gesellschaft in Halle 1S70J auf- 

 treten. Nur in den Fällen, wo, wie beim Coprinus lagopus, die Stäbchen abgliedernden Fäden 

 kurz bleiben und etwas anschwellen, gewinnt diese vegetative Vermehrung den Anschein einer 

 Fructification. Die Stäbchenbildungen sind der Conidienfructification höherer Pilze nicht homolog, 

 als deren höher differenzirte Formen vielmehr die Fruchtkörper selbst gelten müssen, wie ich dem- 

 nächst ausführen werde. 



Brefeld, ßotan. Untersuchungen IIJ. 2-1 



