13 



14 



Benennung Ustilago Parlatorei vorzuschla- 

 gen. 



Der Brand des Seeampfers wurde schon ein 

 Jahr früher beobachtet und zwar in Dahlen, 

 bei Lichterfclde, wo seihst Herr Ingn.Urban 

 ein brandiges Exemplar am 1 7. September 1875 

 sammelte und es Herrn Dr. P. Magnus 

 übersandte. Während meiner Anwesenheit im 

 letztverflossenen Sommer in Berlin hatte Herr 

 Dr. Magnus die Güte, ein Stück von die- 

 sem Exemplare mir mitzutheilen. Der Ver- 

 gleich desselben mit den von mir selbst später 

 gesammelten erwies vollkommene Identität. 

 Somit ist dieser Brand jüngst im Laufe eines 

 Jahres in zwei bedeutend von einander ent- 

 fernten Localitäten beobachtet worden. 



Auch die in perennircnden Rumex-Arten 

 auftretende Brandart — die Ustilago Kühniana 

 — ist nicht nur in Deutschland, sondern in 

 der Schweiz und, wenn meine Vermuthung 

 sich als richtig erweist, ebenfalls in Frankreich 

 und zwar viel früher gefunden worden. Hier- 

 her gehören folgende drei Fälle. Der allererste 

 und wohl am wenigsten controlirbarc ist der- 

 jenige, dessen Ung er in seinen »Exanthemen 

 der Pflanzen«, 1833, S. 348 erwähnt. Ergibt 

 nämlich an, dass Dr. T räch sei in Wengen 

 bei Lautcibruim in den Fruchtknoten des 

 Rumex acetosella die Ustilago utriculosa ge- 

 funden habe. Jedoch war Unger selbst noch 

 im Ungewissen über die Ustilago utriculosa, 

 die er mit Ustilago receptaculorum vergleicht 

 und als »schwarzes« Sporenpulver definirt. 

 Dieser Fall wurde nachher von Tulasne 

 (in Mem. s. 1. Ustilag., Ann. d. sc. nat. 3 e s. 

 t. VII. p. 103) und von mir (in Reitr. zur Biol. 

 v. Ustil., Pringsh. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. VII. 

 S. 45) citirt. Sehr wahrscheinlich, dass die 

 Existenz der Sporen in anderen Theilen der 

 Nährptlanze der Beobachtung damals entging. 

 Denn es wäre dieser und nur noch ein zweiter 

 Fall vom Brandigwerden eines Rumex durch 

 Ustilago utriculosa die ausschliesslichen, die 

 man bis jetzt überhaupt beobachtet hätte. Die- 

 ser zweite ist nämlich Rumex acetosella im 

 Heibar des Herrn Dr. Rousset, gegenwärtig 

 im Besitze des naturhistorischen Museums im 

 Jardin des Plantes zu Paris. Die beigelegte 

 Etiquette gibt an, es sei U. utriculosa und 

 zwar in den Blüthen, gesammelt im Juni 1867 

 in Paris (Bellevue). Leider hatte ich bis jetzt 

 noch nicht die Gelegenheit, meine Voraus- 

 setzung — ■ dass es sich auch hier blos um die 

 U. Kühniana handele, zu controliren. — Der 

 dritte Fall ist ein R. acetosa aus Wengen (!) 



bei Lauterbrunn, im Herbar von Prof. L. 

 Fischer in Bern, dessen Güte ich es ver- 

 danke, dieses Exemplar untersucht zu haben. 

 Obgleich die Etiquette ansagte, es wäre U. 

 C'andollei, erwies sich der Parasit als vollkom- 

 men typische U. Kühniana. 



Indem ich also annehme, dass auch in den 

 zwei ersten dieser Fälle die U. Kühniana den 

 Brand erzeugte, wäre diese Art auf R. aceto- 

 sella und acetosa in der Schweiz und in 

 Deutschland, in Frankreich aber blos auf R. 

 acetosella aufgetreten. Jedenfalls sind es sel- 

 tene Fälle und deshalb noch weitere Beobach- 

 tungen des Rumex-WxivruLex überhaupt höchst 

 erwünscht. 



Warschau, im November 187G. 



Gesellschaften. 



Sitzungsberichte der Versammlung deutscher 



Naturforscher und Aerzte zu Hamburg 



im September 1S7G. 



Nach dem Tageblatt der Versammlung. 



Section für Botanik *) . 

 Mittheilungen über die carpologische Sammlung 

 von Dr. Buek. 

 Der Vortragende gab zunächst einen kurzen histo- 

 rischen und statistischen Bericht über seine 1S42 nach 

 dem grossen Hamburger Brande, durch welchen er 

 Alles, was er bis dahin gesammelt, verloren, neu 

 erstandene, jetzt auf über 7000 Arten angewachsene 

 carpol ogische Sammlung und legte dann aus der- 

 selben eine kleine Collection von Früchten vor, theils 

 seltenere, zum Theil vielleicht neue, bis jetzt nicht 

 beschriebene, theils durch ihre Form oder sonst inter- 

 essante, einige derselben etwas ausführlicher bespre- 

 chend und über einige dubiöse oder ihm bis jetzt 

 unbekannte -um Belehrung und Auskunft bittend. So 

 namentlich Treculia africana Decaisne aus Liberia; 

 Oncoba spinosa Forsk, von Schweinfurt in Ost- 

 afrika gesammelt und dieselbe von der afrikanischen 

 Westküste; Mayna hrasüiensis Raddi [Carpotroclie 

 Enal.) aus Brasilien; Pangium edule Meinw. aus Ost- 

 indien und eine andere wohl verschieden von einer 

 der Südseeinseln ; Cyclanthus sp. aus Brasilien und 

 eine andere Cyclanthee ebendaher ; Euphorhiacea aus 

 Sumatra (Claoxylon mucrophyllum Hassl:.)\ Beesha 

 Rheedii Kth. aus Ostindien ; Trapa bicomis L. aus 

 China und eine andere bis jetzt nicht beschriebene 

 Trapa mit vier Hörnern aus China (nicht Trapa 

 quadrispinosa Moxb., die sich unserer Trapa natans 

 annähert); C'alosanihes indica Bl. aus Ostindien und 

 zwei andere von ihr verschiedene Arten; verschiedene 



*) S. unsere Zeitung 1 !>7G S. 070. 



