63 



64 



i'ungen vor, welche den Zweck einer naturgemässen 

 Reform der bisher geltenden Bestimmungen haben : 



1) Wenn bei Species- und Gattungsnamen , deren 

 Gültigkeit ein langer und allgemeiner Gebrauch sanc- 

 tionirt hat, eines in ihnen liegenden versteckten Feh- 

 lers wegen eine Aenderung vorgenommen werden 

 müsste, so soll letztere dennoch nicht stattfinden. 



2) Wenn eine gültig und richtig beschriebene 

 Species in eine andere Gattung versetzt wird, so soll 

 hinter den neuen Gattungsnamen der Name des Ver- 

 setzers eingeklammert, hinter den Speciesnamen der 

 Name des ersten Besehreibers ohne Klammern gestellt 

 werden. 



3) Wenn eine bestehende Gattung durch Zusam- 

 menziehung mit einer oder mehreren anderen oder 

 durch Theilung in mehrere eine wesentliche Aenderung 

 der Charaktere erfährt, so soll die veränderte Gattung 

 als Autornamen den erhalten, der die Aenderung vor- 

 genommen hat. Jeder andere Botaniker gibt alsdann 

 bei verschieden aufgefassten Gattungen durch das 

 Citat des Autors zu erkennen, in welchem Sinne er 

 selbst die Gattung auffasst. 



Beispiele: adl. Die von Gärtner aufgestellte 

 Gattung Euterpe ist fälschlich auf amerikanische Pal- 

 men gedeutet, während die indische Gattung Onco- 

 sperma Bl. mit ihr zusammenfällt; es müsste daher 

 letztere den ursprünglichen Namen wieder erhalten 

 und für die amerikanischen Buterpe- Arten würde ein 

 neuer Gattungsname zu wählen sein. Da der Fehler 

 so lange versteckt blieb und seine Verbesserung jetzt 

 grosse Verwirrung in der Benennung allgemein be- 

 kannter Pflanzen hervorrufen würde, so ist diese Cor- 

 rectur nicht vorzunehmen. 



ad 2. Die von Linne als Cheiranthus tristis beschrie- 

 bene und von R. B rown zu Matthiola erhobene Pflan- 

 zenart ist zu schreiben: Matthiola [R. Br.\ tristis L. 



ad 3. Linne fasst die Gattung Anemone im weiten, 

 P. deCandolleim engen Sinne; nach den beiden 

 Autoren ist daher der Begriff dieser Gattung ein ver- 

 schiedener. Wer die Gattung Anemone nicht weiter 

 theilen will, soll sie daher als Anemone L. bezeichnen, 

 als Anemone D. C. dagegen derjenige, welcher noch 

 Pulsatilla und Hepatiea selbständig neben ersterer 

 annimmt. 



lieber die Sporangienentwickelung einiger Farne. 

 Von Dr. Prantl. 



Zur Prüfung meiner Auffassung des Farnsystems 

 sind die mit vereinzelten Sporangien versehenen Farne 

 von besonderer Wichtigkeit. Ich untersuchte Aneimia, 

 bei welcher die Sporangien in acropetaler Reihenfolge 

 am Rande der fertilen Blatttheüe sassen und aus Rand- 

 zellen mittelst geneigter Wände sich aufbauen. Diese 

 Wände sind nicht, wie Russow angibt, nach drei, 

 sondern nach zwei Seiten geneigt ; eineEigenthümlich- 

 keit, die allen aus Randzellen sich entwickelnden 



Sporangien zuzukommen und mit der Bilateralität des 

 Blattes zusammenzuhängen scheint. Sehr ähnlich ver- 

 hält sich die Entwicklung bei Lygodium. Auch hier 

 entstehen die Sporangien aus den Randzellen; erst 

 später erhebt sich ein Ringwall an deren Basis, der 

 durch intercalares Wachsthum sich nach oben und 

 innen vorschiebt und so die »Taschen«-Bildung ver- 

 anlasst. Eine solche Tasche von Lygodium entspricht 

 einem Sorus von Trichomanes, in dem das Recepta- 

 culum durch ein einziges terminales Sporangium ersetzt 

 ist; es ist ein monangischer Sorus mit Indusium ; das 

 Sporangium von Aneimia ist ein ebensolcher ohne 

 Indusium. Die Bildung des Indusiums von Lygodium 

 dürfte daher mit hoher Wahrscheinlichkeit als der 

 erste Anfang der Integumentbildung um die Samen- 

 knospe aufgefasst werden. 



Dieser Aufbau des Sporangiums durch geneigte 

 Wände ist die allgemeine Regel, der sich die Polypo- 

 diaceen mit horizontaler erster Wand als specieller 

 Fall unterordnen. Es gilt diese Regel für alle Farne, 

 deren Sporangien eine Centralzelle besitzen ; da ich 

 letztere kürzlich auch an Osmuncla nachgewiesen habe, 

 entfernen sich hierin nur die Ophioglosseen und 

 Marattiaceen von den übrigen Farnen. (Forts, folgt.) 



Neue Litteratur. 



Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1877. Nr. 1. — 

 Biographie von Saut er.- — Wiesner, Etiolin und 

 Chlorophyll in der Kartoffel. — Thümen, Fungi 

 novi. — Kern er, Ueber Paronychia Kapela. — 

 Freyn, Pflanzen der österr. -ungarischen Flora. — 

 Antoine, Pflanzen auf der Weltausstellung. 



The Journal of botany british andforeign. 1877. Januar. 



— James W. H.Trail, New Palms collected in the 

 Valley of the Amazon in North Brazil in 1 874 (with 

 plate) . — E.M.Holmes, The Cryptogamic Flora of 

 Kent. — Short notes, Lavatera sylvestris Brot, in 

 the Scilly isles. 



Act. Finsk. Vetenskaps-Societet. T. X. Helsingfors 1875. 

 4°. — S. O. Lindberg, Revisio crit. iconum in 

 opere Flora Danica muscos illustrantium 118 p. — 

 Plantae nonnullae horti botanici Helsingforsiensis 

 26 p. (6Taf.) — Contrib. ad flor. cryptog. Asiae 

 boreali-orient. 60 p. — Hepaticae inHibernia mense 

 Julii 1873 lectae. 96 p. 



15. Bericht der Oberhessischen Ges. für Natur- und 

 Heilkunde Giessen 1876.- — H. Hoffmann, Phäno- 

 logische Beobachtungen in Giessen. 29 S. 



Abhandl. d. Naturwissenschaftl. Vereins zu Magdeburg. 

 Heft 7. 1876. — W. Ebeling, Mittheilungen aus 

 dem bot. Verein zu Magdeburg. 23 S. 1 Taf. 



Landwirtschaftliche Jahrbücher von Thiel und 

 Nath>sius. VI. 1. 1877. — E. Schulze, Die 

 stickstoffhaltigen Bestandtheile der vegetabilischen 

 Futtermittel u. ihre quantitative Bestimmung. 20S. 



Grenier, Chr., Revue de la Flore des monts Jura. — 

 Mem. Soc. d'emulation du Doubs 1874. 



Brisson, T.-P., Memoire sur les Lichens de la Marne. 



— Mem. Soc. d'agric, scienc. et arts du dep. de la 

 Marne 1873—1874. 



Goldsmith, S., Beiträge zur Entwickelungsgeschichte 

 der Fribrovasalmassen im Stengel und in der Haupt- 

 wurzel der Dicotyledonen. 4. Zürich, Schmidt. 



The monthly microscopical Journal. 1877. Januar. — 

 W. H. Dallinger, On »Navicula crassinervis«, 

 Frustulia saxonica and JS'avicula rhomboides as test- 

 objects. — Worth. Smith, Notes on Pollen. 



Howard, J.-E., Quinology of E. Indian Plantations pt. 

 2 with 15 plates. — London, Reeve 1876. 



Verlag von Arthur Felis in Leipzig. 



Druck von Breitkopf und Härtel in Leipzig. 



