125 



126 



streben. Doch wird der junge in Fortentwickelung 

 begriffene Theil der Axe dadurch nicht sofort horizon- 

 tal; vielmehr zeigt er, so lange dasLängenwachsthum 

 an der Spitze fortdauert, deutliche Nutation nach 

 abwärts ; die Unterseite des Sprosses wird cancav, die 

 Oberseite convex. Die Einkrümmung des Sprossendes 

 ist um so grösser, je mehr sein unterer Theil nach auf- 

 wärts, um so geringer, je mehr er nach abwärts 

 gerichtet ist; bei hängenden Zweigen unterbleibt sie 

 deshalb ganz. Sie geht nicht selten so weit, dass die 

 jüngsten Internodien genau lothrecht sind. Untersucht 

 man solche junge Sprossenden von Tilia, Fagus, Uhnus, 

 Coryhis, 60 findet man schon an Internodien,die 

 noch lothrecht nach abwärts gerichtet sind, 

 dieKnospen seitlich verschoben, wenn auch 

 noch in geringerem Maasse, als an erwachsenen Inter- 

 nodien. Also auch am Beginne der zweiten Periode der 

 Sprossentwickelung sind die äusseren Bedingungen 

 nicht vorhanden, um der Schwerkraft zur Leistung der 

 ihr zugeschriebenen Wirkungen Gelegenheit zu bieten. 



Obschon das Vorstehende genügt, um die Unnah- 

 barkeit der oben mitgetheilten Hofmeister'schen 

 Ansicht darzuthun, so ist es immerhin von Werth, 

 noch solche Fälle zu untersuchen, bei denen eine in 

 verticaler Stellung angelegte Knospe sich im nächsten 

 Frühjahr in genau verticaler Richtung fortentwickelt. 

 Das günstigste Object hierfür bietet die in unsern 

 Parks nicht selten cultivirte Hängebuche. Schon der 

 erste Augenschein lehrt, dass auch genau lothrecht 

 herabhängende Zweige die Verschiedenheit ihrer 

 Achselknospen auf das Deutlichste erkennen lassen. 

 Um aber ganz sicher zu gehen, entfernte ich gegen 

 Mitte Juni oberhalb einer in diesem Frühjahr genau 

 vertical angelegten Endknospe eines Sprosses alle 

 Laubblätter, um sie hierdurch zu vorzeitigem Austrei- 

 ben zu veranlassen. Das nunmehr vorliegende Resul- 

 tat ist das erwartete; die Achselknospen des jungen 

 Triebes liessen ihre seitliche Verrückung auf das 

 Unzweideutigste erkennen. Auch von Ulmus-Alten 

 konnte ich hängende Varietäten, theils mit genau 

 lothrechten, theils mit annähernd lothrechten Zweigen 

 untersuchen. Bei ihnen allen, sowie auch bei Exem- 

 plaren von Tilia parvifolia mit sehr steil abgerichteten 

 Zweigen war die Verschiebung deutlich vorhanden. 

 Dass auch die vertical aufrechten, zweizeilig beblätter- 

 ten Gipfeltriebe der Linde dieselbe Erscheinung zei- 

 gen, bedarf nach Obigem kaum einer besonderen 

 Erwähnung. Für sich allein würden sie für die vorlie- 

 gende Frage wenig beweisen, da sämmtliche Inter- 

 nodien in der Jugend der Nutation unterworfen sind. 



Noch in anderer Beziehung haben meine Unter- 

 suchungen zu einem von Hofmeister abweichenden 

 Resultate geführt. 



Seine Erklärung für den Einfluss der Schwerkraft 

 stützt sich, wie oben hervorgehoben wurde, auf die 



Thatsache, dass die Oberseite von der Lothlinie 

 abweichender Zweige mehrerer Holzgewächse sich 

 stärker verdickt, als ihre Unterseite. Doch hat uns 

 schon Carl Schimper, dem wir diese Beobachtung 

 verdanken, mit Ausnahmen bekannt gemacht, wie sie 

 unter den Dikotyledonen Rhus Cotinus und Buxus 

 sempervirens , unter den Coniferen Pi/ius sylvestris und 

 Juniperus virginiana darbieten. Hier müssten also, 

 wäre die Hofmeiater'sche Erklärung zutreffend, die 

 Achselknospen nach abwärts verschoben sein, was 

 bekanntlich nicht der Fall ist. 



Doch zeigt sich bei näherer Untersuchung, dass die 

 einseitige Forschung desDickenwachsthums an peren- 

 nirenden Seitenaxen im ersten Jahre im Allgemeinen 

 geringer ist, als später. So bewahre ich Querschnitte 

 horizontaler einjähriger Zweige von Tilia parvifolia 

 auf, bei denen der zenithwärts gekehrte Theil des Leit- 

 bündelkreises und der Rinde nicht merklich stärker 

 entwickelt ist, als der abwärts gekehrte ; bei anderen 

 Zweigen derselben Art fand ichdieEpinastie im ersten 

 Jahre schon etwas deutlicher ausgeprägt. Noch instruc- 

 tiver sind aber jene Holzgewächse, deren seitlich 

 abgehende Zweige im ersten Jahre hyponastisch 

 und erst später epinastisch werden. Unter den ein- 

 heimischen Arten mit nach aufwärts verschobenen 

 Achelknospen gehört hierher, meinen Beobachtungen 

 zufolge, Corylus Avellana. Hier müssten wir also, wäre 

 die Hof meist ersehe Erklärung zutreffend, eine 

 Verschiebung der Achselknospen in entgegengesetztem 

 Sinne erwarten. 



Selbst aber angenommen, dass die obere Hälfte der 

 Axe von Winterknospen sich beträchtlich stärker ver- 

 dickte, als die untere, würde dies bei dem geringen 

 Durchmesser der jungen Knospenaxe so erhebliche 

 Verdickungen erklären können, wie sie Fagus sylvatica 

 zeigt? Die Antwort hierauf kann unteres Erachtens 

 nur verneinend ausfallen. 



Bei den vorstehenden Erörterungen waren nur 

 Zweige mit alternirend zweizeiliger Blattstellung und 

 ausgesprochener Bilateralität berücksichtigt worden. 

 Wie aber wird, wenn der von Hofmeister betonten 

 Ungleichseitigkeit im Dickenwachsthum der Knos- 

 penaxe ihre Bedeutung entzogen wird, bei Quercus 

 die Verschiebung der Knospen zu Stande kommen 

 können, wo sie doch offenbar durch die Schwerkraft in 

 erster Linie hervorgerufen wird? Denn es kann ja 

 keinem Zweifel unterliegen , dass an genau oder 

 annähernd horizontalen Zweigen, die gegenüber den 

 verticalen eine durchgreifende Aenderung der Blatt- 

 stellung nicht erkennen lassen, nur die vor den seit- 

 lich inserirten Blättern entspringenden Knospen um 

 ein Geringes zenithwärts verschoben sind, während sie 

 auf der Oberseite und Unterseite des Sprosses genau 

 in der Mediane der Blattachsel stehen. 



Mir scheint hier das für die Verrückung der Knos- 



