141 



142 



wird daher bereits durch diese Verlaubungs- 

 stufen so klar als möglich erwiesen, während 

 die Knospentheorie vor derartigen Gebilden 

 völlig machtlos dasteht und als ein verunglück- 

 ter Erklärungsversuch enthüllt wird. 



Die bereits von Caspary angeregte Frage 

 ist nur die, ob die wahre organische Spitze 

 des zum Ovulum umgebildeten Blättchens in 

 der Spitze des äusseren oder des inneren Inte- 

 guments liegt. Sie lässt sich auf dieser Stufe 

 noch nicht ganz sicher beantworten. Die Fig. 1 

 und 6 scheinen mehr für Casp ary's Ansicht 

 zu sprechen, dass nämlich das äussere Inte- 

 gument die Spitze des Ovularblättchens bil- 

 det, das innere aber eine am gewöhnlichen 

 vegetativen Blatte nicht vorhandene Emersion 

 (nach W y d 1 e r, Emergenz A. Braun's) aus 

 der Blattoberseite darstellt. Dagegen gibt 

 Fig. 3, 4 und besonders 5 eherderVermuthung 

 Raum, dass das innere Integument der tuten- 

 förmig umgebildete End- oder Mittelzipfel 

 eines dreitheiligen Blättchens, das äussere 

 aber eine scheidenartige Emersion ist, die sich 

 auf Kosten der Seitenlappen desselben Blätt- 

 chens bildet. Die Fig. 1 und 6 Hessen sich 

 auch damit vereinigen. Zur endgiltigen Ent- 

 scheidung der Frage ist es nothwendig, zu 

 sehen, wie sich das innere Integument weiter 

 verhält, wenn die Verlaubung in früheren 

 Entwickelungsstadien eintritt, und was aus 

 dem äusseren Integumente wird. 



Hier sei gleich bemerkt, dass Caspary 

 nur verlaubte Eichen mit zwei Integumenten 

 (etwa meinen Fig. 1 — 3 entsprechend) und 

 dann einfache Ovularblättchen beobachtet hat, 

 nicht aber die nachstehenden Zwischenformen 

 mit einem Integument, womit seine soeben 

 erwähnte irrige Ansicht zu erklären ist. Ja 

 man muss den feinen Takt bewundern, mit 

 dem dieser Forscher den Zusammenhang des 

 inneren Integuments mit dem Ovularblättchen 

 (dessen Funiculartkeil) einsah, ohne dass seine 

 Figuren dazu zwingen würden, da nach ihnen 

 wenigstens das innere Integument einProduct 

 des Nucleus sein könnte. 



2) Verlaubte Eichen mit einem 



Integumente. 

 Im Vorhinein lässt sich erwarten, dass, 

 wenn nur ein Integument a m verlaubtenEichen 

 vorhanden ist, dies das innere sein werde, 

 weil dieses auch normaler Weise früher auf- 

 tritt, daher in der Verlaubung erhalten werden 

 kann, während das äussere nicht mehr ange- 

 legt wird. Wenn also der abnorme, zur Ver- 

 laubung führende Zustand bald nach Anlage 



des inneren, aber vor Anlage des äusseren 

 Integuments wirksam wird, so wird er die 

 letztere hemmen, die erstere aber nicht mehr 

 ungeschehen machen können. Diese theo- 

 retische Erwägung wird durch die Teratologie 

 bestätigt. 



Fig. 7 ist gewiss noch sehr ähnlich der Fig. 5, 

 aber es fehlt bereits auf der Rückseite das 

 Scheidchen des äusseren Integuments ganz; 

 das innere Integument ist vorhanden, aber 

 nicht mehr tutenförmig , sondern ziemlich 

 flach, oberwärts etwas häutig. Der linksseitige 

 Blattrand desselben geht in den des linken 

 Lappens continuirlich über, dagegen ist der 

 rechtsseitige Rand noch etwas eingerollt und 

 verläuft daher auf der Oberseite des Ovular- 

 blättchens. Diese Form zeigt auf das deut- 

 lichste, in welcher Weise das innere Inte- 

 gument aus dem Endtheil oder Mittelzipfel 

 des Ovularblättchens hervorgeht. Derselbe 

 trägt auch gegen den Grund den hier nach 

 abwärts gekehrten Nucleus. Das übrige Ovu- 

 larblättchen mit den zwei Seitenlappen ent- 

 spricht dem Funiculus und dem völlig ver- 

 laubten äusseren Integumente, insofern als 

 die Zellmasse, die sich sonst in Ringform oder 

 Kappenform erhoben hätte, in die beiden Lap- 

 pen ausgewachsen ist. Die Scheide desselben 

 ist aber bereits völlig unterblieben. Dasselbe 

 zeigt auch Fig. 8 in etwas anderer Weise. Der 

 Mittelzipfel ist hier nicht ganz in einer Ebene 

 mit den Seitenzipfeln, sondern wegen der dort 

 gebildeten schwachen Vertiefung etwas nach 

 hinten gelegen, aber seine Ränder gehen beide 

 in die der Seitenlappen über ; die Ränder der 

 Integumentvertiefung, über deren Grunde der 

 ebenfalls nach abwärts schauende Nucleus 

 sitzt, werden von der dort eingeknickten 

 Spreite des Ovularblättchens gebildet. Auch 

 zwischen Fig. 5 und 8 besteht grosse Ueber- 

 einstimmung, aus der es klar wird, dass auch 

 in Fig. 5 das innere Integument der Endzipfel 

 des Blättchens sein muss. Würden ferner in 

 Fig. S die zwei Seitenlappen zu einer hinten 

 um das innere Integument reichenden Kappe 

 verschmolzen sein, was ja bei der Bildung der 

 äusseren Hülle nach dem Früheren der Fall 

 ist, so würde ganz die Fig. 6 gegeben sein, 

 in welcher daher auch die Spitze des inneren 

 Blättchens der Spitze des ganzen Ovularblätt- 

 chens entspricht. Eine weitere Bestätigung 

 der bisherigen Deutungen bietet Fig. 9. Auch 

 dieses Blättchen ist dreilappig, die kappen 

 aber nur wenig augedeutet. Der Mittelzipfel 

 hat nach oben eingerollte Ränder, die nach 



