35. Jahrgang. 



Nr. 10. 



9. März 1877. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — GL Kraus. 



Inhalt. Orlg.: Dr. Lad. Celakovsky , Vergrünungsgeschichte der Eichen von Trifolium repens L. (Forts.). 

 — Gesellschaften: Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin (Forts.). ■ — Neue 

 Litteratur. 



Denn die Annahme der Einschaltung 

 selbständigen 



Vergrünungsgesclüchte der Eichen von 

 Trifolium repens L. 



Von 



v , 



Dr. Lad. Celakovsky. 



Mit Tafel II. 



(Fortsetzung.) 

 Die ' aus den Vergrünungen mit grösster 

 Sicherheit hervorgehende Bedeutung der Inte- 

 gumente, als der kappen- oder tutenförmigen 

 Umbildungen eines oberen und eines unteren 

 Theiles (Gliedes) des Ovularblättchens erklärt 

 auch sehr gut die normale Entwickelungsweise 

 der Eihüllen, was schon Caspary bemerkt 

 hat. Dass die innere Eihiille zuerst entsteht 

 und dann erst die äussere, das wird stets ein 

 Stein des Anstosses für die Knospentheorie 

 bleiben 



der unteren Hülle als eines 

 Blattes ist ein ziemlich dürftiger Nothbehelf. 

 Wo in den Blüthen wirklich Einschaltungen 

 vorkommen, sind es Verspätungen einzelner 

 Quirle von Blattorganen, sie sind aber eben 

 deshalb sehr seltene Ausnahmen von der 

 acropetalenAufeinanderfolge der Blätter in der 

 Blüthe (viel seltener als H o f m e i s t e r annahm). 

 Am Ovulum ist aber die umgekehrte (basipe- 

 tale) Entstehungsfolge allgemeine Regel (von 

 der kaum eine bis zwei zweifelhafte Ausnah- 

 men bekannt sind) und diese Regel weist daher 

 auf einen tieferen, in der Natur des Eichens 

 selbst gelegenen Grund hin. Diesen deckt nun 

 die Teratologie auf. Da das Ovulum nach ihr 

 ein Fiederblättchen des Carpells ist, und da 

 im Allgemeinen doch nach der Schleiden'- 

 schen Regel die Spitze des Blattorgans früher 

 sich bildet als der Basaltheil (Blattstiele, 

 Stipulae), so ist die Anlage der Integumente 

 in bester Harmonie mit der Blattuatur des 

 Ovulums. 



Die vorstehend mitgetheilte Vergrünungs- 

 geschichte bestätigt also abermals ganz ent- 

 schieden die Foliolartheorie des Eichens, so 

 wie auch Caspary bereits bei derselben 

 Pflanze diese Theorie als die einzig mögliche 

 erkannt hatte. Um so befremdlicher muss es 

 erscheinen, wenn ein Teratologe von Ruf, 

 sei es auch nur mit halber Entschiedenheit, 

 der Knospentheorie neuerdings das Wort 

 redet, sie den Bildungsabweichungen nach 

 für möglich und sogar für die wahrschein- 

 lichere, überhaupt aber die Gesammtheit der 

 teratologischen Erscheinungen zur endgülti- 

 gen Entscheidung der morphologischen Natur 

 des Ovulums für unzulänglich hält, so wie 

 Pey ritsch in der oben citirten neuesten 

 Abhandlung. Wenn ich im Nachfolgenden 

 diese Abhandlung in den wesentlicheren Punk- 

 ten unumwunden kritisch zergliedere, so be- 

 wegt mich dazu einzig und allein das sach- 

 liche Interesse, welches ich an derOvularfrage 

 genommen habe. 



Die Schrift: »Zur Teratologie der Ovula« 

 wird von einer doppelten Strömung beherrscht. 

 Einestheils will der Verf. darthun, dass eine 

 sichere Deutung des Ovulums aus den terato- 

 logischen Erscheinungen bisher nicht geglückt 

 ist, er meint, dass einige derselben wohl für 

 die Blatttheorie, andere aber für die Knos- 

 pentheorie zu sprechen scheinen, glaubt denn 

 auch, dass in der Hauptsache die neueren 

 Bemühungen, den morphologischen Werth 

 der Eichen sicher zu stellen, ebenso erfolglos 

 geblieben sind wie die früheren, und verspricht 

 auch von sich selbst nicht, so viel zur Lösung 

 der schwierigen Frage beizutragen, dass sie 

 spruchreif werde. Anderseits spricht er stel- 

 lenweise von Axe und Blatt des Ovulums mit 

 einer Entschiedenheit (namentlich S.19[l 33]), 

 wie wenn dielvnospentheorie bereits erwiesen 



