205 



206 



CO ~H 



■e II 



iculari- 

 erden- 

 ductis, 

 jsolete 

 ofunde 

 viridi- 



f»a 



suborb 

 cgularit 

 vix pro 

 arius o 

 tus pi 

 nervis 



CD o 



•~ c*_, 



n 



rs cd 

 13 .3 



.5 g'j» 



Sil 



'Eii 





s s-s 







C^ 





CJ 



(1) 



*-* o 





Fh 



.6* 



3 







3 3 







« <+-! 



O 3 

 0,0 



pc, 



_, »H 



OS CD 



P. 



co a 

 pH 



o 



a^ a 



w ;-. p,'r^ 



ä m r» bOl 



3 



'EL 



,3h 3 3 

 _, ._-h 



CO 3 



3 SC co 



• ,o P 0) 

 ,.2 Ph* 



P- es r- 



•sä I 



< 



13 Mio 



3 ö, c 



^ «s S 



cSg 



iS-g " -a 3 " 



s 5 s 3 '« . 



CD ,33 "Ö co .O 



CO 



3 



O 

 «> 'S 



o Ph 

 ,-h ccj 



fe 



0J ä 



3T)J, 



a «- 



co ccl 

 > 3 



*" 13 



BJ.2 ♦? 

 T3 co 3 „2 



O co 



„ ° 3 



u « *j 



3 J= 



« 3 





CD 



■2«s f-s"S s 



T3 P« - 



O CD 

 CD C- 



t) a 



3=2 SS so 



"«6 



3 U Q) 



"« c 



bfl 3 

 öS B*ä 



«-,2 « 



. ^ cö 



w : ci 



bjg.s 



0) CJ °" 

 C X! .. 



3 CD 

 .3 o 



— 'tj 3 co q >■ 



<Ü,S O CD 



d«2 



; 3 a i* 



< .— QJ Cü 



p. ;> S> p. 



pH 



pH 



cr'-a 

 3xi J, 



3 ca - 



P.3 O 



■»Sie 



> CO (D CD 



°T3 ti 



.. "- 3 



IH 6ß CD 



% o^ 



3 P «.5 



.9 'So c co 



■g s-s-s 

 3 a . ^ 



o 

 o-g"ea.a 



' • e 3 



o a-a 2 » 



3 cd ._.- CX o 



3 ,-. *j CO 



h3 



_ o 



2 a 



"2 3 



s.a 



V-S S'3 



S .5 2 



ffl 3 ^ o) 



o o. 



o 



- P. co 

 3 &"" .3 

 +J 3T CO f£* 



o 3 _x; 



— co _ 3 

 — - O '43 co 



O 3 S C ° 



y -* cs fli D 



^ o ca 



M ö ~ 



cö Ö 



^j CS ^ 



• S ä » 



^. 8 o 



&, 8 «3 



F=i 



o 



o cd 



P3 3 

 o o 



Ph CD 



^ C3 



Jä.a 



g ? 3 



CD p.g 



3 O 



CÖ CD rv 



CO *^ 



<^~£ 



&a « 



3 'S 



CD o 3 



3 -w u 



CO CD g 



Ph 



M O Q.^3 



&s«ag 



<3 fn 



H'P" 



CÖ CD 



P. 

 CD cd 



° ä 



pH 



" öS 



a-3 



3 CD 



3 3 



II 



~ ' o 



# aj O -M 



s « *° 



§•» ° 



Hh Ph 



a c 

 « g 



s^ 



CD :0 



« 





CD „^ 



^ 3 



S 3 



i* 



_ a 



g CD 



a> J3 



TS'S 





=3-3 



CO .. 



u ö 



tu ^* 



■"Ö -rl 



CJ 



CO ? 



CD CS] 



T3 



cc3 C 



u <u 



O r; 



C CD 



SÄ 



2 s 



CD CD 



~ xs 



3 



CD Ti 



> 3 



53 3 



£"£ 



a-g 





fo 



3 _, 



CD C 



j2 CD 



CD "£ 



.2 £ 



S "" 



N 3 



CD CD 





T3 •- 



^ v 



CcTj^H 



CD 



N 3 



1-S 



5 CD 



c «S 



t'1 



CDCJ3 . 



^•c 



•— * CD 



OT s- r -1 





rrt CD 'S 



^^3 JZ 



CD :3 *• 



e Masch 

 chst dar 

 Grades 



.5Pc c 



3 3 S 



CD N co 



"3~S >H 



.sg* 



J3^ CD 



° *■" u 



'm- "> 



Ssz 



a ■ . 



CD j_, 3 



3 J= ü 



- o .ü 



CD CD u 



■Siä- 



i« ß G) 



Cd CD co 



Q co i> 



p-s'- 3 



S|| 



W M ^ 





^i^ 



cacq^ 



P* rr, CD 



• — CO ^ 



O CD p 



3 T3 



'C 3 



o,2 — 



cs-c<! *J 



CD 3 bß 



i- 3 0) 



<! P.^ 



a co 



w XJ 



3 CS 



■ pH - 



und Asien finden, genau festzustellen, eine 

 Aufgabe, die an getrocknetem Material unmög- 

 lich gelöst werden kann, besonders da dies 

 meist spärlich und unvollständig gesammelt 

 ist. 



Es sei mir gestattet, Nymphaea zanzibarien- 

 sis in parallelen Diagnosen mit den drei 

 zunächst verwandten Pflanzen zusammenzu- 

 stellen, die ich im hiesigen botanischen Gar- 

 ten ziehe und die schon sehr lange in unsern 

 Gärten vorhanden sind. Was die hier genauer 

 beschriebene Nymphaea stellata W. betrifft, 

 ist es die 1803 von Lambert aus Ostindien 

 von Roxburgh bezogene, blaublüthige Form, 

 welche Andrews (Bot. repos. V. t. 330) 

 abbildet; sie hat sich seit ihrer Einführung 

 in England erhalten; ich ziehe sie seit 1864, 

 in welchem Jahr ich Samen von ihr von Bax- 

 ter, dem Inspector des botanischen Gartens 

 zu Oxford, erhielt. Um nicht zu ausführlich 

 zu werden, gehe ich hier nur auf diese, länger 

 bekannte, blaublüthige Form von Nymphaea 

 stellata W., die möglicher Weise mit N. zan- 

 ziba.riensis verwechselt werden könnte, näher 

 ein und lasse zwei andere Formen von N. 

 stellata, die ich vom Missionar Ziegler aus 

 Ostindien (Canara) erhielt, die eine rosig, die 

 andere weissblühend, welche ich auch hier 

 seit 1869 ziehe, fort. 



Das Artrecht der drei letzten im Folgenden 

 charakterisirten Pflanzen, wie auch zum Theil 

 das der N. zanzibariensis , habe ich übrigens 

 durch gegenseitige Kreuzung festgestellt, 

 worüber anderwegen. Die Zusammenziehung 

 der N. coerulea Savigny und N. stellata TV., 

 wie ich sie in Miquel, Ann. Mus. lugduni- 

 batavi. II. 1866. p. 243 zu einer Zeit ausführte, 

 in der ich den Mischling beider noch nicht 

 gemacht hatte und noch nicht machen konnte, 

 ist unstatthaft. Die dort angegebenen Syno- 

 nyme müssen auch ganz anders gruppirt 

 werden. 



In Vergleich müssen noch N. madagasca- 

 riensis DC. (Syst. II. 50), die verschieden ist 

 von N. madagascariensis Klotzsch (Peters' 

 Naturwissenschaftliche Reise nach Mossam- 

 bique. Botanik, 1 Abth. S.152), deren Original 

 ich sah, N. madagascariensis Lehm. (Otto, 

 Hamburger Garten- und Blumenzeitung. 

 1853. S. 200), deren Original ich besitze, JV. 

 madagascariensis Planchon (Annales sc. nat. 

 III. ser. t.XLX. p. 40), deren Original ich sah, 

 dann N. berneriana PI. (1. c. p. 39) und N. 

 emirnensis PI. (1. c.) , beide auf Madagaskar 

 gesammelt, gezogen werden. 



