207 



208 



Nymphaea madagascariensis DC. hat so 

 wenig Blüthentheile, nur 8 — 12 Stamina, dass 

 die Nymphaea von Zanzibar dazu nicht gezogen 

 werden kann. 



Möglich wäre es, dass N. madagascariensis 

 Kl. , welche auch sehr klein ist, ungefleckte 

 Kelchblätter, tief blaue Blumenblätter und 

 zahlreiche Stamina (über 80) hat, mit N.zan- 

 zibariensis zusammengehört, was jedoch nur 

 nach reichlichem, besonders lebendem Mate- 

 rial zu entscheiden wäre. 



N. madagascariensis Lehm, aus dem Herb, 

 von Mar tiu s ist wahrscheinlich von Boj er 

 auf Madagaskar gesammelt, und vielleicht 

 deshalb N. emirnensis PL, die Hojer in der 

 Provinz Emirna auf Madagaskar fand. Von 

 N. emirnensis PL habe ich das Original im 

 Herb. Mus. bot. par. nicht gesehen, da es 

 nicht zu finden war und von N. bemerianaPl. 

 von B e r n i e r in Madagaskar gesammelt, nur 

 eine sehr schlecht erhaltene Blüthe im Herb. 

 Delessert, an der ich die von Plan chon 

 gegebene Charaktere der Art nicht constatiren 

 konnte. Obgleich N. berneriana PI. nach 

 Planen on's Beschreibung durch Grösse der 

 Blüthe, zahlreiche Blumenblätter (20 — 30), 

 zahlreiche Stamina, ungefleckte Kelchblätter 

 auf N. zanzibariensis bezogen werden könnte, 

 erscheinen beide doch nicht identisch , da 

 Planchon die äusseren Stamina mehr als 

 doppelt so kurz, als die Blumenblätter angibt, 

 während sie bei N. zanzibariensis sich verhal- 

 ten wie 6:7. Da auch bei N. emirnensis die 

 äusseren Staubblätter etwa halb so lang als 

 die Blumenblätter von Planchon angegeben 

 werden, kann auch an die Identität der N. 

 emirnensis mit N. zanzibariensis nicht gedacht 

 werden. 



Nach den Originalen, die ich von .ZV. mada- 

 gascariensis PL im Herb. Mus. bot. par. sah, 

 welche von Per rottet und Goudot auf 

 Madagaskar gesammelt sind, wäre eine Iden- 

 tität mit N. zanzibariensis möglich, aber nicht 

 sicher. 



Da diese Zeilen Lesern in die Hände kom- 

 men könnten, welche im Stande sind, die 

 Samen afrikanischer Nymphäaceen zu sam- 

 meln, bitte ich dringend, mir solche, auf die 

 oben angegebene Weise verpackt, mit schnell- 

 ster Beförderung durch Post auf meine Kosten 

 zuzusenden. Mit Vergnügen werde ich je nach 

 der Bedeutung der Sendung auf Wunsch 30, 

 50 und mehr Mark für keimfähige Samen 

 einer Art ausserdem zahlen. Zu den Samen 

 gelangt man am besten so, dass man mit 



einem Hakenstock die auf den Boden zurück- 

 gekrümmten, reifen Früchte emporzieht, die- 

 jenigen auswählt, bei welchen die Blüthen- 

 theile abgefault sind und welche die grössten 

 sind und sie in einer feuchten Pflanzenbüchse 

 oder einem feuchten sonstigen Gefäss bewahrt. 

 Diejenigen, welche nach 2 — 4 Tagen dann 

 nicht platzen, sind unbrauchbar. Die Samen 

 der geplatzten thue man in Wasser und lasse 

 den Arillus abfaulen, was bei grösserer Wärme 

 in einem Tage geschieht. Dann nehme man 

 die untergesunkenen Samen aus dem Wasser, 

 lasse sie etwas abtrocknen und knete sie mit 

 Lehm in die Blechbüchsen. Deren Inhalt 

 lasse man dann lufttrocken werden, damit 

 Schimmeln nach Verlöthung nicht eintritt. 

 Jede solche Sendung, die mir keimfähige 

 Samen liefert, wird eine wissenschaftliche 

 Lücke ausfüllen, mindestens einen Standort 

 einer bekannten Pflanze sicher stellen. Ich 

 sage dies auch besonders in Bezug auf die in 

 Unterägypten, z. B. bei Damiette in den vom 

 Nil überschwemmten Reisfeldern vorkommen- 

 den Nymphäen. Die eine derselben, Nymphaea 

 coerulea Savigny, ist in unsern Gärten und 

 oben beschrieben, aber es kommt dort eine 

 von Ehrenberg, Rohrbach u. A. gesam- 

 melte blaublüthige 2V/?ra;i 7 Mzea vor, mit un ge- 

 fleckten Kelchblättern, die mir, obgleich 

 ich viele getrocknete Exemplare sah, bisher 

 in Bezug auf die Art, der sie zuzuzählen ist, 

 ob zu N. coerulea Sav. oder N. stellata W. 

 durchaus zweifelhaft ist. Ihre Einführung, 

 wie auch die der weissblüthige n N. coerulea 

 Sieber fi. albißora, die Sieberund Ehren- 

 berg sammelten, welche auch ungefleckte 

 Kelchblätter hat, ist dringendes Bedürfniss. 

 Königsberg in Preussen, 20..Ian. 1877. 



Gesellschaften. 



Sitzungsberichte der Gesellschaft natur- 

 forschender Freunde zu Berlin. 

 Sitzung vom 19.December 1876. 

 (Schluss.) 

 Herr Paasch spricht über die Umbildung von 

 Pflanzentheilen. Während Umbildungen in vor- 

 schveitender Entwickelung, wie der Blätter in Kron- 

 blätter, dieser in Staubgefässe, ebenso wie Umbildun- 

 gen vonStaubgefässen inCarpelle und dieser wiederum 

 in Staubgefässe recht häufig vorkommen, scheinen 

 Bildungen in rückschreitender Veränderung nicht so 

 häufig zu sein. Ein recht schönes Beispiel dieser Art 

 bin ich im Stande hier vorzulegen ; es betrifft einen 



