225 



226 



licher Ansichten in nächster Zeit berichten. Eine aus- 

 führlicheDarlegung der heute behandelten Frage wird 

 demnächst in einer anderen Zeitschrift erfolgen. 

 Laboratorium für Agriculturchemie in Göttingen, 

 August 1876. 



Ueber Wirkungen von Kohlenoxyd auf Pflanzen. 



Von 

 A. Stutzer. 



Eine der besten Erklärungen über die Assimilation 

 desKohlenstoffs inderPflanze und'über dieBedeutung 

 des Chlorophylls hat jedenfalls Baeyer gegeben. 

 Derselbe sagt '): »Man hat vielfach auf die Aehnlich- 

 keit hingewiesen, welche zwischen dem Blutfarbstoff 

 und dem Chlorophyll der Pflanzen existirt. Danach 

 muss es auch als wahrscheinlich erscheinen, dass das 

 Chlorophyll ebenso wie Hämoglobin Kohlenoxyd bin- 

 det. Wenn nun Sonnenlicht Chlorophyll trifft, welches 

 mit Kohlensäure umgeben ist, so scheint die Kohlen- 

 säure dieselbe Dissociation wie in hoher Temperatur 

 zu erleiden, es entweicht Sauerstoff und das Kohlen- 

 oxyd bleibt mit dem Chlorophyll verbunden. Die ein- 

 fachste Reduction des Kohlenoxyds ist die zum Alde- 

 hyd der Ameisensäure, es braucht nur Wasserstoff auf- 

 zunehmen, und dieser Aldehyd kann sich unter dem 

 Einfluss des Zellinhaltes, ebenso wie durch Alkalien 

 in Zucker verwandeln.« — Butlerow gibt an, beim 

 Behandeln einer wässerigen Lösung von Formaldehyd 

 mit Alkalien einen zuckerartigen Körper erhalten zu 

 haben, ausserdem ist die Umwandlung des Formalde- 

 hyds in Zucker den chemischen Formeln nach sehr 

 einfach. So weit mir bekannt, sind niemals experimen- 

 telle Versuche über die Assimilation des Kohlenstoffs 

 in der angedeuteten Weise ausgeführt. Zur Zeit bin 

 ich mitUntersuchungen über die Kohlenstoffaufnahme 

 der Pflanzen beschäftigt und erlaube mir einiges hier- 

 auf Bezügliche mitzutheilen. 



Zunächst machte ich den Versuch, wie reines, unver- 

 dünntes Kohlenoxyd auf junge Pflanzen wirkt, die in 

 Nährsalzlösung vegetiren. Gut ausgebildete Samen von 

 Brassica und Triticum liess ich in destillirtem Wasser 

 keimen, setzte die jungen Pflanzen in Nährlösung und 

 brachte sie dann in einen besonders construirten Vege- 

 tationsapparat. Das Kohlenoxyd wurde täglich zwei 

 Mal erneuert. Ich wählte deshalb sehr junge Pflanzen, 

 um bei einer eventuellen Assimilation die Zunahme 

 an Trockensubstanz, wenn auch nur annähernd, quan- 

 titativ bestimmen zu können. Wie zu erwarten war, 

 konnten die Pflanzen in unverdünntem Kohlen- 

 oxyd nicht vegetiren, ebenso wie auch Pflanzen in 

 reiner Kohlensäure nicht wachsen. Nach einer Ver- 

 suchsdauer von 30-40 Tagen waren keine neuenBlättcr 

 gebildet, aber die Pflanzen waren so lange Zeit frisch 



*) Berichte der deutschen chemischen Ges. zu Berlin, 

 III. p.66. 



geblieben, da der zur Oxydation nöthige Sauerstoff 

 mangelte und dir Atmosphäre im Apparat vollständig 

 mit Wasserdampf gesättigt war. 



Bei einer zweiten Versuchsreihe wendete ich von 

 Kohlensäure befreite atmosphärische Luft an , die 

 ausserdem 3 — 4 Procent Kohlenoxyd enthielt, bekam 

 aber auch hier nur negative Resultate. Es gelang mir 

 nicht, die für die Pflanzen nothwendige Kohlensäure 

 durch Kohlenoxyd zu ersetzen. Ich stellte noch mehrere 

 Versuche an mit einer Mischung von CO + H 2 , da ja 

 die Möglichkeit vorlag, dass ein solches Gemisch in 

 dem Sinne, wie sich Baeyer die Assimilation des 

 Kohlenstoffs vorstellt, aufgenommen werden konnte. 

 Junge Keimpflanzen setzte ich wie bei den vorigen 

 Versuchen in Nährlösung und gab ihnen von Kohlen- 

 säure befreite atmosphärische Luft, welche ausserdem 

 3 — 4, 5 Procent, eines Gemisches gleicher Volumina 

 CO-I-H.) enthielt. Diese Luft wurde täglich 6 — 8 Stun- 

 den lang im langsamen Strome durch das Vegetations- 

 gefäss geleitet, welches wie bei den früheren Versuchen 

 etwas concentrirte Natronlauge enthielt, um auch die 

 beim Athmungsprocess der Pflanzen erzeugte Kohlen- 

 säure fortzunehmen. Findet unter gewöhnlichen Ver- 

 hältnissen in der chlorophyllhaltigen Zelle in der oben 

 angedeuteten Weise eine Zerlegung von CO5 + H0O 

 zunächst in CO + ELj statt, so muss meiner Ansicht 

 nach auch eine Pflanze an der Stelle der Kohlensäure 

 mit einem Gemisch von CO + H 2 zu ernähren sein, 

 wenn alle übrigen Bedingungen zur Erhaltung des 

 pflanzlichen Organismus erfüllt sind. Es wird vielleicht 

 auch schon die Ernährung mit CO -f-Ho bei Abschluss 

 des Lichtes vor sich gehen können, denn die Arbeit, 

 die nach dieser Anschauung das Licht in der chloro- 

 phjdlhaltigen Zelle leistet, die Zerlegung der Kohlen- 

 säure und Wasser in CO+H2 unter Austritt von 

 Sauerstoff, ist bereits vorher in anderer Weise aus- 

 geführt. 



Eine richtige Concentration des Gasgemisches (3 — 

 4, 5 Proc. CO + PL.) glaube ich hergestellt zu haben, 

 denn bekanntlich können Pflanzen, wie Godlewski 

 nachgewiesen hat, in einer Atmosphäre, die bis zu 

 5 Proc. Kohlensäure enthält, kräftig vegetiren, einige 

 Pflanzen auch bis zu 10 Proc. ohne Nachtheil ertragen. 



Trotzdem ich alle zur Ernährung der erforderlichen 

 Bedingungen erfüllt zu haben glaube, erhielt ich auch 

 hier nur negative Resultate. Die Pflanzen wurden bald 

 matt und starben am 10. bis 11. Tage ab. Die ange- 

 wandte Nährsalzlösung war zur Ernährung von Pflan- 

 zen passend und auch die Beleuchtung war genügend 

 intensiv; dies bewiesen unmittelbar neben dem Appa- 

 rat in Nährlösung von gleicher Zusammensetzung und 

 Concentration, aber bei Zutritt atmosphärischer Luft 

 gezogene Keimpflanzen von Brassica, welche in 14 

 Tagen ihre Trockensubstanz um 86 Proc. vermehrten. 

 Nach diesen Versuchen scheint die Vermuthung nahe 



