251 



252 



ler, der nicht selten ist, ist wichtig und bietet 

 uns ein psychologisches Räthsel. 



Das wichtigste Merkmal von C. Pavoniana, 

 das sich in allen ihren Bastarden leicht wie- 

 der erkennen lässt, ist die von mir zuerst 

 bemerkte Eigenschaft der improportionalen 

 Blattstiele, das ich bereits erläuterte. Es ist 

 dieser Character aber so anomal, dass er mir 

 von einer anderen Pflanze überhaupt nicht 

 bekannt ist. Man bedenke : Je grösser das 

 Blatt, desto kleiner dessen Stiel. Alle jene 

 geübten Pflanzenzeichner haben nun unwill- 

 kürlich die Blattgrösse im Verhältniss zum 

 Blattstiel gebracht, d.h. den grossen Blättern 

 etwas grössere Stiele gegeben als es in der 

 Natur der Fall ist. Dadurch ist aber der Werth 

 der besten und fast aller Tafeln ein zweifel- 

 hafter geworden. 



Aug. Pyr. De Candolle hatte zuerst die 

 Gattung Cinchona von den verwandten Gat- 

 tungen scharf geschieden ; dennoch sind im 

 Prodromus gerade die Hälfte der Arten, die 

 er anerkennt, nicht zu Cinchona, wie er dies 

 Genus begrenzt, gehörig. Es zeigt uns dies, 

 wie mangelhaft das vorgelegene Material ge- 

 wesen sein muss. 



Und in der That sind viele Arten nur im 

 Blüthen-, viele nur im Fruchtstand bekannt. 

 Solche gehören aber zu Species non satis notae; 

 ja, wenn sich CVwc/iowaspecies überhaupt durch 

 auffallende Charaktere sehr entfernt stünden, 

 Hesse sich solch Material noch eher ver- 

 werthen. 



Umgekehrt zeigen uns die wundervollen 

 Abbildungen der Karsten'schen Cinchonen 

 in der Flora Columbiae, dass Manches infolge 

 vorgefasster Meinung incorrect ist, namentlich 

 was die Wiedervereinigung der Genera Cas- 

 carilla und Cinchona betrifft ; das darf ich 

 wohl sagen, nachdem ich seine Originalexem- 

 plare im Wiener Herbar gesehen. Merkwür- 

 digerweise fehlen darin gerade einige Belege 

 für eine mir zweifelhafte Karst en'sche Be- 

 hauptung, für die räthselhafte Erscheinung, 

 die ich bei keiner Cinchona fand, die zuerst 

 von Weddell einmal beobachtet sein soll, die 

 sich bei ihm aber auf Zeichnenfehler der 

 Flora peruviana zurückführen lässt, nämlich 

 das Merkmal, dass die Corollenröhre innen 

 behaart sein soll. Bei C. corymbosa fehlen 

 gerade nur diese Corollen, ebenso fehlt C. 

 Trianae ganz, die auch solche Corollen haben 

 soll. Controle ist also nicht möglich. 



Das wichtigste Merkmal für Cinchona zum 

 Unterschied von Cascarilla ist, dass die Kapsel 



anfängt, von der Basis an sich zu spalten, 

 während Cascarilla von der Spitze an platzt. 

 Ich fand dies nach zahlreichen Beobachtun- 

 gen in der Natur, also an frischen Exemplaren 

 stets constant. Presst man jedoch fürs Herbar 

 halbreife Kapseln etwas schräg, so platzen sie 

 auch wohl falsch auf, d. h. oben zuerst. Kennt 

 man diese Ursache nicht, so können getrock- 

 nete Exemplare leicht irreführen. Humboldt 

 und Bonpland bilden z. B. die in dieser 

 Hinsicht genügend bekannte C. Condaminea= 

 officinalis falsch mit oben klaffenden Kapseln 

 ab. 



Brignoli zieht sieben Genera, etwa ein 

 Subtribus der Rubiaceen, zu Cinchona zu- 

 sammen — ein Mihi-Arrangement; er ent- 

 wickelt dabei fast nur literarische Fachkennt- 

 nisse, wobei es ihm passirte, dass er die acht 

 Jahre ältere und zugleich wichtigste Cinchona- 

 arbeit, die von Weddell, gar nicht kennt. 



Es sind ferner zwei Species aufgestellt wor- 

 den, die weder den Blüthen noch den Früchten 

 nach bekannt sind, die also fast nur auf Blät- 

 ter basirt sind. Dabei sind diese Blätter kei- 

 neswegs von denen anderer Cinchonen beson- 

 ders verschieden. Leichtfertiger konnten kaum 

 Species publicirt werden. Es sind dies C.ellip- 

 tica Weddell und C. euneura Miq . — Weddell 

 benutzt bei dieser Gelegenheit Insektenfrass 

 als Artencharakter. Später lässt sich Howard 

 infolge dessen einmal verleiten, die Frage 

 ernsthaft zu erörtern, ob Gallen, die infolge 

 Insektenstichs entstanden, nicht auch als 

 Merkmal für Species zu betrachten seien. 



Zu den 70 Literatur-Arten gehören nicht 

 diejenigen, welche meist schon von De Can- 

 dolle, Klotzseh, Weddell, Triana in 

 andere Genera versetzt wurden ; deren sind 

 noch fast eben so viel als Cinchonaaxten früher 

 beschrieben worden. 



Was ich in der Literatur und in Herbarien 

 als Cinchonen gefunden, die nicht mit irgend 

 einer der in Asien angebauten Formen über- 

 einstimmen, konnte ich bei genauerer Unter- 

 suchung zu Cascarilla stellen; doch liegt die 

 Vermuthung nahe, dass dies auch Gattungs- 

 hybriden sein könnten, die sich vielleicht 

 weniger dadurch auszeichnen, dass sie zugleich 

 an der Basis und an der Spitze aufplatzende 

 Kapseln besitzen, als vielmehr dadurch, dass 

 sie überhaupt weniger oder schwerer aufspal- 

 tende Kapseln haben. Es liesse sich dies inso- 

 fern erklären, als Cinchona an der Spitze und 

 Cascarilla an der Basis der Kapsel keine Nei- 

 gung zur Trennung zeigt. Es sind dies drei 



