305 



306 



als ich eine ganz junge Aehve in einen feinen 

 Florbeutel abschloss, wodurch die Insekten 

 abgehalten wurden, dass dieselbe zahlreiche 

 Samen mit ganz normalemEmbryo entwickelte. 

 (Allerdings könnten hier die verschiedenen 

 Blüthen des gemeinsamen Blüthenstandes auf 

 einander gewirkt haben, da der Wind nicht 

 ausgeschlossen war.) Indess sah ich doch auch 

 an manchen Aehren noch ganz geschlossene 

 Antheren austreten, wonach also Fremdbestäu- 

 bung nicht ganz ausgeschlossen sein wird. 



1872: 150 einfache Aehren wurden besei- 

 tigt, fast sämmtlich Kümmerlinge. Doch gibt 

 es auch (selten) Kümmerlinge mit componir- 

 ten Aehren. 50 Aehren componirt. 1S73: Viele 

 componirte (mitunter ebenso dürftige Exem- 

 plare als die zahlreichen — 99 — Rückschläge). 

 Alle kräftigen und hohen Exemplare sind com- 

 ponirt; 'im Ganzen einige Hundert. — Ist 

 also nicht fixirbar. 1875: 55 Aehren com- 

 ponirt, durch das ganze Beet zerstreut; keine 

 ganz einfach. 1876: Die in der Peripherie 

 des Beetes stehenden sind componirt und 

 kräftiger im Wüchse, weil besser genährt ; 

 die centralen sind sämmtlich einfach und 

 erreichen nur 2 / 3 der Höhe von jenen. 



Erklärung der Abbildungen auf Tafel III. 



A. Gewöhnliche Form derZiegenhorn-Gerste. Fig.l 

 mit drei (selten zwei) Blüthen; p.i. palea inferior, von 

 aussen gesehen. Fig. 2 eine der Blüthen von innen. 

 Fig. 3 ebenso. Fig. 4 die palea snperior blossgelegt. 

 Fig. 5 dieselbe im Querschnitt. Fig. 6 das terminale 

 Hörnchen, durchsichtig gedacht, oben hängt am An- 

 heftungspunkte a die abortive Blüthe, deren verschie- 

 dene Formen in Fig. 7 — 9 dargestellt sind; sie kann 

 auch ganz fehlen, oder es kommen drei bis 5 Gebilde 

 von der Form Fig. 7 vor. Fig. 10 die lodiculae einer nor- 

 malen Blüthe. Fig. 11 das Staubgefäss einer solchen, 

 dessen Anthere mit zwei Poren sich zu öffnen beginnt. 

 Fig. 12 das normale Ovarium mit den Narben. 



B. Eine Hörnchen-Blüthe, welche (drei) laterale 

 Grannen ausgebildet hat ; in anderen Fällen kommen 

 auch eine oder zwei vor. g die ghimae; p.i. palea 

 inferior. 



Bezüglich der übrigen Figuren vergl. Päpaver. 



In Sachen der Ovulartneorie. 



Von 



Dr. J. Peyritsch. 



Vor Kurzem unterzog Herr Prof. C'elako vsk y*) 

 meine Abhandlung: »Zur Teratologie derOvula« einer 

 eingehenden und scharfen Kritik, die ich in den wesent- 

 lichen Punkten, so weit es sich nur um thatsächlichs 

 Vorkommnisse und nicht um subjective Empfindun- 

 gen und einen unfruchtbaren Wortstreithandelt, nicht 

 unbeantwortet lassen kann. 



*) Vergrünungsgeschichte der Eichen von Trifolium 

 repens L. in Bot. Ztg. 1877 S. 137 ff. 



Wenn man statt derSamenknospe einen Spross oder 

 einen Blattlappen findet, so ist dies, sagte ich, kein 

 Beweis für die Spross- oder resp. Blattnaturderselben. 

 Nicht die extremsten Formen sollen nach meiner Mei- 

 nung beim morphologischen Vergleich herbeigezogen 

 werden, sondern solche, die entwickelungsgeschicht- 

 lich dem normalen Ovulum nahe stehen. In diesen 

 Fällen ist man sicher, es mit Verbildungen wirklicher 

 Ovula zu thun zu haben. Zur Entscheidung der Frage 

 über die morphologische Natur des Ovulums ist die 

 Untersuchung normaler Ovula allein maassgebend, 

 weil man bei Untersuchung von Abnormitäten wider- 

 sprechende Befunde erhalten hat. Es ist auch zu 

 berücksichtigen, dass man in den abnormen Fällen 

 pathologische Producte vor sich hat, die nicht als 

 Erscheinungen der reinen Metamorphose betrachtet 

 werden dürfen. v 



Es wird nun von C elak o vsky bezweifelt, dass 

 Sprosse zuweilen die Stelle von Samen- 

 knospen einnehmen. Ich sagte : Das Vorkommen 

 von Blüthen an Stelle von Samenknospen ist eine nicht 

 so seltene Erscheinung, als man glauben sollte. Dieser 

 Satz ist buchstäblich richtig. Mir sind solche 

 Fälle wiederholt begegnet. Das angeführte Citat, 

 als specieller öfter vorkommender Fall ist aller- 

 dings für Denjenigen, der an das Vorkommen von 

 Blüthen auf der Placenta nicht glaubt, eines Zeich- 

 nungsfehlers wegen nicht schlagend genug**). Ich 

 hielt es nicht für nothwendig, den Satz näher zu be- 

 gründen, weil ich glaubte, er sei Jedem, der sich mit 

 Teratologie beschäftigt, ohnehin bekannt. Ist nun der 

 erwähnte Satz keine Uebertreibung oder nicht gar eine 

 Erfindung von mir, so müssen Fälle in der Literatur 

 aufzufinden sein, die das Verhalten in evidenter Weise 

 zeigen. In Maxwell T. Masters »Vegetable Teratologie« 

 lese ich auf S. ISO »Formation of adventious flowers 

 and fruits within the ovary arises either from Substitu- 

 tion of flower-bud for an Ovulum orfrom prolification«. 

 Auf S. 182 (Fig. 94) bildet er ab einen der Länge nach 

 geöffneten Fruchtknoten von Cheiranthus Cheiri. Man 

 sieht daselbst statt der untersten Samenknospe in der 

 einenReihe eine auf das zweigliedrige Pistill reducirte 

 Blüthe. Auf S. 183 ist eine Beere von Vitis vinifera 

 abgebildet; statt des einen Samens fand sich eine 



*) I.e. S. 138 und 159. 



**) Bei der citirten Figur (Pringsh. Jahrb. Bd. VHI 

 Taf. VIII. Fig. 4) verläuft vom Winkel der Ansatzstelle 

 zumal des rechts befindlichen Ovulums eine scharfe 

 Linie nach abwärts, die ich bei derCorrectur übersah. 

 Sie fehlt auch an der Originalzeichnung. Diese Partie 

 rechts darf nicht im Schatten stehen. Dass aber die 

 Blüthen keine Axillarsprosse sind, ergibt sich aus der 

 Richtung, welche die Blüthenstielchen einschlagen, 

 die vollständig mit jener der auf der Placenta inserirten 

 Blätter übereinstimmt. Man vergleiche einen ganz 

 ähnlichen Fall bei Masters 1. c. S.1S1 Fig.93, Sinapis 

 betreuend. Nach meiner Ansicht ist der Nerv, welcher 

 in seiner unteren Partie zwei Blüthenknospen, in sei- 

 ner oberen, wie es scheint, zwei Blättchen trägt, die 

 wirkliche Placenta und nicht, wie Masters glaubt, 

 der Medianus des Carpidiums, weil man im letzteren 

 Falle die Bandnerven deutlich sehen müsste. Es ist 

 nämlich die Placenta in der Kegel mehr entwickelt als 

 der Mediamis. Masters scheint dabei übersehen zu 

 haben, dass die Carpidien lateral gestellt sind und 

 somit diePlaccnten median vorn und hinten zu stehen 

 kommen. 



