307 



308 



secundäre Beere in derselben. Bei diesen Fällen wird 

 man einwenden, dies seien keine Chloranthien und 

 überdies sei beim zweiten Falle nicht sieher gestellt, 

 ob die secundäre Beere nicht richtiger als Achselpro- 

 duct aufzufassen sei. In der Adansonia T. III gibt 

 Baillon die Beschreibung einer Chloranthie von 

 Sinupis arvensis. Auf PI. XII, Fig.9sieht man zu oberst 

 im Innern des Fruchtknotens, da wo normal Ovula auf 

 jeder Placenta in zwei Reihen gestellt sich befinden 

 sollten, statt des einen Ovulums eine Blüthenknospe, 

 statt des anderen ein Blättchen. Es wäre auch unrich- 

 tig, die Blüthen im Grunde des geöffneten Ovariums 

 (Fig. 9) als Achselproduct der Carpelle aufzufassen. 

 Wie stimmt v nun der Fall bei Sinäpis arvensis zu dem 

 Ausspruch Celakovsky's (Bot. Ztg. 1877 S. 159), 

 dass es in der Vergrünung keine das Eichen vertreten- 

 den oder ersetzenden Sprosse gibt? 



Das Gebilde, von dem ich sagte, es sei gewisser- 

 maassen eine Mittelbildung zwischen Ovulum und 

 Blüthe, wird von C elakovsky als Ovulum anerkannt. 

 Nach seiner Ansicht sei das innere Integument viel- 

 fach zerschlitzt. Ich erklärte es als monströsen Kör- 

 per, an dem man zur Noth Staubgefässe, Fruchtkno- 

 ten, selbst Ovula erkennen kann. Dass Staubgefässe 

 entschieden vorhanden waren, zeigen die Figuren 86, 

 87, 8S meiner Teratologie der Ovula, wo sie einzeln 

 abgebildet wurden. Ich lege auf derartige Monstrosi- 

 täten keinen Werth, sie beweisen aber die Möglichkeit 

 der Anlage von Staubgefässen beim monströsen 

 Ovulum. 



Ist durch die erwähnten Fälle dargethan, dass die 

 Placenta in abnormen Fällen Blüthen wirklich pro- 

 ducirt und dass letztere zuweilen die Stelle von Samen- 

 knospen unbestritten einnehmen, so ist andererseits 

 auch sicher, dass Analoges auch für Laubsprossen gilt. 

 Mohl muss derartige Fälle gesehen haben, sonst hätte 

 er wahrscheinlich in seinen Grundzügen der Anatomie 

 und Physiologie der vegetabilischen Zelle auf S. 126 

 nicht die Bemerkung gemacht, dass in missgebildeten 

 Ovarien nicht ganz selten die Eier zu beblätterten 

 Aestchen auswachsen ; er zieht daraus den Schluss, 

 dass das Eichen als Knospe zu betrachten sei, wenn 

 auch, setzt er hinzu, die Reihenfolge, in der sich die 

 Integumente entwickeln, dagegen spricht. Ich hatte 

 vor Kurzem Gelegenheit, in Spiritus aufbewahrte ver- 

 grünte Blüthen von Sisymbrium Alliaria zu unter- 

 suchen. Ich fand in einem Fruchtknoten auf jeder 

 Placenta nur zweireihig gestellte Laubsprosse, sonst 

 keine andere Bildung, etwa Ovularblättchen. In jeder 

 Reihe fanden sich fünf durch verticale Abstände von 

 einander getrennte Sprosse vor, die ersten Blätter der 

 meisten Sprosse paarig gestellt, rechts und links 

 stehend. Ein Zweifel über die Natur dieser Gebilde 

 wäre ebenso wenig gestattet, als bei dem nächst besten 

 Zweige einer Weide oder einer anderen Pflanze. In 

 einem anderen Fruchtknoten im Wesentlichen derselbe 

 Befund, nur statt des einen oder anderen Sprosses in 

 jeder Reihe ein Blättchen mit vertical gestellten 

 Flächen, die Innenfläche (Innenseite) derselben der 

 Innenseite des dazu gehörigen Carpells zu sehend; 

 wieder in einem anderen Fruchtknoten traf ich Sprosse 

 an im Winkel zwischen Placentarnerv unddemPetiolo- 

 lus des vertical gestellten Blättchens. Zuweilen sah ich 

 auch eine Knospe am Blattstiel. Wieder in einem an- 

 deren Fruchtknoten fand ich auf der Placenta und 

 zwar im unteren Drittel derselben vertical gestellte 

 Blättchen ohne Nucleus, im mittleren und oberen 

 Drittel normal geformte, aber etwas atrophische Ovula. 



Alle beschriebenen Abnormitäten in einer und der- 

 selben Blüthentraube. Diese Funde bestätigen neuer- 

 dings, wie ich in meiner Teratologie der Ovula bemerkt 

 habe, dass in pathologischen Fällen Blattlappen Sprosse 

 und umgekehrt Sprosse Blattlappen ersetzen können. 



Es ist Aufgabe der Teratologie, die abnormen Vor- 

 kommnisse kennen zu lernen und die Ursache dersel- 

 ben zu erforschen. Dass die Teratologie mit dazu 

 berufen sein kann, die Deutungen, die in die Ent- 

 wickelungsgeschichte normaler Gebilde hineingelegt 

 werden, zu controliren, zeigen am besten solche That- 

 sachen, wie sie Baillon für Sinapis arvensis und ich 

 für Sisymbrium Alliaria angeführt haben. Ich ver- 

 muthe, dass die abnormen Erscheinungen, wie man sie 

 bei Chloranthien findet, zumal solche, wo statt normaler 

 Organe ganz fremdartige Dinge auftreten, auf die 

 Wirkung vonParasiten zurückzuführen seien, dass sie 

 somit als Reizerscheinungen aufgefasst werden müssen, 

 wenn es auch nicht in allen Fällen, wie eben bei 

 Sisymbrium Alliaria gelungen ist, den Parasiten zu 

 finden. Ich glaube ferner nicht zu irren, wenn ich 

 solche Gebilde, wie ich sie in meiner Teratologie auf 

 Taf.II Fig. 19-22 abgebildet habe, dem Einflüsse eines 

 Parasiten zuschreibe. Der Fruchtknoten der Stachys 

 palustris war bauchig aufgetrieben und mitten auf der 

 Placenta ein von mir als Sprösschen gedeutetes Gebilde 

 vorhanden. Ein für die Pflanze ungewohnter klima- 

 tischer Einfluss veranlasst ganz andere Bildungen. Bei 

 meinenVersuchen erschienen mir an Guleubdolon luteum 

 Bildungsabweichungen der Carpelle. Die Carpelle tra- 

 ten bisweilen unverbunden auf, jedes trug nahe an 

 seiner Basis seine beiden randständigen Ovula, die 

 Ovula behielten ihren Charakter vollständig bei. Bei 

 Chloranthien von Reseda lutea findet man im aufge- 

 triebenen Fruchtknoten verbildete Ovula, wie sie 

 Schimper in der Abbildung über Symphytum Zeyheri 

 auf Taf. 5 Fig. 43, 67, 71 abgebildet, aber häufig auch 

 die thierischen Parasiten. Es ist eine Willkür, wenn 

 <: elakovsky die Laubknospen auf seinen Ovular- 

 blättchen als pathologische Erscheinungen erklärt, die 

 Entwickelung des Ovularblättchens als Folge der Me- 

 tamorphose hinstellt. Der abnorme Reiz bringt die 

 verschiedensten Bildungen hervor in analoger Weise 

 wie ein abnormer klimatischer Einfluss gleichzeitig an 

 verschiedenen Individuen verschiedene Abänderungen 

 oder Ausartungen hervorruft ; die Ovula werden in 

 Folgedes abnormen Reizes entweder ganz unterdrückt, 

 oder es entstehen jene Zwischenformen zwischen 

 Ovulum und blattartigem Gebilde oder Ovulum und 

 Spross, die nie den unfruchtbaren Streit über die 

 Spross- oder Blattnatur des Ovulums zu schlichten im 

 Stande sein werden. 



Wien, am 5. April 1877. 



Litteratur. 



Transac ti ons and Proceedings of the 

 botanical society of Edinburgh. 



Vol. XII. 



Edinburgh 1876. 



Der Inhalt des 12. Bandes ist, nach Monaten geord- 

 net, folgender : 



November 1873. 



J.Anderson-Henry, Biographical notice of 

 Professor Jamerson of Quito. 



