469 



470 



auf den eingesandten Exemplaren in genau derselben 

 charakteristischen Weise wie die auf Euphorbia Cypa- 

 rissias, auf, so dass man sehr geneigt ist, beide für 

 dieselbe Art zu halten. An dem Stocke, der beide Fruc- 

 tificationen trägt, treten die Uromycesrasen zwischen 

 den Aecidiumbechern auf; an anderen Stöcken treten 

 auch ausschliesslich Uromycesrasen auf. Es macht 

 dieses von Voss beobachtete, gemeinschaftliche suc- 

 cessive Auftreten des Aecidiumbecher und Uromyces- 

 rasen an einem Stocke die Zusammengehörigkeit die- 

 ser beiden Fruchtformen in einen Entwickelungskreis 

 sehr wahrscheinlich. 



Während also die auf Euphorbia verrucosa vorkom- 

 menden Aecidiumbecher und Uromycesrasen in ihrem 

 Auftreten genau mit denen von Euphorbia Cyparissias 

 übereinstimmen, so zeigt doch die Teleutospore selbst 

 eine Verschiedenheit, um deretwillen man den Uro- 

 myees auf Euphorbia verrucosa als specifisch verschie- 

 den von Uromyees scutellatus Lev. auf Euphorbia Cy- 

 parissias betrachten kann. Die Teleutosporen des 

 letzteren haben nämlich stark vorspringende, kurze, 

 leistenförmige , unregelmässig gestellte Verdickungen 

 am Exospor, während die Teleutosporen auf Euphorbia 

 verrucosa ganz glatt sind. Hierin stimmen sie mit 

 dem auf Euphorbia Gerardiana nistenden Uromyees 

 überein, der ebenfalls in derselben "Weise wie Uromy- 

 ees scutellatus Lev. , seine Nährpflanze befällt. Vor- 

 tragender hatte zwar bisher nicht mit Sicherheit auf 

 Euph. Gerardiana ein Aecidium kennen gelernt, doch 

 giebt schon Fuckelin Symbolae mycologicae S. 64 

 das Auftreten von Aecidium auf Euph. Gerardiana an, 

 und theilte ihm Dr. Schröter brieflich mit, dass er 

 Aecidium auf Euph. Gerardiana am Rheinufer beob- 

 achtet habe, und führt sogar Oudemans in »Aanwin- 

 sten voor de Flora Mycologica van Nederland (3<ä Bij- 

 lage tot de 30« Jaarvergadering der Nederl. Bot. Ver- 

 eeniging)« S. 8 an, dass Uromyees scutellatusLex .Fun- 

 gus hymeni/erus und teleutosporiferus bei Arnhem auf 

 Euphorbia Gerardiana auftrete. 



Es fragt sich nun, wie der auf Tithymalus verrucosa 

 und T. Gerardiana auftretende autöcische Uromyees 

 mit glatter Membran der Teleutosporen zu bezeichnen 

 ist. In Duby Botanicon gallicum p. II , S. 896 wer- 

 den drei verschiedene Uredo - Arten auf Wolfsmilch- 

 arten unterschieden. Die eine ist der autöcische Uro- 

 myees proe'minens (Pass.) auf Euphorbia Chamaesyce, 

 den Saccardo neuerlich in Hedwigia 1875, S. 192, 

 überflüssiger Weise wieder als Uromyees Chamaesycis 

 Sacc. neu aufgestellt und beschrieben hat. Ausserdem 

 werden noch »Uredo scutellata Pers. in Euphorbiis 

 variis, praesertim in E. Cyparissia , cujus folia inde. 

 deformantur«, \xnä.»Uredo excavata (ü C) . Ad Euphor- 

 bias varias, praesertim in provineiis australibus« aufge- 

 führt. Als letztere Art sprach Vortragender lange Zeit 

 den Uromyees tuberculatus Fckl. an, den Fuckel in 



Symb. mycol. p. 64 mit Uromyees scutellatus fälschlich 

 combinirt hatte, weil dieser Pilz in Grevillea No. 23, 

 Mai 1874, S. 161, unter den Nachträgen zur engli- 

 schen I'ilzflora als Uromyees excavalus (DC.) auf 

 Euphorbia exigua angeführt wird. Nachdem ihm aber 

 Herr Dr. Schroeter auf seine Bitte freundlichst die- 

 sen Pilz zugesandt hatte, konnte sich Vortragender 

 leicht überzeugen, dass sein Auftreten auf Euphorbia 

 exigua ein ganz anderes ist, als es Duby 1. c. von Uro- 

 myees excavalus (D C.) beschreibt. Denn Uromyees 

 tuberculatus tritt nur in ganz einzelnen Rasen- 

 häufchen auf den Blättern und häufiger auf dem Sten- 

 gel von Euphorbia exigua auf, so dass die einzeln befal- 

 lenen Blätter, sowie der Stengel nur wenige zerstreute 

 Häufchen tragen und ein grosser Theil des befallenen 

 Blattes, sowie der ganzen befallenenPfianze ganz pilzfrei 

 bleibt. Dahingegen heisst es bei Duby 1. c. in der 

 Beschreibung von Uromyees excavata (D C.) »hypo- 

 phylla, acervulis fuscis parvulis, numerosis etc.« 

 und wird am Schlüsse bemerkt : — »Acervuli frequen- 

 tes totam paginam oecupant, sed non deformantn. Dies 

 kann daher der in einzelnen Häufchen auf Stengel und 

 Blatt von Euph. exigua auftretende Uromyees tuber- 

 culatiisFc\d. nicht sein. Hingegen passt die Beschrei- 

 bung sehr gut zu dem Uromyees , der auf Euph. Ge- 

 rardiana und Euph. verrucosa auftritt, bei welchen 

 beiden Arten in der That die vom Pilze befallenen 

 Blätter nicht ein so sehr von dem der normalen Blät- 

 ter abweichendes Aussehen erhalten, wie die von Uro- 

 myees befallenen Blätter der Euph. Cyparissias. Den 

 auf Euph. verrucosa und Euph. Gerardiana auftreten- 

 den Uromyees spricht Vortragender daher für die alte 

 Uredo excavata D C. an und bezeichnet ihn als Uro- 

 myees excavatus (DC). Er unterscheidet sich von 

 Uromyees scutellatus Lev., mit dem er in seinem cha- 

 rakteristischen Auftreten auf Euphorbia- Alten voll- 

 ständig übereinstimmt, durch die glatte Membran der 

 Teleutosporen, sowie durch seine autöcische Zusam- 

 mengehörigkeit mit dem Aecidium. 



Wir haben mithin hier ein höchst paradoxes Ver- 

 halten zweier sehr nahe verwandter, auf nächst ver- 

 wandten Wirthspflanzen auftretender Uromyees- Arten. 

 Beide treten in genau derselben, sehr charakteristischen 

 Weise auf der Wirthspflanze auf, sind von denselben 

 ununterscheidbaren Spermogonien begleitet. Diesel- 

 ben Spermogonien begleiten das zu dem einen Uromy- 

 ees gehörige Aecidium. Ein eben solches Aecidium. 

 begleitet von eben solchen Spermogonien tritt auf der 

 Wirthspflanze der anderen Art in genau derselben 

 charakteristischen Weise auf; dieses aber gehört nicht 

 mehr in den Entwickelungskreis dieses nächst ver- 

 wandten Uromyees, sondern höchst merkwürdiger 

 Weise in den Entwickelungskreis einer ganz anderen 

 Uromyces-Avt auf einer anderen Wirthspflanze. Die 

 den beiden zusammengehörigen Fruchtformen der 



