529 



530 



chen sitzend (J. Agardh, ibidem) angegeben sind. 

 Das Vergleichen meiner Exemplare mit denen der 

 beiden erwähnten Arten aus anderen Herbarien, in 

 welchen Herbarien das Wurzelfädensystem völlig bei 

 der Sphacelaria eirrhosa (Roth) fehlte, überzeugte ich 

 mich noch mehr davon, dass ich wirklich mit der Form 

 radicam und nicht mit der eirrhosa zu thun hatte, 

 obschon die Mehrzahl meiner Exemplare wohl an 

 Grösse die Form radieans der anderen Herbarien über- 

 traf und ausserdem ein entwickelteres Wurzelfäden- 

 system besass. 



Bald nach Veröffentlichung meiner Arbeit las ich in 

 Hedwigia, 1874, Nr. 5 folgende Notiz: 



»Sphacelaria C'levei n. sp. Auetore A. Grunow. 



Sphacelaria humilis, vix pollicaris, subfastigiato- 

 caespitosa, filamentis capillaribus inferne dense stu- 

 posis et radicantibus, dichotome ramosis, ramis erec- 

 tiusculis , saepe sphacelatis ; articulis inferioribus 

 incon*picuis, mediis et superioribus diametro aequa- 

 libus vel partim lungioribus, membrana hinc inde irre- 

 gulariter verrucosa; sphacelis subelavatis obtusis. — 

 Habit, in mari baltico ad litora insulae Gotland ; legit 

 P. T. Cleve, 1864. — Species insignis Sphacelariae 

 cirrhosae et praesertim Sph. radicantis similis, a dua- 

 bus autem stupo partem inferiorem plantae dense cor- 

 ticante valde diversa etSphacelarias cumStypocaulone 

 conjungens (Bot. Notiser, 1874, Nr. 2).« 



Die Nähe der Fundorte der eben genannten (Insel 

 Gotland) und meiner Form (Finnischer Meerbusen), 

 die Aehnlichkeit der Merkmale, so weit man aus der 

 kurzen Diagnose schliessen könnte, endlich die Worte: 

 »species Sphacelariae cirrhosae et presertim Sphac. 

 radieanti similis ...... — Alles dies deutete auf die 



Identität dieser Form mit der meinigen ; leider ist in 

 dieser Beschreibung nichts von den Fructifications- 

 organen erwähnt. 



Endlich erschien im Jahre 1875 dieArbeit von Prof. 

 Areschoug (Observ. phycol. p. III), in der er unter 

 anderem Folgendes von der Sph. eirrhosa [Roth) S. 21 

 sagt: 



»Haec species ecorticata describitur, quamquam in 

 speeiminibus majoribus beneque evolutis revera in 

 basi et in ramis inferioribus adest Stratum corticale, 

 quod hoc orilur modo : in juniore planta inferne evol- 

 vuntur fila simplicia, filis primariis 3-plo 1. 4-plo an- 

 gustiora et ex articulis diametro 2-plo 1. 3-plo lon- 

 gioribus, primuni mono- deinde pauci-siphoniis con- 

 strueta. Haec fila sensim eximie elongata et sursum 

 crescentia cum filum primarium tum rainos inferiores 

 arete et anguiformiter circumvolvunt, quo exstat Stra- 

 tum corticale, sub quo articuli subjacentes orunino 

 celantur.« 



Indem ich nun nach dieser Notiz die in den ver- 

 schiedenen Herbarien (von Areschoug, Haben- 

 horst, Le-Jolis, Hohenacker, Haeckeretc.) 



vorhandenen Exemplare der Sph. eirrhosa (Roth.) 

 untersuchte, überzeugte ich mich von der Richtigkeit 

 der von Prof. Are seh o ug angestellten Beobachtung. 



In der That kommt es vor, dass auch die echte Sph. 

 eirih<isa(liolh)*) die sogenannten Wurzelfäden besitzen 

 kann, welche die Hauptstämme und Aeste als ein 

 filziges Rindensystem von pseudoparenehymatischer 

 Eigenschaft umgeben; diese Wurzelfäden können bei 

 dieser Form ebenso gut entwickelt sein, wie bei der 

 von mir im Finnischen Meerbusen gesammelten. 



Trotzdem aber erscheint die Anordnung der unilo- 

 culären Sporangien bei den beiden Formen ganz ver- 

 schieden. Bei Sph. eirrhosa (Roth) sitzen sie zu ein- 

 zeln zerstreut an den gewöhnlichen Aesten und dabei 

 auf kaum sichtbaren Stielchen, wie es sehr gut Prof. 

 Areschoug auf der Taf. II, Fig. 6 seiner Schrift — 

 übservationes Phycologicae, part. 1H — zeichnet und 

 wie es auch unter anderen bei der Form Nr. 35 seines 

 Herbars zu sehen ist. Bei meiner Form aber sind diese 

 Stielchen immer mehr oder weniger verlängert und 

 gewöhnlich mit den auf ihnen gruppenweise — von 

 zwei bis sechs und mehr — sitzenden Sporangien auf 

 kurzen und dabei dünnen Aestchen (sogenannten 

 Kurztrieben), die zuweilen kaum fast drei Mal so breit 

 als die gewöhnlichen Aeste oder Langtriebe sind, ver- 

 theilt. Diese Kurztriebe **) können zuweilen auch 

 selbst mit solch einem Sporangium endigen (und das 

 geschieht immer, wenn nur ein Sporangium vorhan- 

 den ist), zuweilen aber auch nicht. Im Allgemeinen 

 erscheint die Anordnung der uniloculären Sporangien 

 bei dieser Form ganz in derselben Weise, wie es von 

 Pringsheim für Cladostcphus vertieillatus '* ' *) be- 

 schrieben und durch Zeichnungen veranschaulicht ist, 



*) Man findet sie z. B. an einigen Exemplaren 

 Nr. 171 des Herbariums von Wyatt [Algae Darmo- 

 nienses), während sie an anderen Exemplaren dersel- 

 ben Nr. dieses Herbars ganz fehlen. Auch in Nr. 35 

 (fasc. II) u.Nr. 108 (fasc. II u. III ser. nov.) des Herbars 

 von Prof. Areschoug sind sie vorhanden. Sehr gut 

 entwickelt findet man sie in Nr. 1457 des Herbariums 

 von Rabe n ho rst ; kaum entwickelt in Nr. 8(10 und 

 ganz fehlend in Nr. 754 desselben Herbars. An Exem- 

 plaren anderer Herbarien habe ich sie nicht gefunden. 

 **) Es führt ein vollständiger Uebergang von diesen 

 Kurztrieben zu den Wurzelfäden ; und an allen der- 

 artigen Uebergangsgebilden , so wie auch auf den 

 Wurzelfäden selbst können die genannten Sporangien 

 vorkommen. Obschon die verschiedenen Axen bei den 

 Sphacelaria- Arten nicht scharf genug in Kurz- und 

 Langtriebe getrennt sein können , kann man dem 

 ungeachtet ihre Bedeutung als solche erkennen, wenn 

 man sie mit den genannten Trieben vergleicht, die 

 man bei den höher organisirten Formen der Sphace- 

 larien-Gruppe (wie z. B. bei Gladostephus) vorfindet. 

 Darin liegt der Grund, weshalb ich nier diese Aus- 

 drücke mir zu gebrauchen erlaube. 

 "■') Pringsheim, lieber den Gang der morpho- 

 logischen Dili'erenzirung in der Sphacelarien-Reihe. 

 S. 159, 161, Taf. IV, VI, VH, 10. 



