565 



566 



gehenden angefühlten Versuche mit dem 

 G-odlewski's ergaben, hatte ich die feste 

 Ueberzeugung gewonnen , dass die in der 

 Kresse auftretende Stärke Assimilationspro— 

 duet sei, von der Kohlensäure der Atmosphäre 

 anhebend, und ich stellte mir nun die Auf- 

 gabe, den Beweis für diese Annahme auch 

 noch auf eine andere Art, nämlich durch die 

 Wage zu liefern. Ich ging hierbei von der 

 Voraussetzung aus, dass die frei exponirten' 

 Pflanzen nach der Insolation in Folge der 

 neugebildeten Stärke ein höheres Trocken- 

 gewicht besitzen müssten, als vor derselben, 

 eine Annahme, die sich auf die Resultate 

 stützte, zu denen Kraus bei seinen dies- 

 bezüglichen Versuchen (in der oben citirten 

 Abhandlung mitgetheilt) gelangt war. Einige 

 vorläufige Versuche, die ich in dieser Richtung 

 ohne Parallelversuche im Januar und Februar 

 anstellte, ergaben scheinbar das Gegentheil, 

 konnten aber nach den vorhergehenden 

 Erfahrungen meine Ueberzeugung nicht wohl 

 möglich erschüttern und ich suchte nun der 

 Sache näher zu kommen, um die Differenzen 

 meiner bisherigen Resultate mit denen von 

 Kraus durch Ausführung einer Reihe von 

 Versuchen aufzuklären. Ich legte mir die 

 Frage vor, ob vielleicht die Abnahme an 

 Trockengewicht, die ich hier statt der Zunahme 

 fand, eine relative sei, d. h. ob nicht etwa 

 Pflanzen, denen die Möglichkeit der Stärke- 

 bildung auf dem Wege der Assimilation ge- 

 nommen war, unter gleichen Verhältnissen 

 eine grössere Abnahme zeigen würden, als die 

 stärkebildenden. Zur Entscheidung dieser 

 Frage verfuhr ich in zweierlei Weise ; einmal, 

 indem ich neben den normal insolirten Pflan- 

 zen parallel Pflanzen in kohlensäurefreier 

 v\.tmosphäre zog und von beiden das Trocken- 

 gewicht vor und nach derlnsolationbestiuimte, 

 andererseits, indem ich zum Vergleich wäh- 

 rend derselben Zeit im Halbdunkeln verblie- 

 bene Pflanzen nahm. Da aber diese letzteren 

 Pflanzen eine niedere Temperatur genossen 

 (s. Tabelle I A und B) als die dem Licht ex- 

 ponirten, so wurden zur Sicherheit auch 

 noch eine Anzahl Versuche angestellt, bei 

 denen unter Zinkcylindern Versuchspflanzen 

 neben den insolirten standen. 



Indem ich zunächst vorausschicke, dass 

 alle diese Versuche in den angehäugten Ta- 

 bellen I A und B) mit sämmtlichen noth- 

 wendigen Einzelheiten zusammengestellt sind, 

 und für die Einsicht in den einzelnen Ver- 

 such auf diese verweise, stelle ich hier, zur 



bequemeren Uebersicht für die Leser, die 

 Resultate tabellarisch zusammen. In den 

 folgenden Täfelchen bedeuten die Zahlen die 

 Differenzen zwischen dem Trockengewicht 

 von je 100 Pflanzen vor und nach der Inso- 

 lation. 



a. Frei exponirte und in kohlensäurefreier 

 Atmosphäre insolirte Pflanzen : 



Nummer 



Ab- resp. Zunahme des Trocken- 



des Versuchs 



gewichtes von 100 Pflanzen nach der 



in den 



Insola 



tion 



Tabellen 







I A und B. 



in freier Luft 



in COä-freier Luft 



A. 1. 



-0,019 



-0,018 



» 2. 



— 0,021 



— 0,020 



» 3. 



— 0,025 



— 0,033 



.. 4. 



— 0,018 



— 0,023 



>. 5. 



— 0,009 



0,025 



» 6. 



— 0,013 



— 0,017 



.» 7. 



— 0,009 



— 0,022 



.. 8. 



— 0,011 



— 0,018 



.. 9. 



— 0,007 



— 0,012 



» 10. 



— 0,005 



— 0,013 



» 11. 



— 0,008 



— 0,009 



» 12. 



— 0,003 



— 0,001 



» 13. 



+ 0,005 



— 0,002 



B. 1. 



+ 0,001 



— 0,006 



.. 2. 



+ 0,004 



— 0,019 



» 3. 



— 0,005 



— 0,015 



>. 4. 



+ 0,006 



— 0,004 



.. 5. 



— 0,005 



— 0,013 



» 6. 



— 0,001 



— 0,015 



» 7. 



+ 0,003 



— 0,005 



» 8. 



+ 0,001 



— 0,007 



» 10. 



+ 0,003 



— 0,013 



» 11. 



+ 0,003 



— 0,005 



Die Tafel zeigt, dass in beiden Fällen bei 

 den meisten Versuchen sowohl bei den frei, 

 als bei den in kohlensäurefreier Atmosphäre 

 insolirten Pflanzen eine Abnahme desTrocken- 

 gewichtes nach der Insolation stattgefunden 

 hat, dass aber fast in allen Versuchen, näm- 

 lich in 20 von 23, diese Abnahme eine (mehr 

 oder weniger) geringere ist bei den frei expo- 

 nirten Pflanzen, als bei den in kohlensäure- 

 freicr Luft dem Sonnenlicht ausgesetzten. 

 Dass diese Erscheinung keine zufällige ist, 

 geht wohl aus der IJebereinstimmung der nicht 

 unbedeutenden Zahl der Versuche hervor ; 

 indem noch die wenigen Zahlen, in denen das 

 Residtat im anderen Sinne ausgefallen ist, 

 vollständig in die Grenzen der Fehler fallen. 

 Es kommt nun also darauf an, eine Erklärung 

 für dieses Resultat zu suchen und diese ist, 

 wie ich glaube, auch nicht schwer zu finden. 

 Zieht man in Erwägung, dass die Cotyledonen 

 der frei insolirten Pflanzen nach der Insolation 

 mit Stärke vollständig erfüllt waren, während 



