571 



572 



Keimling, wenn er im Sonnenlicht Stärke 

 bereitet, eine relativ geringere Abnahme an 

 Trockensubstanz zeigt, als wenn die Stärke- 

 erzeugung ausgeschlossen ist, und hierfür ist, 

 wie ich bereits oben bemerkte, eine andere 

 Annahme nicht wohl zulässig, als dass diese 

 geringere Abnahme auf Rechnung der assi- 

 milirten Stärke stattfindet. 



Man wird mir nicht einwenden wollen, dass 

 in den obigen Tabellen immerhin eine nen- 

 nenswerthe Anzahl nicht durchschlagender 

 Zahlen steht. Der Kundige weiss, dass bei 

 allen physiologischen Zahlen solche mangel- 

 haft beweisende in der Reihe auftreten müs- 

 sen, da wir ja, ganz abgesehen von den Män- 

 geln, die der Methode anhaften können, bei 

 aller Exactheit des Versuches mit einer Reihe 

 von beeinflussenden Nebenumständen, deren 

 Beurth eilung uns völlig entgeht, zu kämpfen 

 haben. Ich glaube, man wird dadurch, dass 

 ich diese nichtbeweisenden Versuche mit 

 angeführt habe, eine um so sichere Ueber- 

 zeugung von der Richtigkeit meiner Deduc- 

 tionen gewinnen. 



Bei aufmerksamer Durchsicht der ange- 

 hängten Tabellen wird der Leser schon bemerkt 

 haben, dass mit dem Vorschreiten der guten 

 Jahreszeit die Versuche immer mehr gute 

 Resultate liefern, und dass schon im Monat Mai 

 kleine absolute Gewichtszunahmen der frei 

 exponirten stärkehaltigen Pflanzen hervortre- 

 ten. Dies war mir ein unzweideutiger Hinweis, 

 dass der bisherige Mangel an Uebereinstim- 

 mung meiner Resultate mit denen meines Vor- 

 gängers (Kraus) darin seinen Grund haben 

 werde, dass ich in ungünstiger, Kraus aber in 

 der allergünstigsten Jahreszeit seineExpositio- 

 nen ausgeführt hatte. Und in der That hat 

 sich dieser bedeutende Einfluss der Jahreszeit 

 in den folgenden Versuchen , die nun ohne 

 Parallelversuche durchgeführt werden konn- 

 ten, in glänzender Weise bestätigt, und diese 

 Versuche ergeben nun den vollgültigen Be- 

 weis, dass mit dem Auftreten von Stärke in 

 entstärkten Kressen im Sonnenlicht, bei der 

 Insolation eine Vermehrung des Trocken- 

 gewichtes und somit also ein Assimilations- 

 process stattfindet. Diese letzteren Versuche, 

 in denen die besonnten Pfiänzchen in den 

 weitaus meisten Fällen eine sehr erhebliche 

 Trockengewichtszunahme erfahren haben, sind 

 in einer eigenen Tabelle (I C) mit ihren Ein- 

 zelheiten zusammengestellt. Hier folgt blos 

 die Uebersicht der Gewichtsdifferenz von je 

 100 Pflanzen vor und nach der Insolation: 



Versuch 1. +0,007 



» 2. +0,010 



» 3. +0,011 



» 4. + 0,021 



» 5. — 0,003 



» 6. — 0,005 



» 7. + 0,002 



» 8. — 0,001 



» 9. + 0,005 



» 10. + 0,010 



» 11. + 0,010 



» 12. + 0,020 



» 13. + 0,014 

 Man sieht aus derselben, dass in 13 Fällen 

 zehn Mal eine Gewichtszunahme eintrat, eine 

 Zunahme, die nur zwei Mal gering (2 und 

 5Mgr.), in den meisten Fällen dagegen zwi- 

 schen 10 und 20Mgr. beträgt, die sich also 

 gewiss nicht innerhalb der Fehlergrenzen 

 befindet. 



3. Kritik der Litteratur. 

 Die im Vorhergehenden mitgeth eilten Unter- 

 suchungen bestätigen, wie man sieht, den 

 grossen physiologischen Satz, dass die Stärke 

 in den Chlorophyllkörnern ein Assimilations- 

 product sei,' in der unzweifelhaftesten Weise. 

 Die Versuche von Godlewski, dass in koh- 

 lensäurefreier Atmosphäre Stärke nicht gebil- 

 det wird, wurden nicht allein als richtig ge- 

 funden, dieselben erhielten auch erst eine 

 wesentliche Klarstellung durch die gleichzeitig 

 damit ausgeführten Gewichtsbestimmungen. 

 Andererseits wurden die Versuche vonKraus 

 über die absolute Trockengewichtszunahme 

 der Kressenkeimlinge bei der Stärkebildung 

 unter günstigen Verhältnissen, vollkommen 

 bestätigt. 



Ich hoffe, dass damit die Zweifel an der 

 Richtigkeit des genannten Satzes im Allge- 

 meinen und der der Resultate der obigen For- 

 scher vollständig beseitigt sind ; Zweifel, die 

 auch nach den bisherigen Vorlagen, meines 

 Erachtens, schon unbegründet waren und nur 

 einer unklaren Auffassung der ganzen Sach- 

 lage ihren Ursprung verdankten. Wie soll es 

 sich z. B. rechtfertigen, wenn Zöller in der 

 neunten Auflage von Liebig's »Die Chemie 

 in ihrer Anwendung auf Agricultur und Phy- 

 siologie« S. 31, Anmerkung, die Ansicht aus- 

 spricht, das Auftreten von Stärke in den be- 

 sonnten Chlorophyllkörnern brauche nach den 

 bisherigen Forschungen nicht nothwendig als 

 ein Assimilationsprocess aufgefasst zu werden, 

 sondern könne auch ein blosser Organisations- 

 process sein. Eine solche Auffassung wäre 



