35. Jahrgang. 



Nr. 39. 



28. September 1877. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. — GL Kraus. 



Inhalt. Orig.i Dr. 



(Fortsetzung). 



O. Drude, Ausgewählte Beispiele zur Erläuterung der Fruchtbildung bei den Palmen 



Ausgewählte Beispiele zur Erläuterung 

 der Fruchtbildung bei den Palmen. 



Von 



Dr. Oscar Drude. 



Hierzu Tafel V und VI. 

 (Fortsetzung.) 



A. Braun*) erwähnt dalier diesen Fall 

 mit Rücksicht darauf, dass die Placenten der 

 Primulaceen, an welchen die Samenknospen in 

 ähnlichen Spiralen oder alternirenden Quirlen 

 stehen, gleichfalls in derselben Weise aus 

 mehreren Componenten bestehen könnten, 

 wie das Gynäceum dieser Palmen. »Man ersieht 

 hieraus, dass es nicht unmöglich ist, dass ein 

 aus (wenigen) Blattgebilden zusammengesetz- 

 ter Körper oberflächliche Gebilde hervorbrin- 

 gen kann, deren regelmässige Anordnung in 

 keiner Beziehung zu den constituirenden 

 Theilen steht, welche in ihrer Verbindung die 

 Rolle einer Axe übernehmen.« Die Wahrheit 

 dieser Behauptung lässt ein Blick auf die in 

 Fig. 1 und 3 abgebildeten Querschnitte er- 

 kennen. 



2. Die Samenknospen. 



Der Bau der Samenknospen in der Familie 

 der Palmen ist ebenso eigentümlich, als ihre 

 Stellung in Opposition mit dem Medianus der 

 Ovarien am Grunde derselben; was den mor- 

 phologischen Werth anbelangt, den sie — 

 tinter Annahme der Möglichkeit, dass über- 

 haupt den Samenknospen der Phanerogamen 

 ein verschiedener Werth zukommen könne — 

 hier zu haben scheinen, so dürfte die Annahme, 

 sie für Achselsprosse der Ovarien zu erklären, 

 die am meisten passende und allen verschie- 

 denen Modifikationen am ehesten genügende 



*) Bemerkungen über Placentenbildung ; Sitzungs- 

 berichte des bot. Vereins der Provinz Brandenburg. 

 XVI. Bd., (Sitzung vom 20. Jan. 1S74 p. 51. 



sein. Die Blüthenaxe endigt inmitten der 

 Insertionsstellen der Ovarien, und hier stehen 

 die Samenknospen ; zuweilen ist die Endigung 

 der Blüthenaxe zwischen den Ovarien als 

 solche kaum zu erkennen, zumal in den Fällen 

 der Apocarpie wie bei Licuala (Taf . VI, Fig. 3 6); 

 hier bedecken die drei Ovarien denlnnentheil 

 des Toms vollständig, und nur der Umstand, 

 dass die Samenknospen von eigenen, aus dem 

 Tonis unterhalb der Ovarien-Insertion ent- 

 springenden Fibrovasalsträngen durchzogen 

 werden, lässt die Samenknospen auch hier als 

 mehr als einfache Producte der verschmol- 

 zenen Ovarienränder betrachten. 



Ebenso schwach ist die Axenendigung bei 

 den Calameen entwickelt (s. Taf . V, Fig. 2) , 

 wo aber auch direct aus dem Centrum ent- 

 springende Fibrovasalstränge zu den Samen- 

 knospen hinlaufen, während sich zahlreiche 

 peripherische in den Ovarien verbreiten. 

 Dagegen macht bei den Arecineen (s. Taf. VI, 

 Fig. 16 von Areca Cateclm) die Stellung der 

 Samenknospe ganz den Eindruck, als ob sie 

 das Celitrum der Blüthe abschlösse, und die 

 Ovarien um sie herum inserirt seien, vor allem 

 wenn man die Breite des basalen Theiles sol- 

 cher^recröeera-Samenknospen erwägt s.Taf.V, 

 Fig. 1 2 von Pinangd] . Allein wir wissen schon, 

 dass dieser Eindruck nur auf Täuschung be- 

 ruht und die Samenknospe nur pseudotermi- 

 nal ist, weil ihre beiden Genossen abortirt 

 sind. Dagegen sieht man bei den Cocoineen 

 die Axe sich deutlich zwischen den Ovarien 

 hoch erheben und den Samenknospen zur 

 lusertionsbasis dienen, um dann blind zu 

 endigen (s. Taf.V, Fig. 10 von Aipliancs). 

 Wenn sich auch die Ansicht, dass die Samen- 

 knospen hier den morphologischen Werth von 

 Achselsprossen der Ovarien besitzen. Überall 

 aus den Stellungs- und Insertionsverhälttti8 i 

 sen durchführen lässt, so Stösst doch auch die 

 Meinung auf keine Schwierigkeiten» die 



