651 



652 



Linckia granulata , von Hudson*) Tremella 

 granulata genannt. Sie wird überhaupt in 

 vielen Localfloren aufgezählt. Von diesen 

 verdient diejenige von Schreber**) erwähnt 

 zu werden, welcher die unrichtige Angabe 

 Dillen's, den muthmasslichen Thallus be- 

 treffend, corrigirte und nachwies, dass die 

 Pflanze eine einfache Blase sei. Die von 

 Müller***) und Smithf) gelieferten Zeich- 

 nungen und Beschreibungen liefern nichts 

 erwähnenswerthes. 



Es war zuerst Rothff), welcher unsere 

 Kenntnisse wesentlich gefördert hat. Er gab 

 zuerst an, dass die Botrydiu?}i]>ß.a.iize mit zahl- 

 reichen hyalinen, dünnen Verzweigungen in 

 den Schlamm eindringt. Er sah den Scheitel 

 der reifen Blase collabiren, während sich die 

 Samen (welche er mit Chlorophyllkölnern 

 verwechselt) am Boden derselben ansammeln 

 und manche andere schätzenswerthe Details. 

 Seine Beobachtungen sind nicht fehlerfrei, 

 aber alle von ihm begangenen Fehler sind 

 durch die Zeit, in welcher er schrieb, voll- 

 ständig entschuldigt. 



Auf Grund dieser Beobachtungen Roth's 

 zählte Agardhlff) das Botrydium seiner 

 Gattung Vaucheria zu. Im Jahre 1815 wird 

 Vaucheria radicataAg. von Wallroth*f) in 

 Thüringen gefunden und als etwas ganz 

 neues unter dem Namen Botrydium argilla- 

 ceum beschrieben. Drei Jahre später hat sie 

 Desvaux*ff) seinerseits auch zu einer 

 neuen Gattung Hydrogastrum erhoben. Bald 



*) W.Hudson, Flora anglica: exhibens plantas 

 per regnum Britanniae sponte cresoentes, distributas 

 secundum systema sexuale etc. Editio IL Londini 

 1778. p.566. 



_ **) J. Ch. D. Seh reber, Spicilegium Florae Lip- 

 sicae. Lipsiae 1771. p. 141. 

 ***) Flora Danica etc. t. 705 (vom Jahre 1777). 



+) J.E.Smith, English Botany, or coloured 



figures of british plants with their essential caracters, 



synoninies and places of growth.t.324 (vomJahrel794). 



+-J-) A. W. Roth, Tentamen Florae Germanicae. 



Lipsiae 1800. vol. III. p. 552. 



— Neue Beiträge zur Botanik. Erster Theil. Frank- 

 furt a.M. 1802. p.312. 



— Catalecta botanica. Lipsiae 1806. vol. III. p.347. 

 ■fr-HO C. A. Agardh, Dispositio algarum Sueeiae. 



Lundae 1810. p.22. 



*f) C. F. W. Wallroth , Annus botanieus, sive 

 Supplementum tertium ad C. SprengeliiFloram Haien- 

 sem. Halae 1815. p. 153. 



*ff) N. A. Desvaux, Observations sur les plantes 

 des environs d'Angers pour servir de Supplement a la 

 Flore de Maine et Loire et de suite ä l'Histoire natu- 

 relle et critique des plantes de France. Angers et 

 Paris 1818. p. 18 et 19. 



darauf wies ihr Sprengel*) in seiner Gat- 

 tung Coccochloris mit heterogenen Algen und 

 einem Pilze einen wenig passenden Platz an. 

 Mit diesen zahlreichen Taufen wurde für die 

 Wissenschaft nichts gewonnen. 



Botrydium wird nochmals 1831 von Des- 

 mazieres**) in Rhizococcum crepitans umge- 

 tauft, diesmal aber auf Grund sehr sorgfältiger 

 Untersuchungen und, für die Zeit gewiss 

 auffallender Culturversuche. Er beschreibt 

 und zeichnet dieZoosporangien ganz correct. 

 Auspräparirte Pflanzen wurden von ihm in 

 mit Wasser gefüllte Uhrgläser gesetzt und er 

 brachte mehr als einen Tag an dem Mikroskope 

 zu, um die Bildung der Samen zu beobachten. 

 Es wollte ihm aber nie glücken. Am Tage sah 

 er keine Veränderungen eintreten, während 

 in dem auf die Nacht folgenden Morgen die 

 Blasen stets entleert und das Wasser stets mit 

 ruhenden Samen gefüllt gefunden wurde. Er 

 lässt sich nicht mehr, wie Roth, irre machen 

 und unterscheidet diese Samen von den 

 Chlorophyllkörnern der Pflanze ganz aus- 

 drücklich. Diese Samen (zu Ruhe gekommene 

 Zoosporen), auf feuchte Erde gebracht, liefer- 

 ten ihm eine junge Brut, welche er ganz cor- 

 rect zeichnet und beschreibt; sie wuchsen 

 zuletzt zu eben solchen Blasen heran, wie 

 diejenigen waren, aus welchen sie herstamm- 

 ten. Die bis dahin gemachten Namen gefallen 

 ihm nicht, er macht einen neuen, den Bau 

 bezeichnenden, nämlich Rhizococcum und 

 die Art will er crepitans nennen, weil die 

 Pflanzen unter dem Fusstritte ein Geräusch 

 geben. SchonLyngbye***) machte für seine 

 Vaucheria gran. eine ähnliche Beobachtung. 



Drei Jahre später wird ein Rh. Levieuxii 

 von den Brüdern Crouanf) beschrieben. Sie 

 sagen von dieser Art unter anderem fol- 

 gendes : »Les organes propagateurs sont des 

 grains spheriques reunis en filaments, mais 

 differant de ceux des Nostocs par leur diame- 

 tre egal et la disposition des filets qui ne for- 

 ment pas de courbes comme dans ceux-ci«, 

 woraus ersichtlich, dass sie die Wurzelzellen 

 des Botrydium vor sich hatten. 



*) C.Sprengel, Systema vegetabiliumC.Linnaei. 

 Ed. XVI. vol. IV. Goettingae 1827. p. 372. 



**) J. B. H. Desmazieres, Memoire sur l'Ulva 

 granulata de Linne. Annales des sciences naturelles, 

 Botanique. Tm.XXII. Paris 1831. p.193. P1.7. 

 ***) H. Ch. Lyngbye, Tentamen Hydrophytolo- 

 giae Danicae. Hafniae 1819. p. 78. 



■J-) Deseription d'une nouvelle espece de Rhizo- 

 coccum par M.M.Crouan freres. Annales des scien- 

 ces naturelles , Botanique. Seconde Serie, Tom III. 

 Paris 1S35. p.99. 



