.801 



802 



mikroraeters und zwar bis etwa 2 Mm. Länge 

 mit Hartnack's Ocul. 4 Obj. 4, wobei 60 

 Theilstriche des Mikrometers auf lMm. kom- 

 men ; grössere Längen mass ich mit demsel- 

 benOcular, aber einem schwächeren Objectiv, 

 wobei 1 6 Theilstriche des Mikrometers = 1 Mm. 

 waren. Die vollständig geöffneten Blüthen 

 endlich wurden der Länge nach durchschnit- 

 ten und dann die Grössenverhältnisse der 

 genannten Theile auf einem metallenen in 

 Millimeter getheilten Massstabe abgelesen, 

 mit Ausnahme der Länge der Antheren und 

 des Durchmessers des Fruchtknotens, die mit 

 dem Ocularmikrometer bestimmt wurden. Als 

 Blüthezeit habe ich bei meinen Untersuchun- 

 gen den Zeitpunkt angenommen, an dem etwa 

 die Hälfte aller Blüthen des Baumes geöffnet 

 war; im Jahre 1875 blühten alle Blüthen ziem- 

 lich gleichzeitig, oder bald nach einander auf, 

 im Jahr 1876 trat der von mir gewählte Zeit- 

 punkt der Vollblüthe ein, etwa l'/^Tage nach- 

 dem sich die ersten Blüthen geöffnet hatten, 

 noch langsamer schritt das Aufblühen im 

 Jahr 1877 vor, wo der Zwischenraum über 

 zwei Tage betrug. 



Von den oben angeführten Messungen 

 dürfte die des Pistills wohl die genaueste sein, 

 dagegen wird die Genauigkeit der Bestimmung 

 der Länge der Blüthe durch mancherlei Um- 

 stände, insbesondere durch die unvermeidliche 

 Zerrung und Krümmung der Theile beim 

 Schneiden nothwendig gemindert. Bei den 

 frisch untersuchten Knospen kommen hierzu 

 noch die durch die Gewebespannung bewirk- 

 ten Krümmungen. Die Messungen der ande- 

 ren Blüthentheile leiden ebenfalls an grösse- 

 ren oder geringeren Fehlern, zumal sind die 

 Bestimmungen des Durchmessers der Blüthen 

 bei der sehr unregelmässigen Gestalt der letz- 

 teren ungenau. Für die Länge der Blüthen 

 und die Länge des Pistills habe ich nach der 



Formel m- 



" n.ln — 1) 



den mittleren Feh- 



ler berechnet ; f bedeutet hier die Abweichung 

 jeder einzelnen gemessenen Länge vom Mittel, 

 2/ 2 die Summe der Quadrate dieser Abwei- 

 chungen, n die Anzahl der Beobachtungen. 

 Dabei muss man beachten, dass der mittlere 

 Fehler sich hier nur auf die Messungen eines 

 Zeitpunktes bezieht, und beim Vergleich 

 zweier auf einander folgender Daten der Feh- 

 ler grösser sein kann ; dies wird z.B. der Fall 

 sein, wenn in dem einen Fall verhältnissmässig 

 mehr zurückgebliebene Blüthen unter den 

 gemessenen waren , als in dem anderen. 



Immerhin ist der mittlere Fehler insofern von 

 Bedeutung, als er über das Maximum der 

 erreichbaren Genauigkeit Aufschluss gibt. Bei 

 Vergleichung der Zahlen für die Gewichte 

 mit den gemessenen Längen der Blüthentheile 

 ist zu berücksichtigen, dass ersteie auch den 

 Zuwachs der Knospenschuppen, der bei den 

 innersten ziemlich beträchtlich ist und den 

 der zugehörigen Axenorgane mit einbegreifen. 

 Die Gewichtszunahme der Knospen in einer 

 gewissen Zeit gibt deshalb ein treueres Bild 

 der Intensität der gesammten vegetativen 

 Thätigkeit, als die Grössenzunahme der 

 Blüthen. 



Bemerkungen zu den Tabellen und 

 Tafeln. 

 Tabelle I gibt eine Uebersicht des zu ver- 

 schiedenen Zeiten beobachteten Gewichtes 

 von je 100 Knospen. Die Spalten a und b 

 geben das Gewicht der zwei verschiedenen 

 Portionen von je 100 Knospen, die seit dem 

 1. Dec. 1875 bei jedem Versuche gewogen 

 wurden, die folgende Spalte enthält das Mittel 

 aus beiden Gewichten. Bei Bestimmung des 

 Gewichtsunterschiedes seit der letzten Wägung 

 und des täglichen Zuwachses wurden, so lange 

 letzterer nur schwach war, sehr nahe an ein- 

 ander hegende Tage nicht berücksichtigt, weil 

 dabei der Einfluss der Beobachtungsfehler zu 

 gross ist, um ein verlässliches Resultat zu 

 geben. Obwohl im Jahre 1877 die Zeit der 

 Vollblüthe auf den 12. April fiel, konnten die 

 Blüthen wegen anhaltenden Regens erst am 

 13. gewogen werden, was dazu beigetragen 

 hat, das Gewicht der letzteren etwas grösser 

 zu machen, da so unter den 200 Blüthen, die 

 von 260 ausgesucht wurden, weniger nicht 

 ganz aufgeblühte waren, als in den vorbei- 

 gehenden Jahren. Es wäre vielleicht richtiger 

 gewesen, bei dieser letzten Wägung nur ganz 

 aufgeblühte Blüthen zu nehmen, wie das bei 

 den Messungen geschah. Bei der jeweiligen 

 ersten Wägung im Sommer von 1875 und 1876 

 wurde für die Berechnung des täglichen Zu- 

 wachses der Zeitpunkt der vorhergehenden 

 Blüthe als Anfangspunkt angenommen. Die 

 Knospen sind um diese Zeit wenigstens in 

 ihrer Mehrzahl bereits angelegt, ihr Gewicht 

 ist aber jedenfalls sehr unbedeutend und kann 



ohne grossen Fehler 



gesetzt werden. 



Die Tabelle II enthält die Resultate der 

 Messungen an den Blüthen. Für die Periode 

 1874/75 und 1876/77, wo in Alkohol auf- 

 bewahrte Blüthenknospcn zu den Unter- 

 suchungen dienten und die Schnitte vor dem 



