819 



820 



nicht absolut scharf geschieden und der Anfang 

 der letzteren lässt sich ebenso wenig, wie der 

 Anfang der Ruhezeit mit voller Schärfe an- 

 geben. Er fällt in den Monat Februar, und es 

 scheint, dass dabei die Temperatur niederer 

 sein kann als am Anfang der Ruhezeit. Sehr 

 wichtig ist die Thatsache, dass grössere Wärme 

 im Winter auf das Wachsthum der Kirschen- 

 knospen nur einen ganz geringen Einfluss 

 ausübt. Dies zeigte sich sehr klar in dem 

 exceptionellen Winter 1S76/77, wo trotz der 

 auffallend hohen Temperatur der Zuwachs in 

 entsprechenden Zeiträumen nur wenig grösser 

 war als in den anderen Jahren. 



Dagegen hat in der Frühjahrsperiode die 

 Temperatur einen sehr bedeutenden Einfluss 

 auf die Schnelligkeit des Wachsthums. Zwar 

 gibt sich diese Einwirkung nicht in der Weise 

 zu erkennen, dass den Temperaturschwankun- 

 gen gleichsinnige Aenderungen in der Grösse 

 des Zuwachses entsprechen. Denn die grosse 

 Periode hat während des Frühlings einen so 

 überwiegenden Einfluss, dass sie die Einwir- 

 kung, die ein Sinken der Temperatur etwa 

 äussern könnte, vollständig neutralisirt. So 

 sehen wir, dass, obwohl Rückschläge der Tem- 

 peratur im Frühjahre in den Beobachtungs- 

 jahren mehrfach vorkommen, der tägliche 

 Zuwachs dabei doch fortwährend und stetig 

 steigt. Im Jahre 1875 war die Temperatur 

 vom 2. — 22. März durchweg beträchtlich nie- 

 derer als in der Zeit vom 15. Febr. bis 2. März, 

 und doch ist der tägliche Zuwachs in der 

 späteren Periode stärker, als in der früheren, 

 auch wenn man dabei den Gesammtzuwachs 

 seit dem 21. Januar 1875, wo die letzte Wägung 

 stattfand, allein auf die letzten 1 4 Tage des 

 Februar, die eine höhere Temperatur hatten, 

 rechnet. Dasselbe finden wir im Jahre 1876, 

 wo im März ein sehr starkes Sinken der Tem- 

 peratur eintrat. Die Wägungen am 1 1 . und 

 22. März beweisen aber, dass der tägliche 

 Zuwachs trotzdem in stetem Steigen begriffen 

 blieb. 



Dagegen zeigt sich der Einfluss der Tem- 

 peratur in sehr deutlicher Weise, wenn man 

 verschiedene Jahrgänge mit einander ver- 

 gleicht. Man erkennt ihn dann in der ver- 

 schiedenen Grösse der Steigerung, die der 

 tägliche Zuwachs erfährt. Vergleichen wir 

 z. B. das Wachsthum der Knospen im Früh- 

 jahre 1875 mit demjenigen vom Frühjahre 

 1876, so sehen wir, wie die bedeutend höhere 

 Temperatur der zweiten Hälfte des Februar 

 den Knospen des Jahres 1876 einen entschie- 



denen Vorsprang vor denen des vorhergehen- 

 den Jahres verleiht. 100 Knospen wogenam 

 26. Februar 1875 5,294 Grm., dagegen am 

 2.Märzl876 5,979Grm., am 18. März 1875 

 8,082Grm., am 22. März 1876 10,877 Grm.; 

 von da an steigt die Temperatur im Jahr 1876 

 wieder beträchtlich rascher als 1875, und damit 

 wird der Unterschied des Wachsthums in cor- 

 respondirenden Zeiträumen immer grösser, so 

 dass schliesslich die Blüthezeit um 13 Tage 

 früher eintritt. 



Zu einem analogen Resultat gelangen wir, 

 wenn wir den Frühling von 1876 mit dem 

 von 1877 vergleichen. Iu Folge der wärmeren 

 Witterung, die vorhergegangen war, wogen 

 die Knospen am 2. März 77 6,607 Grm. gegen 

 5,979Grm. an demselben Datum imJahre76. 

 Da aber die erste Hälfte des März im Jahre 7 7 

 beträchtlich kälter war als im vorhergehenden 

 Jahre, so bleiben die Knospen von 77 von 

 nun an zurück, am 22. März 77 wogen sie 

 nur 9,363Grm. gegen 10,877 Grm. an dem- 

 selben Tag 76. Dieses Mindergewicht, das 

 nach dem mittleren Wachsthum um diese Zeit 

 etwa 6-8 Tagen entspricht, konnte auch wei- 

 terhin im Jahre 77 nicht mehr ganz eingeholt 

 werden, obwohl von Mitte März ab wieder 

 wärmere Witterung herrschte, und so trat die 

 Blüthezeit 1877 etwa 4 Tage später ein als im 

 Jahre 1S76. 



Die Knospen zeigen also in ihrem Verhalten 

 zur Temperatur mancheEigenthümlichkeiten, 

 die sich in Kürze dahin zusammenfassen las- 

 sen, dass Temperaturschwankungen, gegen 

 das Ende der Periode hin, im Frühjahr eine 

 grössere Bedeutung für die Entwickelung der- 

 selben besitzen als in dem vorhergehenden 

 Zeitraum. Man kann dies zum Theil damit 

 erklären, dass die Wirkung der Temperatur 

 sich auf jeden in Wachsthum begriffenen 

 kleinsten Theil eines Organs erstreckt, folglich 

 mit der Grössenzunahme der wachsthums- 

 fähigen Region auch immer stärker hervor- 

 treten muss. Doch ist diese Erklärung nicht 

 ganz ausreichend; wir werden weiterhin 

 sehen, dass noch ausser der Temperatur andere 

 Momente für die Entwickelung der Knospen 

 bedeutsam sind ; von diesen hängt es mit ab, 

 ob und in welchem Maasse die Erhöhung der 

 Temperatur im Stande ist, das Wachsthum zu 

 befördern . 



Ich will hier einige Angaben über die Art, 

 wie die Rlüthen der Kirsche wachsen, ein- 

 schalten. Soweit ich bei oberflächlicher Unter- 

 suchung erkennen konnte, wachsen die mei- 



