8 



exponirt , wobei die Verschiebung nicht in 

 einer zu den mittleren Strahlen senkrechten 

 Ebene, sondern, um gleiche Einfallswinkel der 

 Strahlen zu erzielen, auf einem Kreisbogen 

 vorgenommen wurde , dessen Krümmungs- 

 radius gleich der Entfernung der brechenden 

 Kante des Prisma vom Spectrum war. 



Da die Fraunhof er'schen Linien im 

 Spectrum nicht sichtbar waren, gewährte der 

 Farbeneindruck des Auges den einzigen An- 

 halt bei den Verschiebungen des Pflänzchens ; 

 der Ausgangspunkt ward durch eine Marke 

 bezeichnet, auch wurde die Stelle, welche dem 

 Absorptionsstreif I einer Chlorophyll lösung 

 entsprach, direct bestimmt. — Pfeffer's 

 Resultat war, dass den gelben Strahlen des 

 Sonnenspectrums das Maximum der Zer- 

 setzungskraft zukomme. 



Während eine generelle Kritik der Me- 

 thode, die zur Sauerstoffausscheidung be- 

 stimmten Pflanzentheile verschiedenen Re- 

 gionen eines objectiven Spectrums auszu- 

 setzen, später erfolgen wird, rnuss ich doch 

 schon hier einige Bedenken hervorheben, 

 welche ich speciell gegen die von Pfeffer 

 gewählte Versuchsanstellung hege. 



Zunächst scheint nicht beachtet worden zu 

 sein, ob das Prisma sich in der Stellung mi- 

 nimaler Ablenkung befand, wenigstens wird 

 jede Angabe darüber vermisst ; diese Stellung 

 ist aber nothw endig, wenn man die Erzeugung 

 eines reinen Spectrums anstrebt. Ferner muss 

 ich bemerken, dass es mir niemals hat glücken 

 wollen , bei Concentration des Heliostaten- 

 lichts durch zwei nicht achromatische Sammel- 

 linsen bei 2 bis 3 mm Spaltbreite , ein auch 

 nur annähernd reines Spectrum zu erzielen, 

 während man bei Anwendung nicht concen- 

 trirten Heliostatenlichts den Spalt noch be- 

 deutend verbreitern kann, ohne dass die Rein- 

 heit des Spectrums erheblich beeinträchtigt 

 wird. Endlich richtet sich mein Hauptbe- 

 denken aber gegen die von Pfeffer der pro- 

 jicirenden (achromatischen) Linse, die ich den 

 Proj ector nennen will, zum Spalt gegebene 

 Stellung. Zu dem Ende müssen wir uns 

 Klarheit verschaffen über die Aufgabe, welche 

 diesem Projector zufällt. Diese Aufgabe be- 

 steht einfach darin, von einem leuchtenden 

 Objecte ein reelles Bild auf einem Schirm 

 zu entwerfen, und das hierbei in Betracht 

 kommende leuchtende Object ist der Spalt. 

 Vorbedingung für die Erzeugung eines reinen 

 Spectrums in einem gewissen Abstände vom 

 Projector, beziehungsweise auf einem Schirm, 



ist es daher, dass der Projector in der Ent- 

 fernung des Schirmes ein scharfes Bild des 

 Spalts entwirft ; schalte ich dann an geeigneter 

 Stelle in den Gang der Lichtstrahlen ein 

 Prisma ein, so erhalte ich statt des weissen 

 Spaltbildes ein Spectrum. Letzteres ist nichts 

 anderes als ein aus zahlreichen neben ein- 

 ander gelagerten Spaltbildern gebildetes Band, 

 dessen Einzelbilder wegen der verschiedenen 

 Brechbarkeit der sie erzeugenden Strahlen 

 nicht über einander fallen ; auch die Fraun- 

 hofer' sehen Linien sind Spaltbilder, aber 

 negative, deren zugehörige Strahlen im Son- 

 nenlicht fehlen. 



Hat nun, wie in den Versuchen Pfeffer' 5, 

 der Projector die Brennweite von 1 Meter, so 

 muss derselbe nach bekannten dioptrischen 

 Gesetzen mehr als einen Meter Abstand 

 vom Spalte haben, falls er von diesem ein 

 Bild, beziehungsweise ein scharfes und reines 

 Spectrum entwerfen soll ; denn befindet sich 

 der Spalt im Abstände des Brennpunktes oder 

 ist derselbe gar noch näher an den Projector 

 herangerückt, so vereinigen sich die von den 

 einzelnen leuchtenden Punkten des Spalts 

 auf die Linse fallenden Strahlen nicht wieder 

 zu Bildpunkten auf der anderen Seite der 

 Linse. Dieser Anforderung ist aber von 

 Pfeffer nicht entsprochen; denn nach seinen 

 Angaben befand sich das Prisma »nahe« hinter 

 dem Spalt, der Projector »unmittelbar« hinter 

 dem Prisma. Verlassen wir uns auf den ge- 

 wöhnlichen Sprachgebrauch, so betrug der 

 Abstand des Projectors vom Spalt doch wohl 

 höchstens 30 cm, während er etwa 120 bis 

 200 cm betragen musste, wenn der Auf- 

 bau der Apparate den soeben angedeuteten 

 Forderungen genügen sollte. — Schon aus 

 diesen Gründen muss es hinreichend zweifel- 

 haft erscheinen, ob das von Pfeffer ent- 

 worfene Spectrum ein genügend reines war, 

 um aus der Wirkung seiner einzelnen farbigen 

 Abschnitte hinlänglich begründete Schlüsse 

 auf die Wirkung der reinen Spectralfarben zu 

 ziehen. 



In einer zweiten Arbeit N. J. C. Müller ' s 1 ) 

 wird ebenfalls wieder das objeetive prisma- 

 tische Spectrum benutzt, unter Anwendung 

 eines meist 6 mm breiten Spalts und zweier 

 Schwefelkohlenstoffprismen; der Verf. er- 

 blickt in den Resultaten auch dieser Unter- 

 suchung eine weitere Bestätigung seiner früher 



') Ueber die Einwirkung des Lichtes und der strah- 

 lenden Wärme auf das grüne Blatt unserer Wald- 

 bäume. (Bot. Unters. V. S. 383. 1876.) 



