99 



100 



Tabelle V. 



E im Mittel aus den Versuchen bei X = 



a 

 718 



680 



C-\D 

 622 



D 



589 



522 



F 



468 



G 



431 





57,8 



89,5 



100 



91,9 



70,8 



71,8 



57,4 





54,4 



77,8 



100 



95,3 



80,4 



66,9 



41,0 





51,6 



92,4 



99,5 



100 



82,7 



64,7 



67,1 



In derThat also erhält man, wie besonders 

 anschaulich ein Blick auf die graphische Dar- 

 stellung von Tabelle V in Fig. 5 zeigt, aus 

 den Versuchen an grünen, braunen und 

 blauen Zellen jedesmal ungefähr die gleiche 

 Curve für die Vertheilung der Energie im 

 Sonnenspectrum. Auch nach den wenig zahl- 

 reichen und in mehrfacher Hinsicht noch 

 mangelhaften Versuchen an rothen Zellen 

 ergibt sich dieselbe in der Hauptsache als die 

 gleiche, indem auch hier die Energie ihr 

 Maximum ganz nahe bei D erreicht, und von 

 da nach beiden Seiten hin ununterbrochen, 

 anfangs langsam, später schneller sinkt. 



Es kann nur willkommen sein, dass dieser 

 Verlauf im Wesentlichen derselbe ist, den 

 schon die vonLamansky unterHelmholtz' 

 Leitung mit der linearen Thermosäule ange- 

 stellten Versuche und neuerdings die, wie es 

 scheint, nicht minder zuverlässigen bolome- 

 trischen Messungen Langley's kennen 

 gelehrt haben. 



Eine vollkommene Uebereinstimmung darf 

 selbstverständlich nicht erwartet werden . Doch 

 sind die Abweichungen der nach unserer 

 physiologischen Methode gefundenen von den 

 auf rein physikalischen Wegen ermittelten 

 Wertken nicht oder nicht nennenswerth grös- 

 ser als die zwischen und innerhalb der letz- 

 teren selbst vorkommenden Differenzen. 



Die einzige grössere Differenz zeigt sich 

 im äusserstenRoth, wo die Bacterienmethode 

 sehr merklich geringere Werthe für E gibt. 

 Hier ist aber, wegen der geringen Lichtstärke 

 und des (namentlich im prismatischen Spec- 

 trum) rapiden Steigens von A und n zwischen 

 Fraunhofers Streif a und B eine genaue 

 Messung von A und auch von n so schwierig, 

 dass ich die verhältnissmässig sehr grosse 

 Uebereinstimmung der drei in Tabelle V unter 



a angegebenen Werthe mit Rücksicht auf die 

 verhältnissmässig kleine Zahl der zu Grunde 

 liegenden Messungen eher für einen Zufall 

 halten möchte. Uebrigens heben sich diese 

 a- Werthe einigermaassen , wenn man den 

 Lichtverlust durch Reflexion u. s. w. an der 

 Zelle in Rechnung bringt. 



Zur besseren Vergleichung der auf den ver- 

 schiedenen Wegen gefundenen Werthe stelle 

 ich dieselben in Tabelle VI (zum Theil gra- 

 phisch in Fig. 6) zusammen. 



Lm bezeichnet die Werthe, welche La- 

 mansky 1 ) im Sonnenspectrum eines Flint- 

 glasprismas erhielt, nach der Lundquist'- 

 schen 2 ) Reduction auf das normale Sonnen- 

 spectrum. 



Ln die von Langley mit der »aktinischen 

 Wage« im Diffractionsspectrum der Sonne 

 ermittelten Werthe und zwar I (Fig.6_L») 

 mit Zugrundelegung der 1881 in den Annal. 

 de chimie et de physique (5) XXV. p.215 

 mitgetheilten Tabelle, II nach der Curve HH 

 in des Autors Appendix zu C.A.Young, 

 the Sun. London 1882. p.307. Fig. 82. 



Eni gibt die Mittel der aus den Versuchen 

 an grünen, braunen und blaugrünen Zellen 

 berechneten, grossentheils in Tabelle V (bez. 

 Fig. 5) zusammengestellten Werthe. 



Enll (Fig. 6, Em) die Mittel, berechnet aus 

 allen überhaupt bis jetzt (Anfang November 

 1883) von mir vorgenommenen Bestimmun- 

 gen von A und n, also mit Einschluss der 

 Versuche an rothen Zellen und nix3Iesocarpt(s. 



') S.Lamansky, Untersuchungen über das Wärme- 

 spectrum des Sonnen- und Kalklichtes. Pogg. Ann. 

 GXLVI. 1S72. Taf.V. Fig. 2. 



2 ) G.Lundquist, Ueber die Wärmevertheilung im 

 Normalspectrum. Ebenda. CLV. 1875. S. 153 ff. 



