139 



140 



Formen einea Verwandtschaftskreises beziehen, wie 

 dies auch schon bei Goebel's Untersuchungen über 

 die Sosaceenblüihen der Fall ist. Die einzelnen 

 entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen haben 

 nicht mehr Werth, als die Einzelbeschreibungen der 

 fertigen Pflanze ; es können bei letzterer noch so 

 genau alle Theile beschrieben sein, so können ihre 

 phylogenetischen Beziehungen doch erst erkannt 

 werden, wenn alle Formen eines Verwandtschafts- 

 kreises in Betracht gezogen werden. Wir brauchen 

 eben viel mehr vergleichend-morphologische Mono- 

 graphien, die schon deshalb für die phylogenetische 

 Betrachtung so wichtig sind, weil die Zahl der Pflan- 

 zen, die in einem für entwickelungsgeschichtliche 

 Untersuchungen geeigneten Zustand erreichbar ist, 

 doch immer nur einen geringen Bruchtheil aus- 

 macht 1 ). A. Engler. 



Considerations sur les rapports des 

 Lepidodendrons, des Sigillaires et 

 des Stigmarias. Par B. Renault. 

 1883. 32 S. 8°. mit 1 Tafel. 

 Verf. verficht gegen die Angriffe von Willi amson 

 und Hartog (Les Sigillaires et les Lepidodendrees in 

 Annales des sc. nat. 1882. T.XIII. p. 337— 352) seine 

 früheren Ansichten über die Stellung der Sigillarien 

 und Lepidodendreen. In noch ausführlicherer Weise, 

 als es schon früher in dem Cours de Botanique fossile 

 geschehen ist, und in klarer übersichtlicher Darstel- 

 lung werden die beiden Gruppen nach ihren Unter- 

 scheidungsmerkmalen neben einander gestellt und die 

 Einwürfe von Williamson und Hartog bespro- 

 chen. Am Schlüsse betont Renault unter anderem 

 abermals, dass die sicher bestimmbaren Sigilla- 

 rien Gymnospermentypus, die sicher bestimmbaren 

 LepidophloisüTten aber Lycopodiaceenlypus besitzen; 

 die Verschiedenheit der Ansichten mag nach ihm zum 

 Theil darauf bestehen, dass nicht immer sicher zu 

 bestimmende Reste untersucht wurden. Bei den Stig- 

 marien, welche zum Theil als Rhizome von Gymno- 

 spermen (sie zeigen den Bau der Sigillarienstämme) 

 betrachtet werden, nimmt Verf. an, dass die vorderen 

 Partien nur Blätter mit monocentrischen Gefässbün- 

 deln, die hintere Partie (nach Abfall der Blätter) nur 

 noch Adventivwurzeln mit tricentrischen Gefässbün- 

 deln besessen habe, während in der Mitte noch Wur- 

 zeln und Blätter neben einander existirt haben und 

 erklärt 30 die verschiedene Darstellungsweise der 

 Stigmarien nachHook er, Go epp er t, Renault, 

 Brongniart, Williamson, Binneyu. a. 



G e y 1 e r. 



') Als dieses Referat auf Wunsch der Redaction 

 abgefasst wurde, war noch nicht der Schluss des Wer- 

 kes, welcher von der Entwickelung der Sporangien 

 und der Sexualorgane handelt, erschienen. Da des 

 Verf. Untersuchungen hierüber in dieser Zeitschrift 

 zuerst publicirt wurden, ist es wohl kaum nöthig, jetzt 

 noch auf diesen Abschnitt einzugehen. 



Neue Litteratur. 



Battandier et Trabnt, Flore dAlger et Catalogue des 

 plantes d'Algerie ou enumeration systematique de 

 toutes les plantes signalees jusqu'ä ce jour comme 

 spontanees en Algerie avec description des especes 

 qui se trouvent dans la region d'Alger. Alger 1884. 

 A.Jourdan. XVI. 211 p. 8. 



Blanchard, Note sur le fraisier üeVloagaslel (Fragaria 

 chilensis Ehrh.). Paris, imp. Boudet. 11 p. 8. (Extr. 

 Journ. Soc. nationale d'horticult. de France. 3. ser. 

 t. 5. 1883., p. 708— 718.) 



Bonnet, E., Etüde sur un herbier de Boccone conserve 

 au Museum de Paris. Paris 1883. 9 p. gr. 8. 



Bretfeld, H., Das Versuchswesen auf dem Gebiete der 

 Pflanzenphysiologie mit Bezug auf die Landwirth- 

 schaft. Mit 21 in den Text gedruckten Holzschn. 

 Berlin 1884. J. Springer. 



Britzelmayr, M., Dermini und Melanospori aus Süd- 

 bayern. Berlin 1884. R. Friedländer & Sohn. 8. 



Buchner, L. E., Commentar zur Pharmacopoea Ger- 

 manica. München 1884. Bd. IL Lief. 20. R.Olden- 

 bourg. 8. 



Cantoni, G., Saggio di Fisiologia Vegetale. Milano 

 1883. 12. 



Cavazza, D., Dei mezzi preventivi contro l'invasione 

 fillosserica : studii e proposte. Alba, tip. Marengo. 

 48 p. 16. 



— Quattro flagelli dell'uva : oidio e peronospora, 

 marciume, grandine. Alba, tip. Marengo. 10 p. 16. 

 (DalgiornaleLeViti Americane. Nr. 8 [agosto 1883].) 



Cesati, Passerini e Gibelli, Compendio della Flora 



Italiana. Fase. 32 (disp. 63, 64). Milano 1883. 4. 



2 tav. (Nr. 91, 92.) 

 Christy, R., Memoranda of Insects in their relation 



to flowers. (The Entomologist. Vol. XVI. 1883. 



S. 145— 150 und 171—177.) 

 Cooke, M. C, On Xylaria and Hypoxylon, and their 



allies. (Reprinted from Grevillea.) London 1883. 14 



and 31 p. w. 10 plates. 8. 

 Dufour, Jean, Sur l'ascension du courant de transpira- 



tion dans les plantes. (Archives des sciences phys. 



et naturelles. T. XL Nr. 1. 15. Janv. 1884.) 

 Famintzin, A., Stoffwechsel und Umwandlung der 



Energie in den Pflanzen. (Russisch.) St. Petersburg 



1883. 816 S. 8. 

 Farlow, W. G., Enumeration of the Peronosporeae of 



the United States. Cambridge, Mass. 1883. 22 p. 8. 

 ■ — Notes on some Ustilagineae of the United States. 



Cambridge, Mass. 1883. 7 p. 8. 



— Notes on the Cryptogamic Flora of the White 

 Mountains. (Extr. fromAppalachia. Vol. III. Part 3. 

 January 1884.) 



Flückiger, F. A., The Cinchona Barks, pharmacogno- 

 stically considered. Authorized translation, with 

 some additional notes, by Frederick B. Power. 

 Illustrated by 8 lithogr. plates. Philadelphia 1884. 

 P. Blakiston, Son & Co. 8. 



Frommann, C, Untersuchungen über Structur, Lebens- 

 erscheinungen u. Reaktionen thierischer u. pflanzl. 

 Zellen. Jena 1884. G.Fischer. 8. mit 3 Tafeln. 



Fuencarral, J. G. de, Plantas industriales. Cultivo de 

 la cana de azücar, sorgo azucarado y remolacha. 

 Madrid 1883. Lib. de Suarez. 143 p. 4. 



Gardner, J. S., Monograph of the British Eocene Flora. 

 Vol. IL Parti. Gymnospermae. London 1883. 60p. 

 4. w. 9 col. plates. (Voll. Filices. 1879-82. w. 13 pl.) 



Gerber, A., Ueber die jährliche Korkproduction im 



