333 



334 



nach den Umständen lagern sich an einem Tage eine 

 oder mehrere, deutlicher oder undeutlicher krystalli- 

 nische Schichten auf den radial gestreiften oder den 

 scheinbar amorphen, erstarrten Tropfen ab. Während 

 sich auf diese Weise die Sphärokrystalle vergrössern, 

 werden umliegende Tropfen gelöst. Um jede Gruppe 

 von Sphärokrystallen entsteht bald ein breiter, tropfen- 

 freier Raum. Zuletzt findet man den Boden nur noch 

 besetzt von bis 0,2 Mm. grossen Sphärokrystallen und 

 wenigen kleinen, erstarrten Tropfen. 



Durch die eben geschilderten Thatsachen ist wohl 

 der erste der Ha nsen'schen Schlusssätze widerlegt, 

 und ich darf mit Sicherheit aussprechen: Es gibt 

 Sphärokrystalle, welche wachsen. 



Es ist mir nun weiter niemals gelungen, eine Er- 

 scheinung zu sehen, welche dafür spräche, dasa Han- 

 sens oben mitgetheilte Schilderung richtig sei, die er 

 von demWachsthum der Phosphat- und Inulin-Sphä- 

 rokrystalle entwirft. Ich halte H ans en's Annahme, 

 dass die Tropfen der Phosphatlösung und der Inulin- 

 lösung von aussen nach innen zu krystallinisch erstar- 

 ren, für unrichtig. Hansen's Untersuchungsmethode 

 ist unzuverlässig. Er beobachtet nicht die Entwieke- 

 lungsgeschichte eines und desselben Sphärokrystalls, 

 sondern betrachtet verschiedene Schnitte der in 

 Alkohol liegenden Pfianzentheile zu verschiedenen 

 Zeiten und construirt sich aus den verschiedenen, 

 gleichzeitig in einem Schnitte auftretenden Entwicke- 

 lungsformen der Sphärokrystalle eine Entwickelungs- 

 geschichte des Sphärokrystalles. 



Ich erkläre die Beobachtungen, welche Hansen 

 gemacht hat, aus den oben von mir geschilderten 

 Vorgängen bei der Entstehung der Sphärokrystalle 

 des Kohlehydrates. Ich brauche dann weder ein 

 Grenzhäutchen, welches die Tropfen vor dem Zusam- 

 menfließen hindert, wie es Hansen nöthig hat, noch 

 erscheint es dann wunderbar, dass die Inulin-Sphäro- 

 krystalle durch mehr als 20 Zellwände hindurch- 

 zuwachsen vermögen. 



Ich habe weiter schon früher in der Botanischen 

 Zeitung 2, S.SI3; dieBehauptung ausgesprochen, dass 

 Schwankungen in den Krystallisationsbedingungen 

 Schichtenbildung der Sphärokrystalle veranlasst. Die 

 dort von mir zur Stütze dieses Satzes angegebenen 

 ThaUachen ignorirt Hansen völlig. Ks sindThat- 

 »achen, welche ich an Sphärokrystallen der Gcntia- 

 nose beobachtete, und sie genügen, um Hansen's 

 zweiten Satz zu widerlegen. Ich gebe zu, dass es 

 schwer ist, Bedingungen herzustellen, welche bei dem 

 Experiment nur die gewünschten Schichten zu Wege 

 bringen; doch wird stets jede irgend wie bedeutende 

 Aenderung d«:r Kry*talli*atiori»bedingungen mit i inei 

 deutlichen Schichtung beantwortet. Wenn sich Sphä- 

 rokrjWtaOc in *<hr reinen Lösungen bilden, ho bewir- 

 ken nur grobe Einwirkungen das Entatehen ron 

 Schicht'-n, und dann i»t es leicht, die letzteren in ganz 



bestimmter Weise hervorzurufen. Eisenchlorid z. B. 

 liefert leicht Gebilde, welche man wohl mit Recht zu 

 den Sphärokrystallen rechnen darf. Schmilzt man 

 Eisenchloridkry stalle (Fe 2 Cl<>-r-12H 2 0) auf dem Dampf- 

 bade, giesst die Lösung in eine Schale, setzt ein paar 

 Tropfen Salzsäure zu und stellt über Schwefelsäure, so 

 entstehen nach einigen Stunden stets schöne Sphäro- 

 krystalle in der Lösung. Ist das Eisenchlorid rein und 

 die Temperatur nur einigermaassen constant, so blei- 

 ben die Sphärokrystalle ungeschichtet. Gibt man nun 

 einige Tropfen Alkohol zu der Mutterlauge, in wel- 

 cher die Krystalle wachsen, so dringt die jetzt nicht 

 mehr gesättigte Mutterlauge in den Sphärokrystall 

 ein und greift die Einzelkrystalle so lange an, bis die 

 Schwefelsäure den Alkohol wieder der Mutterlauge 

 entzogen hat. Dann wächst der Sphärokrystall weiter 

 und zeigt später zwei scharfe Linien. Die eine Linie 

 markirt die Fläche, bis zu welcher die Mutterlauge 

 eindrang, die zweite, äussere Linie bezeichnet den 

 Wiederbeginn des unterbrochenen Wachsthums. Ich 

 führe diese Thatsache hauptsächlich deshalb an, weil 

 sie vielleicht eine Anwendung auf das Stärkekorn 

 finden kann. 



Damit sind die Sätze 2, 3 und 4 der Hansen'schen 

 Abhandlung wohl genügend widerlegt. Die für die 

 Sphärokrystalle der löslichen, nicht quellbaren Kohle- 

 hydrate bekannten Erscheinungen des Wachsthums 

 und die physikalischen Eigenschaften dieser Sphäro- 

 krystalle reichen zur Erklärung fast aller für die Stärke- 

 körner gültigen Verhältnisse aus. Die Hypothese, das 

 Stärkekorn sei ein Sphärokrystall der quellbaren 

 Stärkesubstanz, ist vollkommen berechtigt. Wenn es 

 Sphärokrystalle geben würde, welche nicht wachsen 

 oder auf andere Weise wachsen wie die Sphärokrystalle 

 der Kohlehydrate, so wäre dies für die Berechtigung 

 der Hypothese ganz gleichgültig. Arthur Meyer. 



Litteratur, auf welche sich die eingeklammerten 

 Zahlen des Referates beziehen. 



1) Hansen, Ueber Sphärokrystalle; Arbeiten des 

 bot. Instituts in Würzburg. III. Bd. VI. 



2j A rt hu r Meyer, Ueber die Structur der Stärke- 

 körner ; Bot. Ztg. 1881. Nr. 51 u. 52. 



3) C. Nägeli, Sitzungsberichte der bayerischen 

 Akademie der Wissenschaften zu München. 1862. 



I] W. Nägeli, Beiträge zur Kenntniss der Stärke- 

 gruppe. Is7'l. 



5) Arthur Meyer, Ueber Lactosin, ein neues Kohle- 

 hydrat , Berichte d. d. ehem. Ges. 1844. S. 085. 



S ii r la preeence de Cystolithes dans 

 quelques Cucurbitacees. Note de 

 () Penzig. 

 [Archive« Italien, de Biologie T. III. I'asc. III, 108. 



mit 1 Tafel.) 

 Der Verf. hat bei Momordica cchinuta und charantia 

 Oystolithen beobachtet, vorzugsweise in den Blättern 



