42. Jahrgang. 



Nr. 30. 



25. Juli 1884. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bary. L. Jlist. 



Inhalt. Orig.: Ed. Fischer, Zur Entwicklungsgeschichte der Gastromyceten (Forts.) 

 Duclaux. Chimie Biologique. — Neue Litteratur. 



— Litt.: M. 



Znr Entwickeluiigsgescliiclite der 

 Gastromyceteii. 



Von 



Dr. Ed. Fischer. 



Hierzu Tafel VII. 

 (Fortsetzung.) 



Ganz anders gestaltet sich das Verhalten 

 der Sporen. Lang konnte ich dieselben trotz 

 verschiedener Versuche — höhere Tempera- 

 tur. Verfütterung an einen Vogel — nicht 

 zum Keimen bringen, so dass ich bereits zu 

 glauben geneigt war, dass sie überhaupt keine 

 Keimfälligkeit besitzen. Endlich glückte es 

 mir aber doch an reinem, durch Schlämmen 

 v.'h den Gemmen befreitem Sporenmaterial, 

 das in Mistdecoct ausgesät wurde, dieErschei- 

 nung zu beobachten (Fig. 9). Es erfolgte die- 

 selbe in einem Zeitraum von weniger als 24 

 Stunden in der Weise, dass die Membran an 

 einer Stelle eine Unterbrechung zeigte, aus 

 der fiu Schlauch von gleichmässiger Dicke 

 austrat, der in einigen Fällen ziemliche Länge 

 erreichte. Der Inhalt war aus der Spore ver- 

 schwunden und befand sich im Endtheil des 

 Schlauches. Septen scheinen spärlich zu sein, 

 icb -ah nur in einem Falle ein solches. Ver- 

 zweigungen werden in geringer Zahl gebil- 

 det, sind dabei aber gut entwickelt. Schi 

 -'hart' sind dic><- keimenden Sporen von den 

 wachsenen Gemmen nun dadurch unter- 

 schieden, dau ihre Membran ziemlich gequol- 

 len war und deutlich drei verschiedene 

 Schichten erkennen licss. von denen die 



r-'e und innerste Btarke Lichtbrechung 

 ■ iL während die mittlere weniger stark 

 glänzend war. \u- einer Spore sah ich stets 

 nur einen Keimschlaucb austreten. [mGegt n 

 tzdazn bilde) Pitra »keimende Sporen« ab, 

 bei denen an beiden Polen tleimschläuche 

 getrieben find. Ausserdem waren diese unmit- 

 telbar au- einem ausgeworfenen Sporangium 



entnommen worden und so bin ich zu glauben 

 geneigt, dass er nicht keimende Sporen, son- 

 dern Gemmen vor sich gehabt hat. Noch weni- 

 ger zweifelhaft erscheint dies für die Gebilde, 

 welche Cor da als keimende Sporen abbildet, 

 da dieselben ganz unregelmässige Gestalt be- 

 sitzen. Ich verwundere mich dabei aber über 

 ein Doppeltes, nämlich dass es ihm gelungen 

 ist, aus einem schon mehrere Stunden aus- 

 geworfenen Sporangium noch Sporen resp. 

 Gemmen zu isoliren, was mir bei der Zähig- 

 keit des Schleimes nicht möglich war und 

 zweitens über die einfachen Formen dersel- 

 ben. Am Ende hat er nur Schleimpartikel 

 vor Augen gehabt I 



Nun bleiben aber die Sporen und Gemmen, 

 auch nachdem das Auswerfen stattgefunden 

 hat, von Schleim umhüllt im Sporangium 

 beisammen und das letztere keimt als Ganzes, 

 gleichsam die Rolle einer einzigen mit vielen 

 Schläuchen auskeimenden Spore überneh- 

 mend ; es fragt sich daher, wie sich Sporen 

 und Gemmen in ihrer Weiterentwickelung 

 hier, also unter den natürlichen Bedingungen, 

 verhalten. Zunächst muss bemerkt werden, 

 dass es, wie soeben angedeutet, ausserordent- 

 lich schwierig ist, die genaueren Keimungs- 

 verhältnisse in einem einmal ausgeworfenen 

 Sporangium zu untersuchen, deshalb, weil der 

 Schleim, indem alles eingelagert ist, im höch- 

 sten Grade zäh und klebrig ist, und es daher 

 nicht gelingt, Sporen aus demselben zu iso- 

 liren ; zudem ist er undurchsichtig und macht 

 die zarteren Theile wieGemmen undllyphen 

 unsichtbar, so dass man sich nicht darüber 

 unterrichten kann, ob die aus der Kugel aus- 

 wachsenden llyphen aus Gemmen oder aus 

 Sporen ihren Ursprung nehmen, eine Frage, 

 ohne deren Beantwortung ein sicheres Kesul 



tat nicht gewonnen werden kann. Nichts- 

 destoweniger wird es möglich, einige Schlüsse 

 zu ziehen in Betreff der späteren Schicksale 

 derSporen. indem in den keimenden Sporan- 



