471 



472 



zerstreuten Punkten der Erdoberfläche vor. 

 Es sind von denselben mehrere Arten be- 

 schrieben worden, von denen am längsten 

 schon bekannt ist die nordamerikanische 

 Form, welcheSchweinitz 1 ) mit demNamen 

 M. lutescens belegt hat. Von Berkeley und 

 Broome 2 ) wird dieselbe auch aus Ceylon 

 angeführt. Von Sumatra stammt der durch 

 Schlechtendal und Müller 3 ) bekannt 

 gewordene M- Junghuhnii. Berkeley be- 

 schreibt ferner einen M. luridus 4 ) und einen 

 in Tasmanien gefundenen M.fuscus, endlich 

 einen M. Have?ieln b ) aus Nord- Amerika. — 

 Die Angaben, welche meines Wissens über 

 diese Formen vorhegen, beziehen sich aber 

 einzig und allein auf die äusseren Verhält- 

 nisse, und es kann daher bei dem spärlich 

 vorhandenen Material zur Stunde noch nicht 

 definitiv entschieden werden, in wie weit wir 

 es hier mit guten Arten zu thun haben. Ueber 

 die genauere Structur der Fruchtkörper ist 

 Nichts, über ihre Entwickelung nur das 

 Wenige bekannt , was Bosc 6 ), Nees 6 ), 

 Schweinitz 6 ), Fries 7 ) und Schlechten- 

 dal 8 ) mittheilen. 



Gutes Alkoholmaterial aus Südamerika, 

 welches mir Herr Prof. de B a r y gütigst zur 

 Verfügung stellte, ermöglichte es, die Struc- 

 turverhältnisse der Fruchtkörper vou Mitre- 

 myces genauer zu untersuchen, auch konnten 

 dem über die Entwickelung bisher bekannt 

 Gewordenen noch einige weitere Daten bei- 

 gefügt werden. — Hierbei ist freilich zum 

 Voraus zu bemerken, dass Untersuchungen 

 an zahlreicheren Exemplaren noch manches 

 von dem Mitzutheilenden in dieser oder 

 jener Richtung modificiren dürften. — Die 

 vorliegenden Exemplare sind von Wallis in 

 Neu-Granada gesammelt und von Herrn C. 

 Müller in Halle mitgetheilt. Sie wurden 

 von letzterem mit dem Namen M. Wallisn 

 belegt, dürften aber wohl mit M. lutescens 

 identisch sein; doch lässt sich darüber Nichts 

 bestimmtes sagen, bis wir über den Werth 



4 ) Schweinitz, Synopsis Fungorum Carolines 

 superioris. Schriften d. naturf. Ges. zu Leipzig. Bd. I. 

 1822. S.60. Tab.I. Fig. 1—6. 



2) Journal of Linn. Soc. 1873. p. 29 ff. 



3) Bot. Ztg. 1844. S.401. 



4 ) Hooker, London Journal of Botany. Vol. IV. 

 1845. p.65. Im Text wird die Form M. luridus ge- 

 nannt, in der Figurenerklärung M. luridens und auf 

 der Tafel M. lucidus. 



5) Grevillea II. p. 33 ff. 



6) 1. c. 



7 ) Systema Mycologicum. Vol. III. 1829. p.63. 



8) 1. c. 



der Unterscheidungsmerkmale der einzelnen 

 Species von Mitremyces im Klaren sind. 



Die vollständig ausgebildeten Exemplare 

 zeigten, in den wesentlichen Punkten mit den 

 von den Autoren gegebenen Darstellungen 

 übereinstimmend, folgende Gestaltungsver- 

 hältnisse (Fig. 20): Sie stellen einen hohl- 

 kugligenKörper dar, dessen Wand(ß) knorplige 

 Consistenz besitzt und nach oben mit einer 

 Oeffnung versehen ist, welche von conisch 

 zusammenneigenden Zähnen überwölbt wird. 

 Letztere sind an ihrem Rande wellig ver- 

 bogen und lassen zwischen sich nur enge 

 spaltartige Zwischenräume frei. Etwas unter- 

 halb derselben setzt sich an die Innenseite der 

 Wand eine dünne Haut an, welche in Gestalt 

 eines Sackes [Sps) in den Hohlraum her- 

 unterhängt. Nach der Darstellung, wie sie in 

 sämmtlichen Beschreibungen gegeben wird, 

 ist dieserSack stets viel kleiner als die knorplige 

 Wand der Hohlkugel und wird daher von 

 einem weiten Räume umgeben. Das inFig.29 

 abgebildete Exemplar zeigte dieses Verhalten 

 ebenfalls, ich fand aber auch Individuen, bei 

 denen der Sack fast die Grösse des ganzen 

 Hohlraumes hatte, ja in einem Falle war er 

 an der Basis sogar noch mit der Wand im 

 festen Zusammenhang. In den ältesten Sta- 

 dien ist der Sack leer, zuweilen sieht man ihn 

 sogar zwischen den Zähnen durch nach aus- 

 sen gestülpt, in jüngeren Individuen dagegen 

 enthält er noch Sporenmasse. — Der ganze 

 bisher betrachtete Körper geht nach unten 

 über in einen aus der knorpligen Wand 

 gleichsam hervorsprossenden Träger (Fuss, 

 Fig. 20 F) der aus mehr oder weniger verwor- 

 renen anastomosirenden Strängen von knor- 

 pliger bis horniger Consistenz besteht. — Die 

 Färbung des Fruchtkörpers scheint bei den 

 verschiedenen beschriebenen Formen zu vari- 

 iren ; in unseren Exemplaren ist die Aussen- 

 seite der Wand gelblich bis intensiv braunroth 

 gefärbt mit Ausnähme des mittleren Theiles 

 der Zahnoberseite , welcher zinnoberrothe 

 Farbe zeigt. Der ganze Innenraum : Innen- 

 seite der Hohlkugel, Sporensack und darin- 

 nen befindliche Sporen sind röthlich gelb. 



Gehen wir nun über zur Betrachtung der 

 genaueren Structurverhältnisse der einzelnen 

 Theile! Fertigt man in radialer Richtung 

 einen Schnitt durch die Wand der Hohlkugel 

 an, so findet man dieselbe zusammengesetzt 

 aus drei in einander übergehenden Zonen, 

 deren Structur eine verschiedene ist und die 



