573 



574 



In dem Schlusskapitel über die feinere 

 Structur der Chroinatophoren werde ich eben- 

 falls von Schmitz angegriffen. Ich habe 

 gesagt, dass die Chlorophyllträger der Eugle- 

 nen in sehr charakteristischer Weise quellen, 

 indem radiale dichtere Streifen getrennt durch 

 hellere Zwischenräume auftreten. Dass diese 

 Erscheinung eben nicht mit einer Desorgani- 

 sation nothwendig in Verbindung steht, zeigte 

 ich durch das Experiment. An ein und dem- 

 selben Chlorophyllträger bei lebenden Exem- 

 plaren von TLuglena deses erzeugte ich durch 

 Druck dieselbe Erscheinung, welche nach 

 Aufhören des Druckes zurückging, so dass 

 das normale Aussehen wieder hervortrat. 



Wenn durch einfachen Druck solch eine 

 charakteristische Erscheinung an einem orga- 

 nisirten Körper auftritt, muss man daraus auf 

 eine bestimmte innere Düferenzixung schlies- 

 sen, jedenfalls muss sie bei Besprechung der 

 feineren Structur in gründlicher Weise berück- 

 sichtigt und erklärt werden. Schmitz nun 

 macht in etwas entrüstetem Tone mir den 

 \ orwurf, eine solche Anschauung überhaupt 

 zu haben, indem er einfach die Richtigkeit 

 des Experimentes, auf welche ich mich vor 

 allem stütze, ohne jede Nachuntersuchung 

 bezweifelt. Die von mir angezweifelte netz- 

 förmige Structur der Chlorophyllträger hat 

 übrigens Schmitz, wie seine neuen Unter- 

 suchungen zeigen, nicht bei den Euglenen 

 finden können. 



So gern ich auch anerkenne, dass die vor- 

 liegende Arbeit in ihrem ersten Theile eine 

 Reihe neuer Thatsachen, besonders über den 

 Bau der Chlorophyllkörper von verschiedenen 

 Euglenen enthält, muss ich doch mein Be- 

 dauern ansprechen, dass in dem anderen 

 Qaupttheil, die Paramylonkörper betreffend, 

 sich so viele nicht genug begründete Behaup- 

 tungen, dabei andererseits Angriffe undZwei- 

 gen die Beobachtungen Anderer linden. 

 ohne da— das thatsächliche darin gelieferte 

 Material dazu berechtigen würde. 



Litteratur. 



PI ore i re d e la Coch i uchi na. 



I'ar I,. Pierre. Directeur du Jardin Bota- 



nique rle Saigon. Oavrage publik Boua lea 



pice« du Mim tere de la Marine ei des 



Coloi • I VI. lt. Fol. 



■ m Titel beginn) eine gro i uri i^ 

 Publication iL 



' ad abbildet, Es liegen 



-,< Dil elben behandeln 



Magnoliaceen. Dilleniaceen,Anonaceen, Chailletiaceen , 

 Hyjiericaceen (Crotoscylon), Gidtiferen (Garcinia, 

 Ochrocarpus) . Eingeschaltet ist eine monographische 

 Uebersicht der Gattung Garcinia, von welcher nicht 

 weniger als 149 Arten, in 38 Sectionen vertheilt, be- 

 schrieben werden. Die Farbstoff und andere Nutzpro- 

 duete liefernden erfahren in diesen Beziehungen aus- 

 führliche Besprechung. Von den 96 Gross-Folio-Tafeln 

 des Werkes geben die meisten die Abbildung von je 

 einer oder zwei der beschriebenen cochinchinesischen 

 Arten; einige gehören speciell zu der Garcinia- 

 Monographie. Sie sind von Delpy ausgeführt, klar 

 und ohne unnöthigen Luxus, in an Fitsch erinnern- 

 der Manier, und geben Blüthen- resp. Fruchttragende 

 Zweige in natürlicher Grösse, nebst reichlichen kla- 

 ren vergrösserten analytischen Bildern von Blüthen- 

 und Fruchttheilen. Zu jeder Tafel gehört, abgesehen 

 von der 40 Seiten starken Garcinia -Monographie, je 

 ein bis zwei Blatt Text, ebenfalls Grossfolio. 



Eine Kritik der Einzelheiten kann Ref. nicht geben; 

 dazu müssten diese Einzelheiten eben nachgearbeitet 

 werden. Nach der Durchsicht glaube ich aber, das 

 Werk als ein höchst dankenswerthes und werthvolles 

 rühmen zu dürfen, erstens weil der Verf. solches 

 Material bearbeitet und zur Darstellung bringt, wel- 

 ches in Europa sehr schwer zugänglich ist, weil er 

 also von seiner bevorzugten Stellung einen unsere 

 Kenntnisse und Anschauung wesentlich fördernden 

 Gebrauch macht ; zweitens weil der Modus der Dar- 

 stellung, von welcher ganz besonders die Garcinia- 

 Monographie hervorzuheben ist, den Eindruck einer 

 gründlichen Arbeit macht. Möge dem Verf. rasche 

 Fortsetzung und Vollendung verstattet sein. dBy. 



Ueber Bau und Lebensweise der 

 Epiphyten Westindiens. Von A. 

 F. W. Schimper. 

 (Botanisches Centralblatt. Bd. XVII. 1884. Nr. 6-12.) 

 Eine anziehende Schilderung der epiphytischen Flora 

 Westindiena, in welcher nach allgemeinen Bemerkun- 

 gen über die Zusammensetzung dieser Flora, haupt- 

 sächlich eine Anzahl Epiphyten in Bezug auf ihren 

 Bau und die Abänderungen desselben je nach der 

 Lebensweise dieser Gewächse beschrieben werden. 

 Zum Schluss wird der Einfluss der Lebensweise epi- 

 phytischcr Pflanzen auf ihre geographische Verbrei- 

 i ' 1 1 1 ^r hervorgehoben, 



Verf. thcilt die Epiphyten nach ihrer Lebensweise 

 in vier Gruppen: in die erste derselben werden solche 

 Pflanzen gestellt, welche bei meist sehr einfachen, 

 ale-r flueh in verschiedenem Grade ausgebildeten An 



passungen das gemeinsam haben, dass sie ihre Nähr- 

 stoffe Stet« aus den liebcrziigcii der liurUe, an welcher 



lie befestig! sind, entnehmen. Die hierhergehören- 



