595 



596 



grosse Entfernung des zweiten Blattes vom 

 ersten in Fällen, wo es nicht gelingt, die Seg- 

 mentnummer zu bestimmen, durchaus nicht 

 als Einwand gelten kann, zumal alle contro- 

 lirbaren Beobachtungen dafür und keine 

 dagegen sprechen. Die ziemlich entfernte 

 Stellung der entwickelten Blätter ist ebenso 

 wenig ein Gegengrund, denn nichts hindert 

 uns anzunehmen, dass das Wachsthum wie 

 die Segmeutabscheidung der Scheitelzelle 

 äusserst langsam vor sich gehe und letztere 

 während der ganzen Dauer der Vegetations- 

 periode überhaupt nur einige wenige 

 Male stattfinde; ja im Gegentheil, die oben 

 beobachteten Fälle von zwei succes- 

 siven, jeweils zwei aneinander gren- 

 zenden Segmenten angehörigen Blät- 

 tern zwingen zu dieser Annahme, 

 da die entwickelten Blätter stets 

 gleich weit von einander stehen. 

 Und schliesslich ist die bisherige Anschauung 

 eines schnelleren Wachsthums der Scheitel- 

 zelle ja doch nur eine Annahme, die jedes 

 positiven Anhaltes entbehrt. Die Zone des 

 lebhaftesten absoluten Wachsthums, der 

 raschesten Zellvermehrung und zugleich der 

 beginnenden Zellstreckung liegt dann im 

 dritten Segmentumgang, rückwärts von der 

 Scheitelzelle gerechnet; im zweiten stehen 

 die Blätter noch relativ sehr nahe bei ein- 

 ander, während sie im dritten nahezu ihren 

 definitiven Abstand erreichen und im vierten, 

 in dem die Blätter zur Entfaltung kommen, 

 strecken sich die Internodien zu ihrer defini- 

 tiven Länge. — Hinsichtlich des gegen die 

 Scheitelzelle zu progressiv abnehmenden 

 absoluten Wachsthums verhält sich Pteris 

 aqiiilina genau ebenso; ob aber auch hier 

 jedes Segment ein Blatt erzeugt, lasse ich 

 dahingestellt, denn dafür wie dagegen fehlt 

 mir jeder positive Anhaltspunkt und ich 

 würde mich somit auf rein hypothetisches 

 Gebiet begeben. 



Theilt sich nun die Stammscheitel- 

 zelle im Laufe derVegetationsperiode 

 nur einige wenige Male, so bietet dann 

 auch die Erklärung der Bilder keine weitere 

 Schwierigkeit, die ich von Mitte März bis 

 Mitte November bei successiven Beobachtun- 

 gen am Vegetationspunkte von Polypodium 

 vulgare und Pteris aquilina erhielt, die ganz 

 anders ausfielen als ich erwartet und die mir 

 lange unverständlich geblieben waren. Denn 

 wenn die Stammscheitelzelle in dieser Zeit, 

 nach der früheren Annahme, eine grössere 



Anzahl Segmente bildet, so muss man etwa 

 Folgendes erwarten: Bei Polypodium vulgare, 

 wo sich im Frühling und Frühsommer meh- 

 rere Blätter entfalten : im Frühjahr mehrere, 

 im Herbst gebildete Blattanlagen, die bald zu 

 vollständigen Blättern sich entfalten, im Som- 

 mer eine längere Periode, in welcher der Vege- 

 tationspunkt die Stammscheitelzelle anfäng- 

 lich allein trägt und in der dann in grossen 

 Zwischenräumen, da die Blätter in gleichen 

 Distanzen stehen, einige neue Blätter ange- 

 legt werden, so dass wir im Herbste wieder 

 das Frühjahrsbild : zwei bis drei mikrosko- 

 pische Blattanlagen am Bhizomende finden. 

 Theoretisch ist das so weit ganz schön, in 

 praxi aber nicht der Fall. Polypodium vulgare 

 zeigte vielmehr bei kräftigen Stämmen, zu 

 welcher Zeit ich auch das Bhizomende unter- 

 suchen mochte, stets das gleiche Bild: 

 oberhalb der Stammscheitelzelle drei, seltener 

 nur zwei mikroskopische Blattanlagen, wovon 

 die jüngste zwar sehr verschiedenes Aussehen 

 zeigte , das zwischen der eben als solche 

 erkennbaren Initiale (Fig. 1) und der aus- 

 gebildeten Blattscheitelzelle, die schon einige 

 Segmente abgeschnitten hat (Fig. 3), schwankt, 

 ohne dass sich indess bestimmte Beziehungen 

 dieser Schwankungen zu der Wachsthums- 

 periode finden lassen, wie denn z. B. obige 

 beiden extremen Beispiele zeitlich sehr nahe 

 Nachbarn sind (28. März und 15. April). 



Die Annahme einer grösseren, im Laufe 

 der Vegetationsperiode abgeschiedenen Seg- 

 mentzahl versetzt uns nun aber in die grösste 

 Verlegenheit, wenn es gilt, diese Vegetations- 

 punktsbilder zu deuten und mit der thatsäch- 

 lichen Blattentwickelung in Einklang zu brin- 

 gen. Die scheinbar zunächst liegende Erklä- 

 rung, es würden viel mehr Blätter angelegt, 

 als späterhin zur Entfaltung kommen, also 

 jeweils eine Anzahl im Laufe der Weiterent- 

 wickelung sehr frühe und spurlos verküm- 

 mern, geht nicht an, denn dann dürften an 

 längeren Rhizomstücken die Blätter nicht 

 regelmässig rechts und links abwechseln, 

 sondern es müsste des öftern auf ein linkes 

 direct noch einmal ein linkes, auf ein rechtes 

 direct noch einmal ein rechtes folgen und es 

 müsste ferner der Zwischenraum zwischen 

 den entfalteten Blättern da, wo solche aus- 

 gefallen, grösser werden. Dies ist aber nie- 

 mals der Fall; die zweizeilige Alternation der 

 Blätter ist überall strenge eingehalten, die 

 Blätter oft auf lange Strecken des Bhi- 

 zoms sämmtlich entwickelt und, wo 



