601 



602 



theilt. während in Fig. 1 das relativ kleinere 

 bereits zwei Zelltheilungen erfahren hat. Ich 

 erhalte so das experimentell bestimmte Ver- 

 hältniss von vom herein häufig (keineswegs 

 immer mit einem nicht unerheblichen Fehler 

 belastet, den ich nicht eorrigiren kann. Man 

 muss dies bei einzelnen Bestimmungen 

 stets im Auge behalten, die als solche darum 

 wenig Anspruch auf Genauigkeit machen 

 können. 



um einzusehen, 



Wachstkumsbestiinniungen 



Dies dürfte hinreichen, 

 dass derartige 



keineswegs so einfache Dinge sind, wie es 

 vielleicht auf den ersten Blick scheinen 

 möchte. 



Wir haben also zwei Wege vor uns : Ent- 

 weder fragt man nach der absoluten 

 Volumzuuahme und dabei ist die Grösse 

 der Scheitelzelle selbst im Verhält- 

 nis* zu der der Segmeute völlig 

 gleichgiltig und es kommt nur auf 

 die absolute Grösse des von ihr gelie- 

 ferten Zuwachses und das Verhält- 

 > desselben zu den successiven 

 oder mau sucht die 

 besser Wachs- 

 thumsiutensität 



S _ r mentgrössen an 

 relative Volunizunahme 



Wachsthumsgeschwindig- 

 kt-it zu bestimmen und da haben wir es 

 in erster Linie mit dem Verhältniss 

 der Sc heitelzellg rosse zu der des 

 jüngsten Segmentes zu thun. 



So i-t bei gleicher absoluter Volum- 

 zunahme . wenn beispielsweise s 2 =; 2s 1 ; 



etc. : 

 *,:*[ nicht = « 2 : h un< ^ auch nicht = 

 S : s, ausgenommen wenn die Scheitelzelle 

 -\c\i bei jeder Theilung lialbirt ; bei gleicher 

 relativer Volumzunahme dagegen, wenn 

 z. H. .V, = SS *, = 2S] ; n-i = 3«, = 6,6'; 

 », = 3 «2= 18 S etc.: 



S .V, = 8, :* 2 = *2 : *3 etc - 

 d. h. bei gleicher Wachsthumsintensitäl in 

 Scheitelzelle und jüngsten Segmenten muss 

 die Volumzunahme der Scheitelzelle pro- 

 portional sein der der Segmente. 



Hofmeister 1 glaubte, dass in der 



Scheitelzelle die Massenzunahme. worunter 



hl die absolute verstand, am ra die Leu 



<)ii auch ipäterhin, so lange man noch 



den Vegetationspunkt, resji. wenigstens die 



Scheitelzelle al- Ort raschesten Wachsthums 



Unit irnrn(:r das absolute gemeint 



e ich dahingestellt . doch 



int mir <■- wahrscheinlich. 



Pdamenmüe 6. l;2. 



Sachs 1 ) sagt: »Die ganz eigenthümliche 

 Bedeutung, welche man bisher der Scheitel- 

 zelle beilegte, stützt sich auf zwei verschie- 

 dene Momente. Erstens entstehe aus ihr, 

 durch Vermittelung der Segmente, das ge- 

 sammte Gewebe der Pflanze und zweitens 

 soll sie einer weit verbreiteten Annahme 

 zufolge , die am ausgiebigsten wachsende 

 Zelle des Vegetationspuuktes sein. Das erste 

 ist sie nur in gewissem Sinne, da die Scheitel- 

 zelle nur scheinbar persistirt, in Wirklichkeit 

 einer immer wiederkehrenden Erneuerung 

 unterliegt, so dass die jeweilig vorhandene 

 Scheitelzelle die Tochter der vorigen und die 

 Schwester des jüngsten Segmentes ist — das 

 letztere nicht bewiesen und wahrscheinlich 

 unrichtig.« 



Wie man diese Verwandtschaftsverhältnisse 

 der Scheitelzelle anzusehen hat, dürfte indess 

 meiner Meinung nach lediglich Geschmack- 

 sache sein. Fasst man die Scheitelzelle nicht 

 als Schwester, sondern als Mutter des jüngsten 

 Segmentes auf — und man ist dazu ebenso 

 berechtigt, denu der nach der Theilung Schei- 

 telzelle bleibende Theil besitzt alle Eigen- 

 schaften derselben, wächst und theilt sich 

 wieder gerade so, während das anders gestal- 

 tete Segment sich ganz anders theilt und 

 anders wächst — , dann hat man offenbar 

 auch das Recht, von einer Persistenz der 

 Scheitelzelle zu sprechen und der Umstand, 

 dass sie sich fortwährend regeneriren, d. h. 

 auf die Grösse vor der Theilung heranwach- 

 sen muss, ist selbstverständlich und kein 

 Gegengrund gegen die Persistenz, da wir 

 sonst von einer solchen bei Organismen über- 

 haupt nicht viel zu reden hätten. Das grössere 

 Volum der Tochter ist nur ein nebensäch- 

 licher Umstand, betrüge es nur einen kleinen 

 Bruchtheil der Scheitelzelle, so würde uns 

 letztere Ansicht von vorn herein viel selbst- 

 verständlicher erscheinen. 



Unter Wachsthum versteht Sachs abso- 

 lute Volumzuuahme. Gestützt auf die vor- 

 handenen Bilder (Cramer's Equiseten- 

 scheitel etc.), kommt er dann zudem Resultat. 

 S. 94 ..Alle auf das vorliegende Beobach- 

 luii^smat.crial gestützten Krw iignngen machen 

 es also wahrscheinlich, dass die Scheitelzelle 

 gerade da, wo man bisher allein eine solche 



annahm, bei confocalen Vegetationspunk 

 Leu, die am langsamsten wachsende Kegion 

 lies Vegetationspunktes repräsentirt. Nichts 



1 Anordnung d. Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 

 Arbeiten dea Würzburger Inet. Iiil.2. S.91. 



