637 



638 



wenig, wie in den übrigen Theilen des Buches, Eigen- 

 thum der Verf., vielmehr sind die Diagnosen der 

 Familien, Gattungen, Untergattungen und Arten 

 überall einfach aus Schimper's Synopsis herüber- 

 genommen, indem einzelne Sätze und Satztheile 

 wörtlich übersetzt, andere etwas umschrieben und wie- 

 der andere, wenn sie nach Meinung der Verf. weniger 

 wesentliche Merkmale enthielten, weggelassen wur- 

 den. Man braucht nur eine beliebige Seite des Buches 

 aufzuschlagen und das, was man dort findet, mit 

 Schimper's Synopsis zu vergleichen, um sich von 

 dem Gesagten zu überzeugen. Nirgends finde ich eine 

 Angabe der Verf., dassSchimper'sSynopsis benutzt 

 wurde, was man wohl hätte erwarten dürfen. 



Bei der Figurenerklärung lesen wir, dass Tafel I-V 

 von Sullivant theils nach Original-Zeichnungen, 

 theils nach der Bryologia europaea angefertigt, dass 

 Tafel VI nach Schimper zusammengestellt sei. Das 

 ist wohl nur ein schiefer Ausdruck für die Thatsache, 

 dass Schimper's Tafeln zur Synopsis ganz oder 

 theilweise reproducirt wurden. Das geschah in der 

 Weise, dass man die Tafeln abzeichnete, so weit man 

 sie gebrauchen wollte 'alle benutzten Figuren finden 

 sich auf den Tafeln an demselben Platz wie bei 

 Schimper) und an den Stellen, wo man Schim- 

 per s Abbildungen weggelassen hatte, die eigenen 

 einfügte. Tafel III bei Lesquereux und James 

 ist genau gleich Tafel IV von Schimper, Tafel V 

 'L.und J., gleich Tafel VI (Seh.), nur ist an den Platz, 

 welchen bei Seh. Thedenia einnimmt, bei L. und J. 

 Clasmatodon getreten, Taf.VI (L.u.J.j gleich Taf. VII 

 Seh. . nur zwei Figuren Bind Eigenthum von L. und 

 J., eine ist von Taf. VIII (Seh.) herübergenommen. 

 Auf den übrigen Tafeln sind etwa zwei Drittel der 

 Figuren aus Schimper, die anderen Eigenthum der 

 Verfasser. 



Nach den obigen Ausführungen ist nicht daran zu 

 zweifeln, dass das Werk, so weit es Schimper's 

 geistiges Eigenthum ist, für die amerikanischen 

 Bryologen von Nutzen sein wird. Ultmanns. 



On the morphology and tlie deve- 

 lopmenf of the Perithecium of 

 Ifeliola, a genus of tropica! epi- 

 phylloue f u ngi. Hy IL M a r s h a 1 1 

 WTard. B. \ 



Fron the pbiloiophical transaction ol the Royal 

 letjr. Part II 1883.] 



•,/'/ bildet in den Tropen den Blättern lose 



aufuitzer.de, braun bin schwarz g< Arbte Mycelien. In 



Zellwinden der Bypben, und zwar an ihrer der 



Blatt!! mg findet man ziemlich 



scharf umschriebene helle Punkte, welch) ron einei 



.'.nun« der Membran herrühren. Verf. glaubt 



diese Pünktchen als — allerdings höchst rudimentäre 

 — Haustorien auffassen zu müssen. Nicht alleFormen 

 haben diese »Haustorien«. Leider gibt der Verf. nicht 

 an, in welcher Weise die »Haustorien« mit dem Blatt 

 in Verbindung treten. Alle Theile des Mycels bilden 

 Haare, dieselben sind besonders um das Perithecium 

 gehäuft. 



Aus den Zellen des Mycelfadens entspringen viel- 

 fach einzellige, flaschenförmige Körper, welche durch 

 eine Wand von der Mutterzelle abgetrennt werden 

 und an ihrer Spitze (ähnlich wieWoronin das für 

 Sordaria angibt) »geöffnet« sind. Austreten von Sub- 

 stanz aus der Oeffnung wurde nicht beobachtet. Diese 

 flaschenförmigen Zellen sind die Gonidien von Meliola, 

 sie fallen ab und können ein neues Mycel erzeugen. 



Das reife Perithecium besitzt eine aus stark ver- 

 dickten und gebräunten Zellen bestehende Wandung, 

 bei einigen Arten findet sieh an der Spitze eine nicht 

 durchbohrte Papille, bei anderen ist eine Oeffnung 

 vorhanden. DieAsci sind in eine Gallerte eingebettet, 

 in welche auch die Sporen zunächst nach ihrem Aus- 

 tritt aus den Asci gelangen. 



Ausser den flaschenförmigen Gonidien finden sich 

 am Mycel — häufig in grosser Menge — birnförmige 

 einzellige Auswüchse , welche ebenfalls durch eine 

 Wand von der Mutterhyphe abgeschnitten werden. 

 In diesen Zellen tritt nun eine etwas gebogene Wand 

 auf, welche mit der Längsaxe der Zelle annähernd 

 einen Winkel von 45° bildet, und die ursprüngliche 

 Zelle in eine kleinere (A) mehr nach der Spitze und 

 eine grössere (B) mehr nach der Basis gelegene Zelle 

 theilt. A bildet den Ausgangspunkt für die Bildung 

 der Asci, B für diePerithecienwandung. DurchWände 

 senkrecht und parallel zur ganzen Anlage theilt sich 

 B in eine uhrglasförmig gebogene Zellschicht, welche 

 die inzwischen durch wenige zur Längsaxe senkrechte 

 Wände getheilte Zelle A auf ihrer offenen Seite trägt. 

 Die uhrglasförmige Zellschicht dehnt sich noch weiter 

 über A aus, während dies sich ebenfalls theilt. Die 

 Anlage ist noch immer offen, d. h. der aus A hervor- 

 gegangene Zellcomplex ist an der einen Seite noch 

 nicht von B überdeckt. Der jetzt halbkugelige oder 

 fast kugelige Körper legt sich mit seiner offenen Seile 

 auf die Blattfläche auf und wird vollkommen geschlos- 

 sen. Ob die Zellen, welche die Schliessung ausführen, 

 aus A oder aus B hervorgehen, konnte Verf. nicht 

 entscheiden, da die Zellen, welche./! einschliessen, 

 sehr bald braun und dickwandig werden, daher der 

 l hi< rsuchung sr-hr erhebliche Schwierigkeit bereiten; 

 c-r glaubt aber, dass die das Perithecium schliessenden 

 Zellen aus dem Zellcomplex A hervorgehen , da er 

 «Im bei einer nahe verwandten Form mit einiger Sicher- 

 heit COriBtatiren konnte. Auf etwas älteren Studien 



besteht das junge Perithecium aus dem inneren asco- 



genen Gewebe, «reiches von einer einfachen Lage 



