819 



820 



während der Abfassung zu Gesichte kam. Ich fügte 

 sie in die sehr kurz gehaltene Mittheilung ein, 

 ohne die Worte »bez. Natronlauge« vor »führt« ein- 

 zufügen {Krome y er und Chautard verwendeten 

 Kalilauge), weil es nach meinen Versuchen ganz 

 gleichgiltig ist, ob man Kali oder Natron- 

 lauge nimmt: die Zersetzung geht in der gleichen 

 Richtung vor sich. 



Die zweite Behauptung H.'s, ich hätte angegeben, 

 dass er mit seiner »Trennung nur wiederholt, was schon 

 Chautard ohne Erfolg versucht habe«, ist, wie 

 aus obigem Citat aus den Berichten d. d. bot. Ges. 

 (I. S.XVTI) hervorgeht, unrichtig. Was Chautard's 

 Untersuchungen Neues bieten, ist übrigens in meinen 

 Untersuchungen über das Chlorophyll (1S84, P.Parey 

 S.76ff.) auseinandergesetzt. Wenn H. die Arbeiten 

 Chautard's mit Geringschätzung behandelt, so thut 

 erUnrecht — wenn er sie vor Abfassung seiner Schrift 

 studirt hätte, so wäre er vor den gröbsten Irrthümern 

 bewahrt geblieben. Er hätte alsdann nicht die Behaup- 

 tung ausgesprochen, dass Alkalien das Chlorophyll 

 nicht verändern (Arbeiten des bot. Inst. Würzburg. 

 III. S. 128). Denn eben dieser Chautard war es, der 

 zuerst nachwies, dass Alkalien verändernd auf denFarb- 

 stoff einwirken und der zuerst diese Aenderungen, 

 soweit sich dieselben im Spectrum bemerkbar machen, 

 beschrieb. Freilich hat H. das grösste Interesse an 

 einer Unzersetzbarkeit des Farbstoffes durch Alkalien 

 festzuhalten, denn seine sämmtlichen Arbeiten gehen 

 von dieser falschen Voraussetzung aus. 



Auf die dritte Behauptung H.'s, ich hätte ange- 

 geben, dass er »das Spectrum lebender Blätter noch 

 jetzt für identisch halte mit dem einer Chlorophyll- 

 tinctur und einer Chlorophyllgrünlösung«, erwidere 

 ich nur, dass ich diesen Ausspruch auch jetzt noch 

 aufrecht erhalte. H. sagt (Würzburger Arbeiten. III. 

 S.128): »das Spectrum des ursprünglichen alkoholischen 

 Auszuges stimmt mit dem Spectrum des isolirten 

 Farbstoffes überein«; ferner (S. 126): »Ausserdem 

 aber spricht die Uebereinstimmung des Spectrums 

 lebender Blätter mit dem eines alkoholischen Blätter- 

 auszuges ebenfalls direct gegen eine Veränderung bei 

 der Extraction« und schliesslich (S. 141): »das Chloro- 

 phyllgrün besitzt nur Absorptionsbänder in der rothen 

 Hälfte des Spectrums und zwar vier. Diese Bänder 

 stimmen überein mit den Bändern I-IV der gewöhn- 

 lichen Chlorophylllösung und sind nur etwas gegen 

 das blaue Ende des Spectrums verschoben. Dies 

 erklärt sich durch die Trennung der Farbstoffe von 

 Medien mit anderen Dispersionsverhältnissen.« — 

 Aus diesen Worten geht hervor, dass H. thatsächlich 

 noch jetzt, was die Intensitätsverhältnisse betrifft, an 

 einer Uebereinstimmung der Bänder I — IV beiChloro- 

 phylltinctur, Chlorophyllgrün und Blatt festhält. Die 

 Intensitätsskala ist aber, wie ich gezeigt habe, beim 



Blatt und Reinchlorophyll I II IH IV 

 bei der Chlorophylltinctur I II IV III 

 bei dem Chlorophyllgrün 



(Alkalichlorophyll) I IV II III (vergl. 



Untersuchungen über das Chlorophyll. 1884. Tafel3). 



Das ist der Hauptpunkt. 



Die Verschiebung der Bänder (für die Chloro- 

 phylltinctur von Hagenbach, für das Alkalichloro- 

 phyll von Chautard erkannt), auf die H. jetzt auf 

 einmal den Nachdruck verlegt, sieht er, wie aus den 

 obigen Citaten hervorgeht, selbst als nebensächlich an 

 — auf S. 126 und 128 wird ihrer sogar gar nicht 

 gedacht. Dort wird vielmehr ganz unzweideutig das 

 Spectrum des Blattes für identisch mit 

 dem des Blätterauszuges und das Spec- 

 trum des letzteren (also naturgemäss auch das 

 des Blattes) für identisch mit dem des Chlo- 

 rophyllgrüns erklärt. 



Jetzt zur letzten Behauptung. Sie lautet: »Die 

 Angaben in der Bot. Ztg. 1884. Nr. 20 UeberLöslich- 

 keit des Chlorophyllgrüns in verschiedenen Medien 

 sinddurchweg falsch. «Ich stelle meine Angaben neben 

 H.'s eigene Worte : 



Meine Angaben 

 Das Chlorophyllgrün 

 H.'s ist löslich in 

 Wasser sehr leicht 



Hansens Worte 



(Würzburger Arbeiten. 



S.131 u. 132.) 



»ganz besonders über- 

 rascht wurde ich durch 

 die Eigenschaft des 

 Chlorophyllgrüns, sich 

 mit Leichti gk ei t 

 in Wasser — zu lösen.« 



»der völlig trockene Farb- 

 stoff löst sich schwer 

 in reinem Aether und 

 absolutem Alkohol.« 



»ziemlich leicht löst 

 er sich in alkoholhal- 

 tigem Aether — sowie 

 in Chloroform.« 



»unlöslich in Petro- 

 leumäther und Schwe- 

 felkohlenstoff.« 



Für Alkohol (96proc.) und verdünnten Alkohol 

 (40proc.) habe ich selbst Bestimmungen mit reinem, 

 nach H.'s Methode dargestellten Farbstoffe gemacht, 

 da mir die Angabe bei H. »wasserhaltiger Alkohol« 

 (S. 132) zu unbestimmt war. 



Das nennt Herr Hansen »durchweg falsch«! — 



Tschirch. 



Alkohol absol. schwer 

 Aether absol. (0,720) 



schwer (?) 



Chloroform ziemlich 



leicht 

 Aetheralkohol ziemlich 



leicht 



Petroleumäther gar nicht 



Schwefelkohlenstoff gar 



nicht 



