24 — 



wohl den wichtigsten Abschnitt der Abhandlung vom Jahre 1899 bildet und deshalb wörtlich 



hier anzuführen ist (1899, S. 13): 



»Darauf kann ich nur erwidern, dass mein Opponent sich mit dieser unerwarteten 

 Interpretation im Irrthum befindet. Meine Ansicht war immer, dass die Organe, die 

 ja mit der Tragaxe verwachsen sind, auf dieser festsitzen uud keineswegs , leicht und 

 bequem' gleiten können. Wenn sie seitlich verschoben werden, so erfährt die Tragaxe 

 nach meiner Darstellung eine entsprechende Torsion.« 

 Es wäre von grösstem Interesse gewesen, zu erfahren, an welcher Stelle Schwen- 



dener diese Darstellung gegeben hat, nach der die Tragaxe eine Torsion erfährt. 



Mir ist eine detaillirte Darstellung der von den Seitenorganen bewirkten Torsionen in 



Schwendener's Werken nicht entgegengetreten. 



Doch sehen wir von der historischen Seite der Frage ab und betrachten wir nur 



den Standpunkt, den Schwendener jetzt einnimmt, etwas näher, dann müssen wir doch 



offenbar vor allen Dingen einmal fragen, wie kann durch Torsion des Stammes die 



Stellung der Seitenorgane der Figur 1 in die der Figur 2, 3, 4 übergeführt 



werden? 



Fiff. 5. 



Fig. 6. 



Wenn das untere Ende einer mit Anlagen besetzten Axe unverrückbar fest steht, das 

 obere aber z. B. nach links gedreht wird, so werden die kleinsten Querscheiben der Axe, je 

 näher sie dem oberen Ende liegen, umsomehr in der Richtung der Drehung verschoben werden. 

 Im abgerollten Cylinder muss also aus Fig. 1 die Fig. 5 entstanden sein. Die einzelnen 

 Organe haben also mit der Torsion der Axe, der sie fest ansitzen, eine Veränderung 

 ihrer Gestalt erfahren, aber die Contactzeilen, auf die es uns doch ankommt, sind 

 erhalten geblieben und bleiben erhalten, so sehr wir auch tordiren mögen. Davon kann 

 man sich am bequemsten überzeugen, wenn man Fig. 1 auf einen Kautschukschlauch auf- 

 zeichnet und diesen tordirt. 



Aber vielleicht erfolgt die Torsion in anderer Weise — etwa so. dass eine ganze 

 Parastiche gegen die parallel mit ihr verlaufenden Parastichen vorrückt; z. B. könnte bei 

 feststehender Parastiche 0, 21, 42 die nächste Zeile 34, 55, 76 in der Richtung des Pfeiles 

 (Fig. 6) vorrücken und wir bekämen dann bald ein Bild, das zwar in mancher Hinsicht an 

 Fig. 2 erinnert, von ihr aber sich doch wesentlich dadurch unterscheidet, dass ein wirk- 

 licher Contact zwischen und 34 und zwischen und 55 nicht existirt. Abgesehen davon 

 wäre aber auch das Zustandekommen einer solchen Torsion in der Natur schwer verständlich. 



Wir können es nicht als unsere Aufgabe betrachten^ zu eruiren, wie sich Schwen- 

 dener die Ueberführung unserer Fig. 1 in 2, 3, 4 durch Torsion vorgestellt hat, wir müssen 

 vielmehr die Bitte an ihn richten, sich näher über seine Ansicht zu äussern. Schwendener 



