— 82 — 



Annäherung von Auxiliarkern und sporogenem Kern. Letzterer begiebt sich vielmehr (Fig. 2, 3 

 u. Textfig. 11) sofort nach dem Eindringen in den oberen äusseren Theil der Auxiliarzelle, 

 während der Auxiliarkern noch an demselben Punkte gefunden wird, an welchem er vor dem 

 Eindringen des sporogenen Kernes zu liegen pflegt. Nach dem Uebertritt des sporogenen 

 Kernes in die Auxiliarzelle sind in dem reducirten Carpogonast (cpa Fig. 3, 4, 10 und 11) noch 

 zahlreiche Kerne vorhanden. Dies könnte nicht der Fall sein, wenn in dem übergetretenen 

 Kerne sämmtliche Kerne des Carpogonastes vereinigt gewesen wären. Nach der Theilung des 

 eingewanderten sporogenen Kernes tritt, wie schon geschildert wurde, die erste Querwand 

 in der Auxiliarzelle auf (Fig. 4), wobei der eine Theilkern mit dem Auxiliarkern in den 

 unteren Theil der Auxiliarzelle, der sogen. Fusszelle (fx) eingeschlossen wird, welche an der 

 Bildung der Sporen keinen directen Antheil nimmt, während aus dem oberen Abschnitt, der 

 Ceutralzelle, die Sporen hervorgehen. 



Auf S. 337 unten behauptet endlich Hauptfleisch: »Die Entstehung der Sporen be- 

 schreibt er (Janczewski) gleichfalls nicht ganz richtig. Denn nach ihm theilt sich die 

 »carpogene« Zelle in zwei Zellen, bevor die Sporen entstehen, während thatsächlich diese 

 Zelle (in diesem Falle ist es unsere Centralzelle) ungetheilt bleibt.« 



Nach dem, was ich beobachtet habe, findet stets zuerst eine Quertheilung der Auxiliar- 

 zellen (Fig. 4), dann die fächerartige Theilung des oberen äusseren Abschnittes, der Central- 

 zelle statt \F\g. 5, 6 und 7), worauf die schon erwähnte Theilung durch pericline Wände 

 folgt (Fig. 8 und 9). 



Rufen wir noch einmal kurz die Entstehungsgeschichte der Sporen bei den beiden 

 untersuchten Pflanzen ins Gedächtniss zurück, so finden wir, dass die Kerne der Sporen in 

 beiden Fällen durch Theilung rein sporogener Kerne hervorgegangen sind. Es findet 

 keine sogen. Befruchtung der Auxiliarzelle statt, sondern nur eine Ernährung der sporogenen 

 Zelle auf Kosten der Auxiliarzelle. 



Es stimmt dies vollkommen mit den Resultaten überein, zu welchen Oltmanns bei 

 seinen Untersuchungen über Dudresnaya purpurifera und coccinea, Gloeosiphonia cajiillaris, 

 Gallithanmion corymbosum und Dasya elegans gelangt ist. In seiner Abhandlung wies er 

 nach, dass man mit der seitherigen Auffassung, es fände eine Verschmelzung des sporogenen 

 Kernes mit dem Auxiliarkern statt, brechen müsse. Nach ihm handelt es sich vielmehr 

 um ein Parasitiren der sporogenen Zelle innerhalb der Auxiliarzelle, wie dies in ähnlicher 

 Weise bei dem Sporogon der Moose auf der geschlechtlichen Generation der Fall ist. 

 Auch hier können wir zwischen der ungeschlechtlichen Generation, dem Sporophyten und 

 der geschlechtlichen Generation, dem Gametophyten unterscheiden. Letzterer ist durch die 

 Antheridien und Carpogone tragende Pflanze, der erstere durch die sporogenen Zellen resp. 

 Fäden und die Sporen repräsentirt. Wie sich bei den Moosen das Sporogon nicht selbst 

 ernähren kann, sondern mittelst eines Saugfusses sich das Nährmaterial aus der geschlecht- 

 lichen Generation holt, so findet hier ein Fusioniren der sporogenen Zelle mit einer Nähr- 

 zelle statt, da die Eizelle zu wenig Baustoffe enthält. Das Ergebniss der Arbeiten Olt- 

 manns' in dieser Richtung wird mithin durch meine Beobachtungen gestützt und es ist 

 wohl mit Sicherheit anzunehmen, dass die Carposporenbildung aller übrigen Florideen im 

 Princip in derselben Weise verläuft, wenn die Sporen sich mit Unterstützung von Nähr- 

 zellen entwickeln. 



Grosse Aehnlichkeit mit Chylocladia in Bezug auf die Vorgänge nach der Befruchtung 

 der Eizelle hat C'aüithamnion corymbosum. Bei beiden Pflanzen haben wir links und rechts 



