— 95 — 



dem Einflüsse der niedrigen Temperatur auftraten. Es entstanden nur Laubtriebe und 

 Wurzeln, beide aber von geringer Länge. 



Fasst man die Ergebnisse der letzten Versuche zusammen, so folgt daraus keine Be- 

 stätigung der Annahme, von der wir bei der Anstellung der Experimente ausgingen. Das 

 Verhalten der Objecte gegenüber verschiedener Temperatur und verschiedenem Partiardrucke 

 des Sauerstoffes ist ungleich. Lediglich das Resultat des einen Vorversuches Hess sich im 

 Sinne unserer Voraussetzung deuten, doch kommt es, verglichen mit den später gewonnenen 

 Erfahrungen, nicht in Betracht. Immerhin wäre es denkbar, dass die verminderte Athrnung 

 an sich Knollenbildung hervorriefe, dass sie aber zugleich andere Vorgänge auslöste, die 

 dieser entgegen wirkten und ihr Unterbleiben verursachten. Die Entscheidung darüber 

 bleibt weiteren Untersuchungen vorbehalten. 



Bedeutung des Wassers. 



a. Einfluss des Wassers im Substrate. 



Wir gelangen nunmehr zur dritten nothwendigen Keimungsbedingung, zum Wasser. 

 Dass ein Mehr oder Minder des der keimenden Kartoffel zugeführten Wassers beträchtlichen 

 Einfluss auf die Entwickelung der Keimsprosse hat, ist längst bekannt. 



In seiner früher genannten Arbeit beschreibt Schacht 1 ) das Verhalten von Knollen, 

 die im Sommer in einem dunkeln, trocken gehaltenen Räume aufbewahrt werden. Sie bilden 

 an ihren Scheiteln kurze etiolirte Sprosse. Diese erzeugen auf ihrer ganzen Länge kleine 

 Seitenglieder mit meistens angeschwollener Basis und ausserdem an verschiedenen Orten, 

 hauptsächlich an ihren unteren Enden, Knöllchen. Alle hierzu verwandten Nährstoffe, auch 

 das Wasser, werden der Mutterknolle entnommen, die infolgedessen allmählich einschrumpft 

 vergl. Taf. IV, Fig. 9; auch Taf. III, Fig. 4, den Beginn dieses Wachsthums zeigend). 



Den eben besprochenen ähnliche Erfahrungen machte Nägeli 2 ) an Knollen, die 

 schon im Winter auf trockenes Fliesspapier gelegt waren und bis zum Herbste liegen blieben. 

 Er sali, wie aus den Scheitelknospen kurze Triebe hervorgingen, an denen nach und nach 

 secundäre und tertiäre Strahlen entstanden. Ende (Jetober waren die basalen Enden der 

 primären und seeundären Strahlen knollenartig angeschwollen. Zu eigentlicher Knollenbildung 

 kam es hier nicht, und zwar, wie aus unseren Versuchen hervorgeht, deshalb, weil das Licht 

 hemmend einwirkte. Den inneren Gegensatz zwischen Scheitel und Basis an der Knolle, 

 die einseitige Wanderung der Nährstoffe nach dem Scheitel, hebt Nägeli bestimmt hervor. 



Beobachtungen, wie die eben angegebenen Schacht's und Nägeli's, sind gewiss 

 häufig zufällig gemacht worden, besonders den Kartoffelzüchtern bieten solche Knollen mit 

 abnormen Keimnngsproducten keine seltene Erscheinung. 



Damit wen den wir uns zu den eigenen Versuchen, die lediglich die Innige heant- 

 trorten Bollen, ob durch die Zufuhr einer grösseren oder geringeren Menge von Wasser die 



II I.e. S.4. Taf. IV, Kg. B, 



■ ,; < f. .»-. j, . . (.■■ M jM h- il.int"-«! IM. I. München IMi:(. S. :i(l, 



! ll-ri V. II 



