— 99 — 



L m hierüber Klarheit zu erlangen, wurden in einem der vorhin erwähnten, nach 

 Nordosten gerichteten Zimmer Töpfe mit aufrecht eingepflanzten Knollen aufgestellt, deren 

 Vortriebe völlig mit Erde bedeckt waren. Ein Theil der Objecte erhielt seinen Platz dicht 

 am Fenster, der zweite in 2,3 m, der dritte in 2,5 m, der vierte endlich in 3 m Entfernung 

 davon. Das Zimmer hat zwei grosse Fenster, die, von häufigen, aber kurzen Unterbrechun- 

 gen abgesehen, während der Dauer der Versuche, von Anfang Mai bis Mitte Juli, geschlossen 

 waren 1 ' 1 . Die Erde der Töpfe wurde stets feucht gehalten. 



Unter diesen Bedingungen gingen aus den Scheiteln und Seitenknospen der Vortriebe 

 Sprosse hervor, an Zahl 3, 4, 5 oder selbst noch mehr, die der Lichtquelle entgegen, also 

 positiv heliotropisch, ganz oder fast horizontal über den Topf hin und weiter über dessen 

 Rand hinauswuchsen. Ihre Internodien waren kurz, 3 — 5 mm lang, dabei 4 — 5 mm dick; 

 sie hatten lebhaft grüne Farbe. Die Blätter dieser Triebe waren wenig entwickelt, im 

 basalen Theile lediglich Schuppen, im mittleren und oberen kleine einfache Laubblättchen 

 von höchstens 5 mm Länge. In ihrer basalen und theilweise auch in ihrer mittleren Region 

 erzeugten diese Sprosse Seitenglieder, die bis zu 16 mm lang werden konnten (Taf. III, Fig. 15). 

 Sie waren mit Schuppen besetzt, ihr Scheitel lief spitz zu und war gewöhnlich hakenförmig 

 gekrümmt. Die Stolonen-Natur dieser Triebe ging aus Allem deutlich hervor. 



Wie die mikroskopische Untersuchung zeigte, waren die sämmtlichen Sprosse, Haupt- 



*] Die Lichtmenge, der man die Objecte unter diesen Bedingungen aussetzte, war verhältnissmässig 

 gering. Eine genaue Bestimmung der Quantitäten lässt sich, wie ohne Weiteres einleuchtet, nicht geben. 

 Die Versuche dauerten "Wochen lang bei wechselndem, bei hellem und trübem Wetter. Morgens, nach 

 Sonnenaufgang, fiel reichlich Licht in die nach Nordost gerichteten Fenster, Abends beträchtlich weniger; 

 dazu kam. dass die Scheiben, wenn auch von Zeit zu Zeit gereinigt, meist mit einer dünnen Staubschicht 

 bedeckt waren. Wie bekannt, absorbiren sie die blauen Strahlen am meisten. 



Um eine ungefähre Vorstellung von den Licht-Intensitäten in dem Eaume zu gewinnen, führte Herr 

 Dr. Schmid eine Reihe von Versuchen mit photographischem Papiere, dem sogen. Aristo-Papiere, aus, 

 das sich unter allen darauf geprüften als das geeignetste erwies. An einem Augusttage, an dem der Himmel 

 gänzlich wolkenlos war, rief das directe Sonnenlicht im Freien Mittags um 12 Uhr einen bestimmten Grad 

 von Bräunung in 4 Secunden hervor. Im Cultur-Zimmer dicht am Fenster hinter der Scheibe bedurfte es 

 einer Zeit von 60 Secunden. bis dieselbe Färbung erreicht war. In der Entfernung von 2,5 m vom Fenster 

 dauerte es dagegen nach drei Messungen im Mittel 8 Minuten, bis das unter 45° Neigung auf dem Tische 

 aufgelegte Papier denselben Farbenton angenommen hatte. 



Um 3 1/2 Uhr Nachmittags wurden die Messungen wiederholt und ergaben Werthe, die nur wenig 

 von den angegebenen abwichen. Bemerkt sei nur noch, dass, wenn das Papier in 2,5 m Entfernung am 

 Fenster horizontal auf den Tisch gelegt wurde, zur Bräunung des Papiers 14 — 15 Minuten erforderlich waren. 



Aus diesen Zahlen ergiebt sich, dass die Objecte dicht am Fenster hinter der Scheibe etwa 15mal, in 

 der Entfernung von 2,5 m dagegen etwa 12dmal schwächer beleuchtet waren, als dann, wenn sie im Freien 

 direct und von allen Seiten der Lichtwirkung ausgesetzt worden wären. 



Nach Detlefsen (Arbeiten des botanischen Instituts in Würzburg. III. Bd. Leipzig 188^. S. 88) ist 

 die Beleuchtung in einem Zimmer mit offener Fensteröffnung von 2 m Höhe und 1,5 m Breite in einem Ab- 

 stände von 2 m vom Fenster das 0,079Sfache der unter freiem Himmel erfolgenden. Die Einschaltung einer 

 klaren Spiegelscheibe würde diesen Werth um etwa '/in verringern — ihn also auf ungefähr '/h '1 er normalen 

 11 litung im Freien herabsetzen. 



In unterem < ultur-Zimmer war die den Olijeeten zufliessende Lichtmenge bedeutend geringer. Dies 

 rührte dah<-r. daM < Penster kleiner waren, als in dem von Detlefsen angenommenen Falle, und 



die Scheiben Dicht immer klar waren, 

 '.rhiri angeführten Zahlen teilen, wie erwähnl, nur annähernd genaue Wertlie dar. Nehmen 



wir ai Entfernung vom Fenster aufgestelltes Objecte lOOmal schwächer beleuchtet waren, 



n dem rollen Bonnenlichte ausgesetzten, dann befanden sieh jene unter sehr ungünstigen Ver- 

 baltnissen. Dennoch empfingen ie eine ISOOmal stärkere Beleuchtung, als sie der Vollmond gewährt, wenn 

 die Bestimmung richl nach sein Licht läOuüOmal chw&cher ist, als dai der Sonne. 



