— 105 — 



im Wesentlichen gleich, nur nahmen im Sommer die Temperatur und die Beleuchtung zu, 

 die letztere zwar nicht erheblich, da die der Lichtwirkung ausgesetzten Schalen in grösserer 

 Entfernung vom Fenster aufgestellt waren, als im Frühling. 



Bei den hell stehenden Objecten gestalteten sich die an den unteren Hälften der Knollen 

 entstandenen Sprosse zu mehr oder minder fleischigen Vortrieben, in welche das in den 

 Knollen enthaltene Nährmaterial allmählich hinüberströmte (Taf. III, Fig. 7). An diesen 

 Vortrieben bildeten sich weiterhin kleine Tochterknollen, oder es schwollen ihre Scheitel 

 selbst knollenartig an. — "Waren im Frühling an den minder beleuchteten Objecten termi- 

 nale Vortriebe erzeugt worden, so gingen auch diese an ihren Scheiteln in Knollenbildung 

 über, oder sie bildeten kleine Achselknollen, die den an den oberirdischen Theilen der grünen 

 Pflanzen künstlich erzeugten, mit Blättern versehenen Knollensprossen völlig glichen; oder 

 endlich wurden sowohl eine Endknolle, als ausserdem Seitenknollen hervorgebracht. Während 

 sich diese Vorgänge abspielten, schrumpfte die Mutterknolle immer mehr ein, bis sie sich 

 zuletzt wie weiches Leder anfühlte. 



An den im Dunkeln gehaltenen Objecten gewahrte man zweierlei Wachsthums weisen. 

 In der ersten gingen aus den, an den primären Keimtrieben entstandenen, Ausläufern kleine 

 Knollen hervor (Taf. III, Fig. 4), von denen sich gewöhnlich einzelne stärker entwickelten, 

 als die Schwester-Organe, und endlich den grössten Theil der in der Mutterknolle und in den 

 Keimtrieben vorhandenen Nährstoffe, das Wasser inbegriffen, an sich zogen (Taf. III, Fig. 6). 

 Die zweite Art war dadurch verschieden, dass an den ersten Sprossen fortgesetzt kleine 

 Triebe, aber keine Knollen erzeugt wurden (Taf. III, Fig. 13). Hier und da erschien vor 

 dem Absterben der Systeme ein Knöllchen, in anderen Fällen aber gingen die Objecte zu 

 Grunde, ohne auch nur ein solches Organ hervorgebracht zu haben. Worauf diese Ver- 

 schiedenheiten unter den Knollen derselben Rasse beruhen, lässt sich zur Zeit nicht angeben. 

 Sie lehren in überzeugender Weise, wie labil, um das früher schon angewandte physikalische 

 Bild zu gebrauchen, das innere Gleichgewicht in unseren S3'stemen ist, und dass es offenbar 

 nur geringer Anstösse bedarf, um die Entwickelung der Sprosse in die eine oder andere 

 Bahn zu lenken. 



Wir beschrieben eben die knollenartigen Anschwellungen am Scheitel beleuchteter 

 Vortriebe. Die öftere Betrachtung dieser Gebilde legte die Frage nahe, in welchem Grade 

 ihnen Knollennatur zukomme, wieweit noch die Eigenschaften des Laubstengels darin 

 schlummern. Um hierüber Klarheit zu erlangen, wurde noch um den 20. September eine 

 Anzahl solcher Vortriebe, nebst anderen, deren Scheitel nicht knollenartig verdickt war, in 

 feuchte Erde gepflanzt, tlieils völlig • mit Erde bedeckt, theils nur so tief, dass die obere 

 Hälfte oder das obere Drittel aus dem Boden emporragten. 



Von diesen Objecten bildeten die an ihren Scheiteln nicht knollenförmig angeschwol- 

 lenen noch kleine Laubtriebe von etwa S cm Länge, die an ihren basalen Theilen je ein ent- 

 sprechend kleines Wurzel-System hervorbrachten. Es machte dabei keinen Unterschied, ob 

 • nur theilweise von Erde bedeckt waren. An den mit knollenförmigen Enden 

 ebenen Vortrieben entstanden in keinem Falle Laubtriebe, wohl aber in den meisten 

 Fallen einzelne kleine Wurzeln. Ans den Seitenknospen gingen nun echte kleine Knollen 

 hervor Taf III- Fig. 9), die Dach und nach alle plastische Substanz, auch die des terminalen 

 knollenförmigen Gebildes, an sieh zogen. Als dieser Vorgang beendig! war, starb alles mit 

 ler Knöllchen ab. Auch hier war das Verhalten der Objecte gleich, mochten sie 

 mit ihrem oberen Theile in oder über der Erde befinden. 



den, Angeführten geht klar hervor, dass die aus den Scheiteln der Vortriebe 

 knollcm I bilde nicht ganz die Natur echter Knollen haben, Sie 



15* 



